简介：摘要：目的 观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭应用综合护理的效果。方法 随机将慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者64例分成两组，研究组、对照组各32例。给予对照组普通护理，给予研究组综合护理，比较两组护理后的血气指标、呼吸机使用时间。结果 护理后，对比两组的血气指标，研究组明显好于对照组（P＜0.05）；比较两组呼吸机使用时间，研究组明显少于对照组（P＜0.05）。结论 对于慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗，使用有效的综合护理，可以取得很好的效果。

简介：【摘要】目的：探究慢性阻塞性肺疾病急性发作并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗的护理效果。方法：选取我院自2020年1月2022年1月内收治的46例慢性阻塞性肺疾病急性发作并呼吸衰竭患者。以计算机完全随机分组法均分为实验组与参照组，每组患者均为23例，参照组行常规护理干预，实验组加行整体护理干预。对比两组的血气指标。结果：实验组血气指标优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：研究对急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机的临床效果进行分析。方法：收治2019年12月~2021年1月急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者96例作为研究对象，随机分为两组。参照组48例，应用常规治疗，探析组48例，在常规治疗基础上应用无创呼吸机治疗，对比不同方案的治疗效果。结果：治疗后，探析组治疗效果总有效率高于参照组(P＜0.05)，治疗后，探析组不良反应发生率低于参照组(P＜0.05)。结论：无创呼吸机应用于急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者，治疗效果更显著，还可降低不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：对慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者采用无创呼吸机治疗并开展护理配合，观察该种方式护理效果。方法：设置80例慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者为观察对象，设置2021年3月--2022年2月为观察时间段，采用数字表法分别为一组和二组，一组采用无创呼吸机治疗，二组在一组基础上开展护理配合，观察两组呼吸频率和心率等情况。结果：一组和二组呼吸频率和心率对照中，二组优于一组，（p

简介：【摘要】目的：主要观察无创呼吸机在慢性阻塞性肺（COPD）合并呼吸衰竭（ACRF）中的临床治疗效果。方法：选本院

简介：【摘要】目的：分析BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法：选择我院慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者共100例，数字表随机分2组每组50例，对照组的患者给予常规治疗，观察组在该基础上增加BiPAP无创呼吸机治疗。比较两组住院时间、治疗前后患者PaO2、PaCO2、FVC、PEF、FEV1、总有效率。结果：观察组住院时间短于对照组，治疗后患者PaO2、PaCO2、FVC、PEF、FEV1优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：BiPAP无创呼吸机联合常规治疗对于慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果确切，可有效改善患者肺功能和血气情况，缩短治疗时间，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析无创呼吸机在治疗COPD合并重症呼吸衰竭中的应用效果。方法 选取本院72例COPD合并重症呼吸衰竭患者，时间2021年04月-2022年04月，随机平均分为对照组36例，行常规吸氧治疗，观察组36例，联合无创呼吸机治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、SaO2、PaCO2和PaO2均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予COPD合并重症呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗效果显著，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析无创呼吸机在治疗慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者中的应用价值。方法：80例慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者，随机分2组，每组40例，对照组行常规药物治疗，观察组行常规药物治疗联合无创呼吸机治疗。结果：治疗前无差异，治疗后观察组PaO2、SaO2指标更高，PaCO2指标更低，P

简介：摘要：目的：对慢性阻塞性肺病急性加重患者，采用无创呼吸机辅助通气治疗，观察该种方式治疗效果情况。方法：本组研究中，观察开始时间为2020年10月，结束时间为2022年10月，将40例患者分组对比，普通组采用临床常规方法治疗，呼吸机组采用无创呼吸机辅助通气治疗，对比两组治疗效果和动脉血气情况。结果：（1）普通组和呼吸机组治疗效果对照中，普通组总有效率为14（例）70.00%、呼吸机组为19（例）95.00%，（x2=12.721，p=0.014），两组结果有差异。（2）普通组和呼吸机组动脉血气情况对照中，呼吸机组PaO2、PaCO2、SaO2指标水平优于普通组，（t=12.306，p=0.014），两组结果有差异。结论：对慢性阻塞性肺病急性加重患者，采用无创呼吸机辅助通气治疗效果优越，值得推荐。

简介：摘要：在当前的医疗设备当中，电脑的应用尤为广泛。电脑的运用对于整个医疗过程来说都具有非常重要的意义，尤其是在医院的图像采集、储存以及其他的各方面都具有非常重要的作用。在医学领域，医学工作者们也大量的采用电脑去进行数据的分析以及管理，这种比较大负荷的应用给医院电脑工作人员带来很大的压力。医疗设备配套电脑更是包含了多个系统，医疗电脑的正常运行对于整个医院的运行都具有非常直接的作用，相关的电脑工作人员们一定需要做好医疗设备电脑的维修与管理工作，保证医院的正常运行。

简介：【摘要】目的：探讨无创呼吸机联合噻托溴铵治疗对COPD患者肺功能及生活质量的影响。方法：选取2021年2月~2022年2月我院接收的70例COPD患者作为研究对象，随机分为常规组（35例）与观察组（35例），常规组给予常规治疗方式，观察组则在常规治疗的基础上给采用无创呼吸机联合噻托溴铵治疗。结果：观察组FEV1、PaO2、FEV1/FVC显著高于常规组（P

简介：摘要：目的：分析无创呼吸机治疗慢阻肺合并阻塞性睡眠呼吸暂停重叠综合征的临床效果。方法：选择我院2020年1月-2022年1月共计70例慢性阻塞性肺炎合并阻塞性睡眠呼吸暂停重叠综合征患者，使用完全随机的方式分为对照组和观察组，每组患者35例。对照组患者使用常规的治疗方式，观察组患者在对照组患者的基础上使用无创呼吸机进行治疗，对比两组患者的PaO2、PaCO2水平，分析其治疗效果。结果：经过临床治疗之后，观察组患者治疗之后的PaO2水平显著高于对照组，另外PaCO2水平显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。另外观察组患者的治疗有效率显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：慢阻肺合并阻塞性睡眠呼吸暂停重叠综合征患者使用无创呼吸机的治疗方式，治疗效果较好，并且能够改善机体的多项指标，适用于临床广泛推广。

简介：【摘要】 目的 分析无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法 于2020年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例慢阻肺合并呼吸衰竭患者随机抽签分组，各35例，对照组实施无创呼吸机治疗，观察组实施无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗。评估治疗效果。结果 观察组患者pH值、PaO2较对照组高，PaCO 2 较对照组低（P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊无创呼吸机联合药物在急诊慢性阻塞性肺肺疾病急性发作中的疗效。方法：在我院2020年10月至2022年9月间收治的急诊慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽取68例进行研究，并随机分为对照组和观察组，对照组采用药物治疗，观察组应用急诊无创呼吸机联合药物治疗，通过患者生理指标以及血气指标对比不同治疗方式的疗效。结果：治疗后，两组患者的RR、HR以及PaO2、PaCO2、PH均得到明显改善，同时观察组患者VC、RR、HR高于对照组，PaO2、PaCO2、PH也高于对照组患者，差异明显具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析对重症哮喘患者采用无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入方案治疗取得的临床效果。方法：在2020年1月-2022年7月期间，选取本院诊治的重症哮喘患者78例纳入研究样本，对患者随机编号，1-78号，其中奇数号为对照组，39例，采用常规对症治疗，偶数号观察组，39例，在对照组治疗的基础上采用无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入方案治疗，统计两组治疗效果，并进行对比分析。结果：在治疗的有效率方面比较，观察组明显高于对照组；血气指标在治疗后获得更加明显的改善，两组比较差异显著（P

简介：摘要：目的 分析对老年慢阻肺并发急性呼吸衰竭的治疗中应用无创呼吸机并采取间歇正压呼吸疗法的效果。方法 规范设置研究步骤及研究要求，严格筛选研究对象，取110例患有慢阻肺并发急性呼吸衰竭的老年患者，抓阄分组，均使用无创呼吸机行通气治疗，其中持续组采取的持续性无创机械通气形式，间歇组采取的间歇性正压呼吸疗法，分析这两种通气形式的疗效。结果 间歇组治疗后的血气指标、治疗时间、生存质量、并发症率均优于持续组（p

简介：摘要：目的：评估无创呼吸机间歇正压通气技术联合早期肺康复训练在COPD合并呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法：回顾性分析2022年1月至12月期间，共80例COPD合并呼吸衰竭患者的临床资料。其中40例采用无创呼吸机间歇正压通气技术联合早期肺康复训练作为治疗组，40例仅采用常规治疗作对照组。对比两组患者的住院时间、住院费用、生活质量评分等指标。结果：治疗组与对照组在住院时间和住院费用方面无显著差异（p>0.05），但治疗组的生活质量评分明显高于对照组（p

简介：【摘要】目的：探究无创呼吸机（Continuous Positive Airway Pressure，CPAP）联合噻托溴铵对心力衰竭合并呼吸衰竭（Heart failure was combined with respiratory failure，HFRF）的疗效及安全性。方法：选取2020年1月~2020年12月我院接收的62例HFRF患者作为研究对象，依照随机数字表法分对照组（31例）与研究组（31例），给予对照组常规治疗，研究组则在常规治疗的基础上给予HFRF，观察其血气指标与疗效。结果：治疗后，合并组氧合指数、血氧饱和度及动脉血氧分压明显高于常规组，二氧化碳分压指数低于常规组（P＜0.05）；合并组治疗总有效率为

简介：

简介：摘要：目的：分析个性化护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭中的效果。方法：24例接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者随机分两组各12例，对照组行常规护理，观察组行常规护理联合个性化护理。结果：护理前无差异，护理后观察组各项肺功能指标改善情况优于对照组（P