学科分类
/ 6
116 个结果
  • 简介:摘要:目的:呼吸辅助通气患者气道湿化管理环节的护理体会比较。方法:采取有效的养护预防措施。研究结果显示,应用这两种气道湿化方式实施治疗,可显著改善患者的气道湿化疗效,同时明显降低肺部感染率。结果:临床实践中,应依据患者的情况,选用最佳的人工气道湿化方法,以达到最佳的治疗功效。结论:通过对病例的深入观察和进一步的研究,可以为人工气道湿化的选用提供更加可靠的依据。

  • 标签: 呼吸机辅助通气 术后气管切开护理 气道湿化护理
  • 简介:【摘要】目的:评估综合护理干预对于降低ICU重症患者呼吸相关性肺炎发生率的临床有效性。方法:选择医院在2022年3月~2023年3月期间接诊的60例ICU重症患者,根据随机数字表法分为参照组(n=30)和研究组(n=30),参照组提供传统护理,研究组提供综合护理干预,将两组ICU重症患者的干预效果对比。结果:研究组的机械通气时间(143.59±16.76)小时、住院时间(14.89±2.83)天短于参照组,P<0.05。研究组呼吸相关性肺炎发生率6.67%低于参照组,P<0.05。研究组PaO2(79.65±8.76)mmHg、SaO2(66.54±5.31)mmHg高于参照组,PaCO2(96.24±2.11)%低于参照组,P<0.05。结论:综合护理干预可以提升ICU重症患者的护理质量,降低患者呼吸相关性肺炎发生率,值得推广。

  • 标签: 呼吸机相关性肺炎 综合护理干预 并发症
  • 简介:【摘要】目的:研究ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸辅助治疗患者预后改善应用价值。方法:我院2022年3月-2023年3月医治的重症肺炎呼吸辅助治疗患者54例,根据随机选择模式分成两组,其中27例进行普通护理干预,即普通组。则剩下27例患者实施ICU护理风险管理,即管理组。最后对两组患者预后身体改善指标情况进行对比分析。结果:管理组患者预后身体改善指标情况明显优于普通组,两组数据对比具有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸辅助治疗患者预后改善存有一定的应用价值。

  • 标签: ICU 护理风险管理 重症肺炎 呼吸机辅助治疗 预后改善
  • 简介:【摘要】目的:对CRRT床旁血滤无肝素连续性血液净化护理进行研究。方法:通过对我院进行的CRRT治疗的患者作为研究对象40例,依据临床资料随机分为常规组、研究组,常规组采用常规常规护理模式。研究组在此基础上进行连续性血液净化护理。结果:研究组患者通过对不安全因素进行分析,其中常规组、研究组用药满意度分别为76.30±5.38、92.11±4.34,t=6.078,p<0.05,二者具有一定差异。研究组整体并发症出现率为5.0%,经比较,t=8.447、7.276、6.360、7.356,p均<0.05。结论:对CRRT床旁血滤无肝素连续性血液净化护理,整体效果相对较优。

  • 标签: CRRT床旁血滤机 连续性血液净化 护理
  • 简介:摘要:目的:探讨ICU机械通气患者呼吸相关性肺炎(VAP)的危险因素及预后干预措施。方法:选取2020年7月—2021年5月本院收治的115例机械通气患者为研究对象,根据是否感染VAP分为两组。记录两组患者年龄、胃液p H值、血糖、机械通气时间等一般资料,分析VAP发生的影响因素。结果:单因素分析显示两组患者年龄、胃液p H值、血糖、机械通气时间等情况差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示,使用抗菌药物种类>3种、应用制酸剂、侵入性操作及意识障碍是机械通气患者VAP的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用抗菌药物种类>3种、应用制酸剂、侵入性操作及意识障碍是VAP发生的重要危险因素,护理人员需采取针对性防治措施,以降低呼吸相关性肺炎发生风险。

  • 标签: ICU机械通气患者 呼吸机相关性肺炎 危险因素
  • 简介:【摘要】目的:分析重症监护病房(ICU)机械通气患者发生呼吸相关性肺炎的危险因素。方法:选择2020年1月至2022年12月期间我院ICU收治的机械通气患者160例作为研究样本,根据患者发生呼吸相关性肺炎与否分为两组,分别为发生组与未发生组,分别有50例与110例,对两组患者的一般资料进行调查。结果:发生组与未发生组患者的年龄、性别以及吸烟史等资料对比差异无意义(P>0.05);两组患者在联合使用抗生素、机械通气时间、侵入性操作、急诊手术史等资料方面对比差异有意义(P

  • 标签: 重症监护病房 机械通气 呼吸机相关性肺炎 危险因素
  • 简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施循证细节护理在老年重症呼吸相关性肺炎患者中的应用效果。方法:本次随机抽取我院96例老年重症呼吸相关性肺炎患者进行分析研究,时间为2021年4月至2022年4月,采用分组对照方式,就96例老年重症呼吸相关性肺炎患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组48例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的48例命名为参照组,实施细节护理模式的48例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的免疫功能指标、并发症发生率及呼吸应用时间、ICU住院时间、住院费用。结果:研讨组的老年重症呼吸相关性肺炎患者经细节护理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者呼吸应用时间、ICU住院时间较短,患者免疫功能有所提升,且并发症发生率较低,P<0.05,有研究价值。结论:老年重症呼吸相关性肺炎患者通过细节护理模式的有效干预,患者免疫功能有所提升,有效降低并发症发生率,值得运用。

  • 标签: 呼吸机相关性肺炎 细节护理 免疫功能
  • 简介:摘要:目的 对慢阻肺无创呼吸护理中运用人性化护理效果进行分析。方法 本次研究纳入了2020年12月至2022年12月之中医院接受了慢阻肺无创呼吸护理的86例患者为对象实施分析,对患者进行随机分组,分为了对比组(n=43)和实验组(n=43)。对比组内采取常规护理干预,实验组内采取人性化护理,比较两组的呼吸功能情况和满意度。结果 护理前,两组的各个呼吸功能情况对照分析之后显示没有意义(P>0.05);护理后,对比组的PaCO2水平高于实验组,PaO2低于实验组,数据对照分析之后显示有意义(P<0.05)。对比组满意程度低于实验组,数据对照分析之后显示有意义(P<0.05)。结论 对患者采取慢阻肺无创呼吸护理时,给予人性化护理可以取得理想化的护理效果。

  • 标签: 慢阻肺无创呼吸机 人性化护理 护理效果
  • 简介:摘要:目的 观察急诊监护病房怎样预防并护理呼吸相关性肺炎。方法 选择我院40例急诊监护病房机械通气患者,随机分成20例对照组和20例观察组。给予对照组常规护理,给予观察组预防护理,对比两组护理结果、危重症分数。结果 对比两组的发病率,观察组明显低于对照组(P<0. 05);对比两组的危重症分数(APACHEⅡ),观察组明显低于对照组(P<0. 05)。结论 将预防性护理用于急诊监护病房机械通气患者,减少了呼吸相关性肺炎发生率,值得推广。

  • 标签: 急诊监护病房 呼吸机相关性肺炎 预防性护理
  • 简介:摘要:目的:研究且分析在预防呼吸相关性肺炎中循证护理的作用和效果。方法: 参与此次研究的对象都是我院近1年来收治的100例使用呼吸机械通气治疗的患者,结合不同的护理方法,分成50例对照组(常规护理)和50例观察组(循证护理)。对比两组患者的治疗情况。结果:观察组患者在护理期间采取循证护理实践,不管是机械通气治疗时间还是呼吸相关性肺炎出现几率,都明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义,p

  • 标签: 循证护理 预防 呼吸机相关性肺炎 患者
  • 作者: 刘自梅
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2023-06-15
  • 出处:《医师在线》2023年第3期
  • 机构:常州市肿瘤医院,江苏常州213000
  • 简介:【目的】分析加强护理干预在重症肺炎并发呼吸相关性肺炎患者中的应用效果。【方法】从我院在2021年1月-2022年5月期间收治的重症肺炎并发呼吸相关性肺炎患者中选取70例作为研究对象,采用双色球法将患者分为观察组和对照组,各35例患者,分别采用加强护理干预和常规护理的方式,对比两组患者治疗后的复发率、病死率和护理前后各项指标。【结果】观察组患者治疗后复发率为8.57%,病死率为5.71%,对照组为37.14%、25.71%,两组患者护理前的SaO2、PaCO2、PaO2上的数值没有显著差异(P>0.05),护理后观察组患者SaO2、PaCO2数值都高于对照组患者,PaO2低于对照组差异显著(P<0.05)。【结论】对重症肺炎并发呼吸相关性肺炎患者采用加强护理干预有助于降低疾病复发风险,提升治疗效果。

  • 标签: 护理干预;重症肺炎;呼吸机相关性肺炎
  • 简介:【摘要】目的:分析探讨呼吸相关性肺炎给予人工气道护理的防控效果。方法:选取我院重症监护室2022年10月—2023年1月住院100例患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,两组均为50例。对照组50例实施普通护理,观察组50例在普通护理的基础上实施人工气道护理,分析对比两组的恢复情况及不良事件发生率。结果:两组恢复情况:人工气道留置时间、机械通气时间、住院时间对比,观察组明显要短于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 呼吸机相关肺炎 人工气道护理 康复效果
  • 简介:摘要:目的:应用整体护理干预措施,来降低ICU重症患者呼吸相关性肺炎的发生率,并准确认识到整体护理干预的作用和影响 ,构建特色的护理服务模式,争取在以后的ICU护理实践中更好地落实护理计划,保障重症患者的生命安全。方法:将100例ICU重症患者选为研究对象并且分成两组,对照组应用常规化的护理干预措施,实验组应用整体护理干预措施。结果:实验组的ICU重症患者呼吸相关性肺炎发生率较低,护理服务满意度更高,且远超对照组。结论:在为ICU重症患者提供护理服务时,整体护理干预措施应该成为护理人员的“第一选择”,在整体护理干预措施的保障之下,护理效果将得到整体的优化,护理质量将得到进一步的提升,ICU重症患者呼吸相关性肺炎的发生率随之下降,无形中加快了患者的康复进程,也体现了护理工作的存在意义,ICU重症护理实践工作的继续推进,有望收获意外之喜,得以走向更大的成功。

  • 标签: 整体护理干预 ICU重症患者 呼吸机相关性肺炎发生 影响探究
  • 简介:【摘要】目的:分析针对无创呼吸治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:30例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭病例的择取时间为2019年1月-2023年5月,根据随机抽签法方式将患者分为实验组15例与对照组15例,对照组采取常规治疗法,实验组在常规治疗基础上给予无创呼吸辅助通气治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组患者通气时间与住院时间较短(P<0.05),实验组VAP发生率较低(P<0.05)。实验组患者治疗前的用力肺活量(FVC)、一秒肺活量(FEV1)、最高呼气流速(PEF)、第1s肺活量与用力呼吸量比值(FEV1/FVC)等肺功能指标较对照组不具有临床对比意义(P>0.05),实验组患者治疗后的FVC、FEV1、PEF与对照组相比较存在明显优势,差异存在可比性(P

  • 标签: COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭 无创呼吸机 临床效果 分析
  • 简介:【摘要】目的:探究标准化护理流程在急诊抢救室患者应用呼吸治疗中的效果。方法:选取64例于2022年4月-2023年12月到我院接受治疗的急性呼吸衰竭患者为研究对象,采用数字随机分配原则分为对照组、观察组,对照组32例,观察组32例。比照两组生理指标、并发症情况。结果:护理前,两组生理指标水平对比(P>0.05);护理后,观察组PaO2、SaO2较对照组低(P

  • 标签: 标准化护理流程 急诊抢救室 呼吸机 生理指标
  • 简介:【摘要】目的:讨论及研究针对性护理在重症心力衰竭 无创呼吸治疗中的价值。方法:参与本次研究患者的数量为80例,时间范围2022年5月份至2023年5月份,分成甲组和乙组,每组40位患者,甲组常规护理,乙组针对性护理,比较两组患者的心功能指标以及生活质量。结果:乙组患者的心功能指标更佳,生活质量得到提升,P

  • 标签: 针对性护理 重症心力衰竭 无创呼吸机 价值
  • 简介:【摘要】目的:讨论细节护理对老年重症呼吸相关性肺炎患者治疗期间的使用效果。方法:将本院2023年5月至2023年10月我院收治的32例老年重症呼吸相关性肺炎患者作为研究对象。分为使用常规护理干预的对照组(n=16),以及细节护理干预的观察组(n=16)。对比两组患者护理后的呼吸使用时间、住院时间以及并发症的发生情况。结果:治疗后,观察组的呼吸使用时间、住院时间均低于对照(P<0.05),并发症发生的总例数1例明显少于对照组的5例(P<0.05)。结论:在老年重症呼吸相关性肺炎患者治疗期间使用细节护理,能够有效加速患者治疗进程,减少并发症以及不良情况的发生,帮助患者减轻治疗痛苦。

  • 标签: 细节护理 老年重症呼吸机相关性肺炎 呼吸机使用
  • 简介:摘要:目的:探讨老年重症呼吸相关性肺炎患者采用细节护理干预的临床效果及预后影响。方法:选取本院2021年1月-2023年1月期间就诊的老年重症呼吸肌相关性肺炎患者100例,根据随机表法分为对照组50例采用常规护理和观察组50例采用细节护理,对比两组经干预后的护理效果。结果:观察组的 呼吸肌应用时间、ICU住院时间、总体住院时间、住院治疗费用均优于对照组,且血压下降、 肺部感染、回心血量减少等并发症发生率6%均明显低于对照组16%,对比组间具有统计学差异性(P<0.05)。结论:对老年重症呼吸相关性肺炎患者采用细节护理干预有利于缩短在院期间的时间、费用及并发症发生情况,具有积极临床意义。

  • 标签: 老年重症呼吸机相关性肺炎 细节护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者开展呼吸治疗中,采用针对护理干预,观察其效果。方法:本次分析中,观察时间开始于2021年10月,结束于2023年10月,将100例患者随机分为两组,普通组采用常规护理方式,针对性组采用针对性护理干预,对比两组效果情况。结果:针对性组呼吸频率和心率情况均优于普通组;针对性组并发症发生率明显低于普通组,(p<0.05),两组存在差异。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者开展呼吸治疗中,采用针对护理干预效果优越,值得推荐。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 重症呼吸衰竭 呼吸机治疗 针对护理
  • 简介:【摘要】目的:分析重型颅脑损伤患者,术后中枢性高热,对其实施冰毯机降温,探讨临床应用效果。方法:本次调研,选取2020.3-2022.3时间段,本院接收的60例重型颅脑损伤术后中枢性高热病患,对患者实施数字抽签分组,一组看作参照组,一组视为观察组,实施常规降温,实施冰毯机降温,对比两组应用效果。结果:干预前,参照组,体温(39.99±0.32),观察组,体温(40.09±0.31),以数据对比可知,两组差异化明显,P>0.05,无统计学意义;干预后24h,参照组,体温(38.29±0.44),观察组,体温(36.99±0.22),通过数据分析,两组数值变化极大,P<0.05,有统计学习意义。结论:冰毯机降温对重型颅脑损伤术后中枢高热患者效果更佳,降温效果良好,安全可靠,具有临床推广价值。

  • 标签: 重型颅脑损伤 术后中枢性高热 冰毯机 降温护理效果