简介:【摘要】目的:分析干预急性心梗病患时采用循证护理模式的临床效果研究。方法:随机选取我院自2021年1月起,开始收集病例,直至2021年12月截止,期间我院收治的患有急性心梗病患76例作为临床研究对象,将76例急性心梗病患依照计算机表法均分为研究组、对照组两组,每组病患人数均为38例,其中对照组病患采用传统护理干预模式,研究组在对照组基础上添加循证护理干预,对比两组病患经临床护理干预后有效率、护理前、后病患生活与健康质量(SF-36)、抑郁程度(SDS)、焦虑程度(SAS)等评分。结果:经临床研究得出,研究组病患护理有效率为(97.37%)其结果,显著优于对照组病患护理有效率(78.95%);研究组与对照组病患护理前SF-36、SAS、SDS评分差异性不显著,经临床护理后,研究组病患SF-36评分改善效果明显优于对照组,研究组SAS、SDS评分改善效果明显优于对照组,组间开展比较分析差异性显著,(P<0.05)。结论:临床采用循证护理模式干预急性心梗病患,其临床效果显著,缓解病患内心不良情绪,提高病患生存质量,全面保障病患机体健康及生命安全,值得临床广泛应用与推广。
简介:摘要:目的 分析PDCA循环护理对急性心梗患者护理的临床效果。方法 本研究内将2020年11月至2022年6月中我院内收治的102例急性心梗患者纳入为对象实施研究分析,以患者采取的护理方式不同划分成了常规组(n=51)及PDCA组(n=51)。常规组实施常规护理,PDCA组实施PDCA护理,对比两组的心绞痛发作情况和护理前后肺功能指标。结果 常规组的心绞痛每周发作次数比PDCA组频繁,每次发作时间也比PDCA组长,数据间对比有意义(P<0.05)。护理之前,两组的心功能指标情况比较之后均没有显著差异(P>0.05);护理之后,常规组的LVEF明显比PDCA组低,LVEDD也比PDCA组高,数据间对比有意义(P<0.05)。结论 对急性心梗患者运用PDCA循环护理干预可对患者心绞痛症状和心功能情况进行改善。
简介:目的:探究分析在急性心梗患者急诊抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法:选择2019年01月至2020年12月我院急诊科救治的急性心梗患者72例,按照随机数字表方法进行分组,对照组(n=36)急诊常规护理,研究组(n=36)优化急诊护理流程,对比两组患者抢救效果。结果:研究组患者分诊评估时间、心电图时间、静脉用药时间、急救总时间、球囊扩张时间及住院时间均分别短于对照组(P<0.05);且研究组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在急性心梗患者急诊抢救中应用优化急诊护理流程的效果显著,可有效缩短患者急诊抢救时间,并降低并发症现象,保证患者生命健康安全,值得推广。
简介:目的:探讨急性心梗患者应用优化急诊护理流程的效果。方法:选取2022.1~2022.12期间我院收治的42例急性心梗患者,随机将其分为2组,对照组实施常规护理,研究组实施优化急诊护理流程,观察两组抢救效果。结果:抢救时间:研究组更短(P<0.05),抢救成功率:研究组的97.62%高于对照组的85.71%(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程可有效缩短急性心梗患者的抢救时间,并提高抢救成功率,该护理值得推广。