简介：【摘要】目的：随着人们的护理意识和护理知识的不断提升，对护理质量的要求也不断提高，为确保护理的质量和效率，现研究在血透室护理中使用PDCA循环管理对护理质量的影响和效果。方法：回顾性分析2021年1月-2022年1月在本院接受治疗的血液透析患者，共有80例，根据护理管理措施不同将患者平均分为常规管理组和PDCA循环管理组。经护理干预后对比评价两组患者对护理的满意度和护理质量。结果：经过数据分析发现，PDCA循环管理组患者的护理效果和对护理满意度都更好，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：PDCA循环管理的临床效果显著，该管理措施能够有效改善患者的生活品质和护理质量，提高患者的护理满意度，值得大范围推广，建议提倡。

简介：【摘要】目的：评估PDCA循环理念应用到脑卒中护理安全管理的价值。方法：评估对象选择于2021.8~2022.8就诊于我院的脑卒中患者90例，随机方式进行分组评估，应用PDCA循环理念进行护理安全管理的45例患者分入试验组，予以常规护理管理的45例患者分入对照组，对比和评估护理管理效果。结果：与对照组对比，试验组不良事件总发生率明显较低（P0.05）；与对照组对比，试验组护理后ADL评分、NIHSS评分明显较好（P

简介：摘要：目的 分析在对腹膜透析患者护理中运用PDCA循环护理模式的作用。方法 结合对比护理观察的方式开展探究，纳入2021年3月至2022年5月收治患者68例，双盲法均分对照组（34例，常规护理）和观察组（34例，PDCA循环护理模式）。分析护理效果。结果 对比两组治疗期间腹膜炎、引流不畅发生率，观察组低于对照组，P

简介：摘要：目的：研究使用PDCA循环管理在医院消毒供应室管理中的效果。方法：2018年6月到2018年12月期间，我院消毒供应室采用之前的常规管理模式，为对照组；在2019年1月到2019年6月，我院由常规管理模式换为PDCA科学管理，为观察组。并统计管理质量评价和随机调查护理人员的评价情况。结果：观察组采用的PDCA管理后的护理管理质量各项评分均高于对照组，有意义P＜0.05。经过对临床科室随机调查发现，观察组（188/200，94%）的整体评价好于对照组（134/200，67%），P＜0.05。结论：在消毒供应室采用PDCA科学管理能整体提高管理水平，且获得更好的服务满意度。

简介：摘要： 目的探讨运用PDCA循环法延长小儿留置针留置时间的方法。方法选择本院2021年3~10月期间120例使用贝朗24号安全型留置针置管患儿,其中60例为对照组,,剩余60例实验组运用PDCA循环法延长留置针留置时间的应用进行探讨。结果两组留置针留置时间比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 探讨PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用研究。方法 选取2019年1月至2021年1月期间，本院110例患者以及110件消毒供应室检测仪器为研究对象，按不同管理方法将人员分为常规组和PDCA循环组（每组各55例患者及55件器械）。对比两组消毒供应室器械合格率、及院内感染率。结果PDCA循环组消毒供应室器械合格率高于对照组且院内感染率低于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理质量管理持续改进中运用PDCA循环的临床价值。方法：选择2020年2月-2021年9月期间我院收治的急诊患者170例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规护理管理，而观察组则运用PDCA循环，比较两组护理效果。结果：观察组的护理不良事件发生率低于对照组（P

简介：摘要:目的探讨PDCA循环在门诊护理服务持续质量改进中的应用价值。方法以门诊患者为对象，共计100例，参照组50例（常规护理）。研究组50例（PDCA循环法）。护理效果进行比较。结果研究组患者的挂号等待时间、检查等待时间、交费等待时间均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理后HAMA评分（6.15±0.85）、HAMD评分（6.78±1.04）均低于参照组，差异P

简介：摘要：目的：阐述慢性肝衰竭患者的PDCA循环管理对策的基础上，对护理管理效果进行观察。方法：本次慢性肝衰竭均来自我院，样本量74例，研究时间2021年2月到2022年1月，针对不同护理模式展开分组，常规组（37例）：实施常规护理，PDCA循环管理组（37例）：实施PDCA循环管理。对护理前、护理4周后的生活质量（WHOQOL-BREF）评分值、护理满意度（NSNS）量表评分进行研究。结果：护理4周后，PDCA循环管理组的WHOQOL-BREF评分（89.88±5.34）分、NSNS评分（90.14±3.89）分，同常规组的（71.46±4.03）分、（81.44±2.64）分比较均更高（P

简介：摘要 目的：探讨PDCA循环管理对手术室患者压疮护理质量的影响。方法：选取我院进行手术治疗的100位患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组在护理上采用常规方式，观察组采用PDCA循环管理方式进行护理，对比两组患者压疮护理的质量。结果：观察组压疮发生例显著低于对照组（p

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环护理在小儿穿刺护理工作中的应用价值，并对其降低感染风险的护理优势进行分析与研究。方法：结合课题研究内容选择相应的患儿，针对90例患儿进行分组研究，在平分原则的基础上明确护理方式，即常规护理和PDCA循环护理，并以护理方式对两组命名。结果：常规组的感染率为17.78%，循环组的感染率为4.44%。结论：对于穿刺患儿来说，其穿刺部位很容易发生感染，要想降低此问题的发生率，护理人员必须要加强对PDCA循环护理的有效应用和广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析助产士门诊护理中PDCA循环护理模式的效果。方法：选取我院近3年（2019年1月-2022年2月）门诊收治的185例产妇，回顾临床资料。将实施PDCA循环护理模式的111例产妇作为观察组，将实施常规护理的74例产妇作为对照组。观察两组干预效果。结果：观察组产妇健康知识掌握优良率、自愿阴道分娩率明显提高，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析对手术室压疮患者实施PDCA循环管理的实际效果。方法:在本次研究的实施中，将以提高手术室患者压疮护理质量为任务导向，具体实施时，纳入70例手术室压疮患者作为研究对象，经过对其基本资料的分析后确认符合压疮诊断标准，同时根据患者的入院就诊时间先后顺序进行分组，分别命名为对照组、观察组，将继续在对照组中实施常规护理，观察组中则采用PDCA循环管理，比较不同护理模式对两组患者的护理质量。结果：评估比较了两组患者的Braden评分和压疮发生率，结果显示观察组患者以上指标均优于对照组，（P＜0.05）。结论:手术室患者压疮护理工作中应用PDCA循环管理模式可以有效提高护理质量，对促进患者压疮康复有重要作用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在老年患者静脉留置针维护中应用PDCA循环管理模式对静脉留置针的维护效果。方法：选取我院使用静脉留置针的老年患者80例，随机均分为实验组、参照组，实验组给予PDCA循环管理，参照组给予常规管理，对比二组管理效果。结果：实验组与参照组相比，不良护理事件发生率和并发症发生率更低，P值＜0.05。结论：在对老年患者静脉留置针维护时应用PDCA循环管理，有利于降低不良护理事件和并发症发生，建议临床广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用价值。方法：研究期（2022年1月-2022年8月）内，入组案例对象（发热门诊患者）98例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用PDCA循环护理管理（观察组，n=49）与常规护理管理（对照组，n=49），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者发热门诊意外事件发生率、纠纷事件发生率低于对照组，（P＜0.05）；观察组中患者对于发热门诊的服务态度、门诊健康教育以及护患有效沟通的满意度高于对照组，（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：观察分析PDCA循环理论在危重患者应激性高血糖控制中的应用效果。方法：回顾性分析我院2019年1月-2021年3月收治的60例ICU应激性高血糖危重症患者，对患者进行个体化管理与调控，并且与血糖控制前相对比，观察血糖控制水平。结果：治疗前危重患者应激性高血糖患者的空腹血糖、餐后2h血糖、空腹胰岛素为（10.32±1.68）、（16.65±2.57）、（17.19±2.48），治疗后为（6.07±0.92）、（10.08±2.92）、（7.32±1.57），差别显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在危重患者应激性高血糖控制中，PDCA循环理论发挥显著的作用，可以指导标准化、规范化血糖控制操作，以便于提升护理质量、治疗有效率，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨应用PDCA循环法护理神经外科手术患者的效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的神经外科手术患者中，随机抽选80例患者作为研究对象，采用随机数字表法，分为实验组和对照组，两组均为40例，对照组采用常规护理，实验组采用PDCA循环法护理。结果：在护理满意度方面，实验组满意度97.50%，对照组满意度80.00%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在神经外科手术的围术期，行PDCA循环法护理干预，其护理效果显著，能有效改善患者围术期的护理效果，减少感染的发生概率，有效提升患者的护理满意度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环管理在降低住院患者跌倒发生率中的应用。方法：将PDCA循环理论用于住院患者的跌倒管理，比较PDCA循环运用前后住院患者的跌倒发生率。结果：运用PDCA循环住院患者跌倒发生率由0.031降至0.027，差异有统计学意义（P