简介：摘要：在社会经济发展的当前社会，各个行业的市场竞争都非常激烈，一些食品企业为了获得更多的经济利益，会在食品生产过程中降低食品质量与食品安全。近年来经常发生的食品安全问题反映出我国的食品安全质量制度存在一些问题，需采取正确的措施去解决这些问题，确保我国食品行业的可持续发展。

简介：摘要：目的：分析早期活动护理对胃癌根治术后患者胃乏力发生率及胃肠功能指标的影响。方法：选取2019年6月-2021年3月在本院接受胃癌根治术治疗的66例胃癌患者作为研究对象，随机分为两组，对照组和研究组各33例。对照组给予常规肿瘤手术护理，研究组给予早期活动护理。对比两组患者的胃乏力发生情况、术后肛门排气时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、住院总时间及护理满意度。结果：对照组术后发生胃乏力10例，发生率30.30%，研究组术后发生胃乏力3例，发生率9.09%，对照组胃乏力发生率高于研究组，对比（P＜0.05）有差异。研究组患者术后的肛门排气时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、住院总时间均少于对照组，对比（P＜0.05）有显著差异。对照组患者护理总满意25例，满意度75.76%，研究组护理总满意31例，吗，满意度93.94%，研究组护理满意度高于对照组，对比（P＜0.05）有差异。结论：采用早期活动护理对胃癌根治术患者进行干预，能够有效降低胃乏力的发生情况，改善患者的胃肠功能，患者满意度较高，具有临床应用价值，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析肺癌患者接受微创胸腔镜与传统开胸手术对其临床疗效和并发症发生率的影响。方法 本次研究于2019年7月-2020年7月本院收治的肺癌患者中随机抽取70例进行，按照患者住院的时间均分，两组各35例。其中，通过传统开胸手术治疗的为参照组，通过微创胸腔镜治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 在两组患者手术治疗指标的对比上，研究组明显更低，结果有显著差异（P＜0.05）。两组术后患者出现并发症的几率对比，研究组明显更低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 肺癌患者接受微创胸腔镜手术治疗，比传统开胸手术治疗的用时更短，患者出血量更少，术后恢复更快，出现并发症的几率更低，有应用价值。

简介：摘要：目的 探析护理信息化模式下持续人文护理对急性阑尾炎患者术后恢复及再次就诊率的影响。方法 选择2022年9月~2024年2月本院诊疗的70例急性阑尾炎患者为研究目标，依据随机数字表法分为两组，各35例。对照组应用传统护理，研究组应用护理信息化模式下持续人文护理，分析两组预后指标。结果 研究组生命质量高于对照组，再次就诊率低于对照组（P＜0.05）。结论 护理信息化模式下持续人文护理可有效提高患者生命质量，降低再次就诊风险。

简介：摘要：目的：分析研究骨科手术住院病人下肢深静脉血栓形成的影响因素及临床干预方法。方法：随机选取2021年8月至2021年12月来我院进行治疗的骨科手术住院患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组患者采用常规的临床治疗方法，对于实验组患者采用针对性治疗方法，在实验结束后，对两组患者下肢深静脉血栓发生情况及患者治疗有效情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者治疗非常有效及治疗总有效率明显优于对照组，实验组患者下肢深静脉血栓发生率明显低于对照组。结论：骨科手术住院病人下肢深静脉血栓的形成，主要是内在因素和外在因素的影响，通过采用针对性的治疗方法，能够有效降低患者下肢深静脉血栓的发生率，提升患者的治疗有效率，具有较为良好的应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析导致肿瘤患者PICC置管后发生静脉血栓的危险因素，并制定自我管理策略。方法 共选取2020年1月至2020年10月在我院行PICC置管的120例肿瘤患者，根据患者置管后是否发生静脉血栓将其分为观察组（并发静脉血栓，n=15）和对照组（无静脉血栓，n=105），对相关影响因素进行系统分析和总结。结果 经单因素分析，患者的年龄、肿瘤分期、是否合并糖尿病、血清D二聚体水平、导管型号、置管次数、化疗补液量均与PICC置管后静脉血栓发生有关。经多因素分析，合并糖尿病、血清D二聚体水平、导管型号是独立危险因素。结论 导致肿瘤PICC置管患者并发静脉血栓的风险因素较多，故需要制定患者自我管理方案，积极预防置管后静脉血栓的形成，最大程度上保障置管的有效性和治疗的安全性。

简介：【摘要】目的：研究健康体检人群甲状腺结节患病的危险因素，探讨管理对策。方法：选择进行健康检查的体检人员100例。采用调查问卷与体检结果指标作整合分析。结果：通过本次调研分析，人们的年龄、吸烟习惯和血脂等因素与甲状腺结节有显著关系。结论：甲状腺结节的易感人群主要为女性、高龄、高血压及吸烟者。

简介：

简介：摘要： 目的：分析在 血液生化检验标本分析时影响检验结果的相关因素。方法：随机选择我院 2017 年 1 月至 2018 年 1 月血液标本计 1000 例，分析其中不合格样本及造成样本不合格的原因，并针对其影响因素制定应对措施。结果：该 1000 例样本中，共计出现不合格样本 84 例，不合格率为 8.4% ，影响检验结果准确性的因素包括药物原因、患者原因、标本处理不当、血液放置时间过长、抗凝管使用不当、血液量不足、饮食不当、送检时间过长等。结论：影响血液生化检验标本结果准确性的因素较多，为此必须做好质量管理工作，以提高血液检验分析的质量，为后期诊疗工作的开展给以可靠的依据支持。

简介：【摘要】目的: 研究东莞市霄边村居民高血压患病现状及影响因素。方法: 采用问卷调查及体检的方式随机抽取霄边居民进行调查。采用 SPSS25.0 进行统计分析，计量资料采用 t 检验，计数资料采用χ 检验，确定其居民患高血压的高危因素。结果: 对所收集344例数据进行单因素分析的结果显示，霄边村居民高血压组和非高血压组之间存在个人因素、生活工作方式、心理因素、肥胖相关指标方面差异有统计学意义 ( P ＜ 0.05) 。结论: 霄边村居民高血压患病率略高于全国平均水平。个人因素、不良的生活工作方式、心理健康状况、肥胖、血糖升高等对霄边村居民高血压的发生影响较大。

简介：【摘要】：目的 调查南充市护理人员职业性腰背痛发生现状，分析影响因素。方法：采用分层抽样的方法，于2023年5月-2023年10月，对南充市15家不同级别医院从事护理工作的人员作为研究对象进行调查研究，样本量为1250名。调查南充市护理人员职业性腰背痛患病率、腰背痛严重程度赋分表情况，并分析南充市护理人员职业性腰背痛的影响因素。结果  1250名南充市护理人员中，发生职业性腰背痛850名，职业性腰背痛患病率为68.00%，高于非职业性腰背痛的32.00%（400/1250）。 调查结果显示，腰背痛造成影响评分最高，腰背痛出现频率评分一般，腰背痛持续时间最低; 采取相关措施预防、了解腰背痛预防知识、科室未组织开展腰背痛防护知识培训，同非职业性腰背痛比较，均更低（p＜0.05）。结论：南充市护理人员腰背痛现状不佳，影响因素主要与是否采取相关措施预防腰背痛、是否了解腰背痛预防知识、所在科室是否组织开展腰背痛防护知识培训相关。需要依据护士职业性腰背痛的特点，制定相关对策，对改善南充市各级医院护士的职业性腰背痛提供帮助。

简介：摘要：农产品质量安全是我们的基础保障，农产品作为最常见的食品存在，其质量安全将会直接关系到我们的生命健康，同时，对农业农村经济的可持续发展也影响深远。近年来，无论是我国各级政府还是社会民众，对农产品质量安全的关注度也越来越高，人们不仅单纯地关心吃得饱吃得好，还要求要吃得安全吃得放心。社会各界都要求做好农产品的安全保障工作，要坚持用最严厉的标准进行最严格的把关，以提升我国农产品的质量安全。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文宗旨对肺炎患儿采用细节管理，以其探究护理效果。方法 从2022年1月～2022年12月间本院治疗的肺炎患儿中抽取60例作为本次研究对象。在研究期间对所有肺炎患儿展开分组护理，对照组30例（细节管理），实验组30例（常规护理）。护理后统计患儿对护理的满意度、各项临床指标恢复情况，通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果  实验组患儿满意度、各项临床指标均低于对照组患儿，统计学P值显示＜0.05。结论 细节管理应用到肺炎患儿中，提高满意度，各项临床指标恢复时间，故此方法值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析个案管理在老年糖尿病患者护理中的应用及降低低血糖的发生率。方法：选取我院（2021年2月-2022年3月）治疗的82例老年糖尿病患者，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。研究组41例患者，在护理时应用个案管理，而参照组41例患者，则应用常规管理。通过相关统计学来对比分析两组患者的应用效果。结果：管理后研究组的血糖控制水平均优于参照组（P＜0.05），低血糖出现概率2.44%和参照组的19.51%相比明显更低（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者护理中应用个案管理有助于控制其血糖水平，且能使其低血糖出现率减少，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备不合格的影响因素，并且提出护理慢性便秘患者的策略。方法：于2021年1月-2022年1月时间段内，选择128例我院接收的慢性便秘患者，作为本次研究的对象。通过分析患者肠道准备不合格情况，获得研究结果。结果：128例患者中，不合格发生率为23.4%（30/128）。多因素分析结果显示，年龄＞60岁、服药期间活动不足以及糖尿病史都是肠道准备不合格的独立为欸先因素，P＜0.05。结论：从肠镜检查前肠道准备不达标的原因分析，主要包括高龄和服药期间活动不足等，影响到肠镜检查的效果，需强化护理质量，提高患者肠道准备的合格率。