简介:【摘要】目的 探析血液透析过程中不同进食时间护理对患者血糖及血压的影响。方法 选择2019年10月—2020年8月在我院接受血液透析治疗的46患者作为研究对象,采用自身对照方法,分别给予透析1.5h进食及透析3h进食,食物由血液净化中心提供。每种方法观察2周,比较1.5h组和3h组血液透析前及血液透析l h、2 h、3 h、4 h时的血糖和血压。结果 1.5h组血液透析患者低血糖发生率低于3h组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05),两组在各时间点低血压的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在血液透析过程中1.5h进食与3h进食相比,低血糖发生率减少,低血压发生率不增加。
简介:【摘要】目的:探讨血液透析患者接受透析前慢性肾脏病护理管理对其预后的影响。方法:本研究纳入对象102例均从2021年1至4月我院肾内科维持血液透析治疗的患者中筛选所得,按透析前是否实施慢性肾病护理管理将所有患者分为两组,透析前不实施护理管理的51例为对照组,透析前实施护理管理的另51例为管理组,比较两组康复情况及活动能力。结果:两组康复情况及活动能力对比,对照组痊愈率及活动能力评分分别为7.84%(4/51)、(65.1±7.3)分均低于管理组的29.41%(15/51)、(71.0±8.5)分,分别以x2和t检验上述计数与计量指标,均得出P
简介:摘要:目的:实验将分析超声稀释法对于血液透析患者的血管通路功能的评估效果,进而观察血管通路血流量和心输出量之间的关联。方法:将本院收治的维持性血液透析患者作为本次研究对象,在其中随机抽取80例,诊疗时间范围在2019年6月-2020年6月,患者病情稳定,且采用自体动静脉内瘘为血管通路。随后,所有患者使用血液透析监护仪进行血管通路的分析,对比相关指标。结果:从指标中可见,在治疗当月,患者的内瘘血流量和心输出量分别为(994.54±345.67)ml/min和(6.44±2.13)L/min,在六个月后的复测中,则分别为(978.56±325.69)ml/min和(6.19±2.09)L/min,可见差异不大。此外,在血管通路狭窄发生率上,当月为7.5%(6/80),六个月后为18.8%(15/80),可见差异具有统计学意义。结论:采用超声稀释法具有安全性,可适用于进行血液透析患者的血管通路功能评估,且操作简单,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探讨慢性肾衰血液透析阶段危险因素,分析护理对策。方法:选取2020年1月~2021年2月血液透析慢性肾衰病例85例,护理模式分组,A组(针对性护理)42例,B组(常规护理)43例,比较尿素清除效果、依从性和危险事件。结果:尿素清除效果比较,A组(2.73±0.81)优于B组(1.35±0.62)(P<0.05);依从性比较,A组[88.10%(37/42)]优于B组[67.44%(29/43)](P<0.05);危险事件比较,A组[7.14%(3/42)]少于B组[25.58%(11/43)](P<0.05)。结论:应用针对性护理模式开展透析期护理,可有效清除尿素,促进患者依从,有效减少感染。
简介:【摘要】目的:慢性肾功能衰竭患者血液透析护理中的危险因素及护理方法。方法:探究实验选取在2019年4月-2021年1月期间在我院接受治疗的88例慢性肾功能衰竭患者,将其随机分为两组,实验组与对照组,实验组针对危险因素实施护理干预,对照组患者实施常规护理干预,不对两组患者在血液透析护理中的危险事件的发生率。结果:对比两组慢性肾功能衰竭患者在进行血液透析护理中危险事件的发生概率,实验组患者危险事件的发生概率为4.55%,对照组患者危险事件的发生概率为18.18%,实验组患者危险事件的发生概率小于对照组患者,P<0.05;对比两组患者护理满意度,实验组患者护理满意度为96.45%,对照组患者护理满意度为77.27%,实验组患者护理满意度高于对照组患者,P<0.05。结论:慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗过程中,针对不危险因素开展的护理干预,可以有效地预防治疗过程中危险事件的发生,提升治疗效果。
简介:摘要:目的:对目标教学法在血液内科护理带教中的应用效果进行探讨并分析。方法:将某医院2019级护理实习生选取进来,共有60名,将其作为对照组,采用传统教学法,实施护理带教;选取同级另外60名实习生,作为观察组,采取目标教学法,实施护理带教,对这两组的护理带教效果进行对比。结果:对于观察组,在实施带教之后,理论知识得分为92.3 1.9分,操作技术得分为93.4 2.8分;在对照组中,理论知识得分为83.4 2.3分,操作技术得分为86.1 2.5分。结论:在开展血液内科护理带教过程中,将目标教学法应用进来,可以使护理带教的效果显著提升上来,提高学生知识掌握效率,值得在临床中广泛推广。
简介:摘要:目的:深入分析并了解血液内科护理工作人员的疼痛管理知识水平以及态度的现状,并讨论疼痛管理知识的水平以及态度的影响因素。方法:随机抽取我院348名血液内科的医护工作人员,以问卷调查的模式获得调查结果,使用自制的一般情况问卷、以及中文版疼痛管理知识以及态度问卷(2008)进行调查。结果:中文版问卷答对率为(44.5±9.7)%;不同岗位、学历以及是否为专科护士对于中文版问卷的答对率比较差异,其中具有统计学意义(P<0.05)。结论:血液内科护理工作人员的疼痛管理知识的水平还需要进一步的提高,需要通过有针对性的继续教育等多种培训的模式来进一步提高护理工作人员的疼痛管理知识水平。
简介:摘要:目的:研究以及分析心理的护理在血液科中护理工作中的重要性。方法:随机抽取100例在我院2018年5月到2019年5月期间收录治疗的血液科患者,并随机将这100例患者随机分为对照组以及实验组,每组中各有50例患者。在为对照组进行医治的过程中采用的是一般护理治疗,而对实验组进行医治的过程中,除了常规的一般护理治疗以外,还对患者进行心理护理。在实验结束以后对两组患者产生的数据进行对比分析,比较两组之间的护理效果以及心理的评分是否具有差异。结果:在对实验组进行心理护理以后,实验组的患者明显要比对照组的心理评分更低,其中的差异很明显,两组之间的数据结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:将心理护理措施应用在血液科护理工作的开展过程中具有重要的意义,能够使患有血液病的患者获得更好的心理状态,也能够在一定程度上提高患者的生活质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究饮食指导用于维持性血液透析的价值。方法:2019年6月-2021年5月本科接诊维持性血液透析病患72例,随机均分2组。研究组采取饮食指导,对照组行常规护理。对比白蛋白等指标。结果:针对血红蛋白和白蛋白水平,研究组干预后分别是(103.59±18.94)g/L、(43.21±4.92)g/L,比对照组(94.11±15.23)g/L、(38.52±4.86)g/L高,P<0.05。针对营养不良发生率,研究组22.22%,比对照组47.22%低,
简介:摘要:目的:此次课题主要针对肾衰竭血液透析患者在护理过程中,采取延续护理对患者生活质量的影响进行观察。方法:选取到我院接受诊治的肾衰竭血液透析患者作为研究样本,样本数量为30例。之后按照随机分组法将其分成两个组别,其中一组为采取常规护理的常规组,另一组则为采取延续护理的研究组,每组中各有患者15例,之后对两组患者的负面情绪及生活质量进行统计评估,并探讨不同护理方式对患者的负面情绪及生活质量的影响。结果:针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过一段时间的护理干预后,从两组患者的负面情绪进行分析,研究组患者的负面情绪改善情况明显优于常规组,从两组患者的生活质量进行分析,研究组的患者的生活质量明显高于常规组,组间数据存在显著差异(P<0.05)。结论:在针对肾衰竭血液透析患者的护理工作中,应采用延续护理进行护理干预,延续护理可显著改善患者的负面情绪,并提升患者的生活质量,所以延续护理值得在临床上应用推广。
简介:【摘要】目的:探讨在血液透析患者的护理中开展品管圈活动护理对血液透析机报警率的影响。方法:以回顾性分析的方式在2019.3-2020.6期间于我院就诊并接受血液透析治疗的患者中选取130例作为实验对象,以患者的护理方式作为分组依据,对照组采取常规血液透析护理,研究组开展品管圈活动护理,对比经过护理后两组血液透析机机器报警发生率以及患者对护理工作的满意度。结果:研究组血液透析期间机器报警率与对照组相比显著降低;研究组患者护理满意度较对照组明显提升,P<0.05。结论:在患者进行血液透析期间开展品管圈活动护理可有效降低血液透析机机器报警率,建议广泛应用。