简介:【摘要】目的 探讨分析普外科伤口感染原因及临床治疗。方法 选取我院 2018年 3月 -2019年 8月收治的 180例外科患者为研究对象,并对其伤口进行观察,分析发生伤口感染患者中的感染因素。结果 180例患者中, 46例患者发生伤口感染,感染发生率为 25.56%。其中患者年龄≥ 60岁感染占比为 34.43%,手术时间≥ 1小时患者感染占比为 26.39%,合并其他疾病患者感染占比为 31.82%,非主刀医生缝合伤口的患者感染占比为 58.62%,体重指数≥ 25kg/㎡的患者感染占比为 56.14%。患者年龄、手术时间、缝合技术、体重都是导致伤口感染的主要因素。数据差异显著, P< 0.05。结论 导致外科患者伤口感染的因素有患者年龄偏大、手术时间较长、患有其他慢性疾病以及患者过于肥胖等,对伤口感染因素进行了解,有利于提前防范伤口感染发生情况,做好相对应治疗措施。
简介:【摘要】目的:探讨对急性阑尾炎患者实施手术护理的效果。方法:2019年5月至2020年5月时段中纳入56例急性阑尾炎患者,根据计算机表法分组,各28例。参照组行基础护理,实验组行手术护理。检验研究中住院时间、下床活动时间以及并发症发生率。结果:与实验组相比,参照组住院时间、下床活动时间均较长,组间差异性显著(p<0.05);将实验组并发症发生率为7.14%(2/28)作参考,参照组并发症发生率为28.57%(8/28)较高,组间数据有明显差异(p<0.05)。结论:对普外科急性阑尾炎患者实施手术护理,将各临床症状改善时间缩短,控制并发症发生,具有较高的安全性。
简介:摘要: 目的:研究在普外科开展优质护理服务模式对护理质量的影响。方法:选择 2018年 7月~ 2019年 7月于本院普外科收治的患者共 82例作为本次研究的观察对象,依据随机分组法将患者分成实验组和对照组,每组 41人,对实验组患者在住院期间实行常规外科护理干预措施,对照组患者在常规外科护理服务模式基础之上开展优质护理服务模式进行护理,通过观察实验组和对照组患者对护理工作满意度以及护理质量水平分数情况展开讨论与分析。结果两组在护理满意率方面实施比较,观察组 100%高于对照组的 90%,差异较大。结论对普外科患者开展优质护理服务不仅提高护理质量,还可改善患者焦虑、烦躁等情绪,改善治疗态度与护理依从性,与护理人员可建立好的信任关系,从而获得较高的护理满意度,符合临床需求。
简介:【摘 要】目的:分析普外科腹部手术切口脂肪液化的原因,并探讨相应的防治措施。方法:选择2019年1月~ 2020年6月在我院确诊的腹部手术切口脂肪液化的68例患者作为研究对象,对比不同患者的临床情况和腹部手术切口脂肪液化的发生概率,并根据所得数据对脂肪液化的原因进行分析。结果:体型肥胖者、营养不良者、术中使用电刀者、糖尿病患者和术后切口暴露时间过长者的切口脂肪液化发生概率明显高于非肥胖者、非营养不良者、未使用电刀者、无糖尿病患者和切口暴露时间较短者,差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论:导致腹部手术切口脂肪液化的原因主要有体型肥胖、营养不良、糖尿病、电刀使用情况和切口暴露时间;在手术前应做好相应的防治措施,在手术后应及时找出切口脂肪液化的原因并进行对症处理,从而加快患者的切口愈合速度。
简介:[ 摘要 ] 目的: 探讨护理风险管理在普外科护理管理中的作用。 方法: 选择该院自2019 年 1—12月期间收治的外科患者
简介:【摘要】在对普通外科患者进行治疗过程当中,由于相关广谱抗生素的不当使用、病人自身免疫抵抗力极低或是其他等等相关因素可能会导致患者伤口出现感染等严重情况,那么将可能会对患者的身心健康产生较大的影响,另外随着现阶段人们生活水平的不断提高,对于相关医学治疗水平也开始有了更高的追求,针对相关因素可能会进一步影响到患者的伤口感染这一问题,引起了社会公众的许多关注。普通外科伤口的感染会对疾病的治疗产生相对较大的影响,对患者的快速康复产生负面影响,从而大大增加患者的负面情绪。研究表明,综合分析普外科患者伤口的感染因素,结合快速有效的干预,可以显著降低感染的可能性,促进伤口尽快愈合,本文就根据现阶段普外科伤口感染的各种原因进行分析探讨,同时提出针对性的护理建议与看法,希望能够为医疗发展提供一份参考。
简介:摘要:目的 文章主要针对 在普外科临床手术患者治疗中影响其发生切口感染的主要因素 进行分析研究 。方法随机选取本院 201 8 年 6 月
简介:摘要:目的 分析普外科临床中急性阑尾炎的临床诊治情况,总结相关经验并改善诊疗效果。方法 选择 2016年 12月至 2019年 1月在我院普外科治疗急性阑尾炎的患者 246例,对患者的临床诊治资料进行回顾性分析,按照诊治效果的差异进行分组。出院时间没有超过预计天数,没有发生严重并发症,没有慢性疼痛后遗症的患者为观察组,其余患者为对照组,认真分析患者资料,把相关信息进行统计。结果 使用最多的治疗方式为开腹手术,共有 203例,腹腔镜手术成功的有 41例,腹腔镜探查中转的患者有 2例;观察组患者人数 232例,对照组患者人数 14例;对照组中有 12例发生严重并发症。对 246例患者行多因素 Logistic 回归分析发现,坏疽性及穿孔性阑尾炎、白蛋白为独立影响因素( P< 0.05)。结论 普外科治疗急性阑尾炎的诊治效果良好,所有患者手术均成功,坏疽性及穿孔性阑尾炎和营养情况欠佳的患者发生并发症的几率较大,为进一步完善手术质量,医护人员要根据患者实际情况重点关注术后并发症的预防。
简介:摘要: 目的 分析在普外科的护理管理工作当中,护理风险管理的应用效果。方法 选择我院 2018年 1月~ 2019年 12 月普外科收治的 114例患者为主要对象,所有患者被均分成对比组与观察组,给予对比组常规护理,而观察组对象则接受护理风险管理干预,观察两组患者不良事件发生情况。结果 观察组对象出现不良事件的情况更少,与对比组相比存在统计学意义( P< 0.05)。结论 针对普外科的护理管理而言,应用护理风险管理模式效果较好,该方案值得推广。 关键词: 普外科; 护理风险管理; 效果分析 引言 随着医疗技术不断提高,人们的医疗认知、法律意识不断提升,同时,人们对服务工作也提出了更高的要求。普外科的工作环境本身很复杂,因此,在工作中很容易引发患者与护士、患者与医师之间的纠纷,甚至部分纠纷处理不妥当还会引起患者投诉,严重降低了整个普外科护理工作的整体质量。在普外科日常就诊对象中,其中的急症手术很多,患者的病情变化快、危害大,也增加了护理风险和护理难度。护理管理工作的内容和风险也随之提升,稍有不慎就会引起纠纷。所以,在开展医疗护理工作时,一定要认真进行护理风险事件的监督与管理,提升护理的满意度。下面本文针对 114 例普外科就诊的患者进行研究,患者就诊时间段为 2018年 1 月至 2019 年 12月期间,对我院护理风险管理的实施效果进行探讨,整理具体的报道如下。 一、资料与方法 1. 基础资料
简介:【摘要】目的 分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点。方法 选取我院 2018年 11月 -2019年 9月所收治的 30例甲状腺肿瘤患者为研究对象,将其分别分为手术治疗组、保守治疗组,并每组人数均为 15例,手术治疗组经外科手术进行治疗,保守治疗组采用中西医结合治疗。治疗后,对两组患者的不良症状人数变化以及患者身体痊愈情况进行对比。结果 治疗后,手术治疗组患者发生疼痛例数为 2例;发热例数为 2例;全身不适例数为 1例,不良反应发生率为 33.3%。保守治疗组患者疼痛例数为 4例;发热例数为 1例;全身不适例数为 3例,不良反应发生率为 53.3%,手术治疗组患者不良反应发生率率显著低于保守治疗组患者不良反应发生率,数据差异显著, P< 0.05,治疗后,手术治疗组患者痊愈度为 80.0%,显著高于保守组组患者治愈率的 53.3%。数据差异显著, P< 0.05。结论 甲状腺肿瘤患者采用手术治疗临床疗效更好,显著提高治愈率,降低并发症发生率,在临床治疗上具有重要意义,值得普及推广。
简介:【摘要】目的 分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点。方法 选取我院 2018年 11月 -2019年 9月所收治的 30例甲状腺肿瘤患者为研究对象,将其分别分为手术治疗组、保守治疗组,并每组人数均为 15例,手术治疗组经外科手术进行治疗,保守治疗组采用中西医结合治疗。治疗后,对两组患者的不良症状人数变化以及患者身体痊愈情况进行对比。结果 治疗后,手术治疗组患者发生疼痛例数为 2例;发热例数为 2例;全身不适例数为 1例,不良反应发生率为 33.3%。保守治疗组患者疼痛例数为 4例;发热例数为 1例;全身不适例数为 3例,不良反应发生率为 53.3%,手术治疗组患者不良反应发生率率显著低于保守治疗组患者不良反应发生率,数据差异显著, P< 0.05,治疗后,手术治疗组患者痊愈度为 80.0%,显著高于保守组组患者治愈率的 53.3%。数据差异显著, P< 0.05。结论 甲状腺肿瘤患者采用手术治疗临床疗效更好,显著提高治愈率,降低并发症发生率,在临床治疗上具有重要意义,值得普及推广。
简介:【摘要】目的:研究在普外科开展优质护理服务模式对护理质量的影响。方法:选择 2018年 7月~ 2019年 7月于本院普外科收治的患者共 82例作为本次研究的观察对象,依据随机分组法将患者分成实验组和对照组,每组 41人,对实验组患者在住院期间实行常规外科护理干预措施,对照组患者在常规外科护理服务模式基础之上开展优质护理服务模式进行护理,通过观察实验组和对照组患者对护理工作满意度以及护理质量水平分数情况展开讨论与分析。结果:通过对实验组和对照组患者在住院期间对护理工作满意度情况及护理质量分数情况进行比较,可以看出,对照组患者在实行优质护理服务模式下对护理工作的整体满意度及护理质量水平高于实验组, P<0.05,差异具有统计学意义;对照组患者在护理质量评分分数高于实验组, P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在普外科开展优质护理服务后,整体提高了患者对护理工作服务的满意度,提升了患者对治疗的依从性,相对减少了患者在术后不良反应发生几率,在一定程度上提升了护理质量水平,更值得被医护人员广泛应用,进一步推广和提倡。