简介:【摘要】目的:为了探讨护牙素、多乐氟及渗透树脂分别对正畸后牙面白斑的临床效果。方法: 将90例(256颗牙)正畸后前牙唇面白斑患者随机分为3组(30人每组):A组采用护牙素涂抹; B组采用多乐氟涂抹;C组采用渗透树脂涂抹,治疗效果以三组患者的术后治疗有效率来判断,并进行统计分析。结果: 与术前相比,三组患者在术后三个月治疗有效率为40.00%,43.02%,83.52%;术后七个月分别为49.41%,51.16%,84.70%;术后一年分别为68.23%,72.09%,85.88%,与A、B组相比,C组患者在每个时间段的术后治疗有效率都明显更高,且差异有统计学意义(p<0.05),且C组患者的三次有效率无明显差异,疗效更稳定。结论:对于治疗正畸后牙齿白斑,渗透树脂相对于涂氟及护牙素处理,可更大程度地减少病损面积,且无论短期还是长期内效果均稳定,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:研究对后牙牙体缺损患者实施复合树脂充填治疗的价值。方法:遵从“平衡序贯法”分组,择我院口腔科 2019.5-2020.6内后牙牙体缺损患者130例分为对照组(63例,常规治疗)和观察组(67例,复合树脂充填治疗);观察修 复情况。结果:观察组修复成功率高达97.0%,明显比85.7%的对照组高,P<0.05。经 治疗后观察组患者牙齿出血、牙龈指数较低,牙齿咬合力评分较高,观察组患者牙齿出血、牙龈指数较低,牙齿咬合力评分较高,两组数据相比,P<0.05。结 论:对后牙牙体缺损患者实施治疗,建议采纳复合树脂充填方式,可有效提升修复成功率并改善牙齿咀嚼功能。
简介:目的:探讨罹患磨牙大面积牙体缺损的患者应用间接法复合树脂嵌体修复方案治疗效果及对满意度的影响。方法:选择罹患磨牙大面积牙体缺损患者100例,均为我院口腔科2019年4月对2020年4月收治,采用随机数字表抽取法分组,就应用间接法复合树脂嵌体修复方案(观察组,n=50)与应用复合树脂直接充填法(对照组,n=50)成功率、微渗漏分级、并发症率、满意度展开对比。结果:观察组所收治患者修复成功率经评定为92.00%,对照组经评定为76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组微渗漏分级中0级+1级占比经评定为58.00%,对照组经评定为16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组牙髓病变、继发龋、修复体断裂、牙质过敏并发症率经观测均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组所收治病例满意度经评定为96.00%,对照组经评定为74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对临床收治的磨牙大面积牙体缺损的患者,应用间接法复合树脂嵌体修复方案展开治疗,可提高修复成功率,增强抗微渗漏性能,降低并发症发生率,获取理想的满意度,开展价值较为突出。
简介:目的:探讨罹患磨牙大面积牙体缺损的患者应用间接法复合树脂嵌体修复方案治疗效果及对满意度的影响。方法:选择罹患磨牙大面积牙体缺损患者100例,均为我院口腔科2019年4月对2020年4月收治,采用随机数字表抽取法分组,就应用间接法复合树脂嵌体修复方案(观察组,n=50)与应用复合树脂直接充填法(对照组,n=50)成功率、微渗漏分级、并发症率、满意度展开对比。结果:观察组所收治患者修复成功率经评定为92.00%,对照组经评定为76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组微渗漏分级中0级+1级占比经评定为58.00%,对照组经评定为16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组牙髓病变、继发龋、修复体断裂、牙质过敏并发症率经观测均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组所收治病例满意度经评定为96.00%,对照组经评定为74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对临床收治的磨牙大面积牙体缺损的患者,应用间接法复合树脂嵌体修复方案展开治疗,可提高修复成功率,增强抗微渗漏性能,降低并发症发生率,获取理想的满意度,开展价值较为突出。
简介:目的:探讨罹患磨牙大面积牙体缺损的患者应用间接法复合树脂嵌体修复方案治疗效果及对满意度的影响。方法:选择罹患磨牙大面积牙体缺损患者100例,均为我院口腔科2019年4月对2020年4月收治,采用随机数字表抽取法分组,就应用间接法复合树脂嵌体修复方案(观察组,n=50)与应用复合树脂直接充填法(对照组,n=50)成功率、微渗漏分级、并发症率、满意度展开对比。结果:观察组所收治患者修复成功率经评定为92.00%,对照组经评定为76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组微渗漏分级中0级+1级占比经评定为58.00%,对照组经评定为16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组牙髓病变、继发龋、修复体断裂、牙质过敏并发症率经观测均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组所收治病例满意度经评定为96.00%,对照组经评定为74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对临床收治的磨牙大面积牙体缺损的患者,应用间接法复合树脂嵌体修复方案展开治疗,可提高修复成功率,增强抗微渗漏性能,降低并发症发生率,获取理想的满意度,开展价值较为突出。
简介:摘要病理损伤和临床医源性操作均可导致牙本质脱矿,形成脱矿牙本质基质(demineralized dentin matrix,DDM)。牙本质脱矿激活内源性基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP)和半胱氨酸组织蛋白酶(cysteine cathepsin,CC);同时DDM力学性能降低,因此在酶促降解和物理破坏下DDM易丧失结构完整性,降低DDM在牙本质-树脂粘接修复中的临床价值。采用交联剂和MMP/CC抑制剂是保护DDM结构完整性和实现其临床价值的有效策略。多种化学合成试剂和植物来源提取物能显著改善DDM力学性能,增强DDM酶解耐受性,但化学合成试剂的细胞毒性和植物提取物引起的牙齿着色可显著影响其临床适用性。在保护牙本质胶原的同时发挥抗菌性能是未来DDM保护剂研究的新方向。因此,本综述分别从胶原交联剂、胶原降解酶抑制剂和集两者功效于一体的化合物展开,探讨DDM保护的最新研究进展,并展望其在牙本质-树脂粘接中的应用前景,以期为DDM保护策略的临床应用提供参考。
简介:摘要目的探讨不同表面处理方式对国产口腔二硅酸锂玻璃陶瓷与树脂水门汀之间粘接强度的影响。方法选择尺寸为15 mm×13 mm×3 mm的二硅酸锂玻璃陶瓷试件,分别进行酸蚀实验和酸蚀后偶联处理实验。酸蚀实验选择128个玻璃陶瓷试件,按照随机数表法随机分为8个处理时间点(每个时间点样本量为16),使用4.5%氢氟酸分别进行0(对照)、10、20、30、40、60、120及180 s的表面酸蚀,再将酸蚀后试件分为偶联处理组(涂布硅烷偶联剂)和无偶联处理组(不涂布硅烷偶联剂)(每组样本量均为8),分别制作粘接试件;测试粘接强度并分析断裂模式。另选8个玻璃陶瓷试件分别行上述时间点酸蚀后进行扫描电镜观察。选择酸蚀实验中的最佳酸蚀时间,进行酸蚀后偶联处理实验。选择玻璃陶瓷试件24个,4.5%氢氟酸酸蚀后涂布偶联剂,分别进行室温放置、60及100 ℃热风处理60 s(每组样本量为8),之后制作粘接试件;测试粘接强度并分析断裂模式。另选3个试件分别进行酸蚀后偶联处理实验相应处理后再行红外光谱分析。结果无论是否使用偶联剂,试件在氢氟酸酸蚀30 s时均可获得最大粘接强度;酸蚀30 s条件下,偶联处理组粘接强度[(25.91±4.30) MPa]显著大于无偶联处理组[(20.27±4.92) MPa](P<0.05);若酸蚀时间过长(>30 s),则粘接强度下降明显,试件表面显示过酸蚀的微观形貌。酸蚀后偶联处理实验显示,60 ℃热风组粘接强度最大[(28.70±5.32) MPa],显著大于室温组[(20.08±3.64) MPa]和100 ℃热风组[(25.64±4.86) MPa](P<0.05),且试件断裂模式均为内聚破坏;红外光谱分析显示,60 ℃热风组试件表面Si—O—Si键生成量最多,100 ℃热风组次之,室温组最低。结论4.5%氢氟酸酸蚀二硅酸锂玻璃陶瓷的最佳酸蚀时间为30 s,涂布硅烷偶联剂可获得较理想的粘接效果;60 ℃热风处理可进一步提高二硅酸锂玻璃陶瓷与树脂水门汀之间的粘接强度。
简介:摘要:目的:探究分析光固化树脂贴面与烤瓷贴面对氟斑牙患者牙齿美容修复的疗效及满意度差异。方法:研究以60名氟斑牙患者为观察对象,所有观察对象均为2018年1月-2020年1月间入院治疗,以计算机双色球分组法将该60名患者进行分组,一组30名患者实施光固化树脂贴面修复治疗(对照组,患牙80颗),一组30名患者实施烤瓷贴面修复治疗(观察组,患牙80颗),对不同治疗方案的临床疗效及患者的满意度进行比较。结果:修复效果有效率相比:观察组/对照组:96.67%/80.00%,(x2=5.3182,p=0.0211);面部美观满意度比较,观察组/对照组:96.67%/70.00%%,(x2=7.6800,p=0.0055)。结论:烤瓷贴面对氟斑牙患者牙齿美容修复的疗效更加显著,能够明显提升患者的面部美观满意度,值得应用。