简介:【摘要】目的:浅析在行调强放射治疗头颈部肿瘤患者中,图像引导放射治疗(IGRT)技术不同验证模式应用价值。方法:择我院收治患者50例,依据验证模式不同分为对照、观察组(各25例),前组采用二维KV-KV位置验证,后组采用三维椎体束CT(CBCT)位置验证,比较不同验证方式应用效果。结果:两组左右、头脚以及前后摆位误差平均值差异较小(P>0.05)。对照组影像采集获取时间以及验证时间较短(P<0.05)。结论:不同验证方式在水平方向上对摆位误差验证效果差异甚微,均可保障验证准确率,但
简介:摘要目的对320层CT引导下调强放射治疗乳腺癌的临床效果进行探讨.方法以2013年6月到2014年6月我院收治的27例乳腺癌患者作为研究对象,均采取320层CT全面扫描确诊并进行临床放射治疗.行CT定位,在320层CT图像上明确靶区,再采取掉强放射治疗,给予靶区处方剂量为50.5到63.7Cy/(27到35次);中位剂量为56.7Gy,1.9Gy/次,5次/7d,全面了解患者临床症状、疗效及预后情况.结果本组患者治疗后,病情得出完全缓解的37.0%,部分缓解18.5%,稳定26.0,,总有效率为55.5%;有21例有急性消化道反应,5例I级骨髓抑制,2例II级骨髓抑制;中位生存期为20.4个月,中位无病情发展生存期为10.4个月.结论在320层CT指导下调强放射治疗乳腺癌具有良好的近期效果,可有效增加患者生存期,毒副作用可耐受,能大幅改善和提高患者生活质量,具有重要的临床实践意义.关键词320层CT;放射治疗;乳腺癌中图分类号R737.9文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0710-01
简介:[摘要]目的:探究调强放射治疗技术在乳腺癌根治术后放射治疗中的应用效果。方法:本次纳入2018 年1月-2019年12月收治的50例乳腺癌患者,按照随机数字表法分为两组,对照组25例实施切线野三维适形放疗,观察组25例采用调强放射治疗。比对两组计划靶区参数、器官照射情况、毒副反应发生情况、生命质量。结果:观察组乳腺癌根治术后患者靶区的CI、HI高于对照组,接受 50Gy处方量的患侧肺剂量体积比V20、V10均低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0. 05)。结论:在乳腺癌根治术后放射治疗中采用调强技术安全有效,可使靶区照射剂量合理分布,对重要器官起到保护作用,有助于改善预后效果。
简介:目的:探讨如何利用有限的图像引导放疗设备和人力资源提高劳动效率和改善服务质量。方法:通过六天工作制,放疗技术员排班实行早、中、晚三班倒。患者每人编排一个唯一的号码编入早、中、晚班治疗,同时对应相应的休息时间,保证每位患者治疗5次/周,休息2天/周。放疗技术员分A、B、C、D、E五组,A、B、C组人员当月相对固定在放射治疗岗位,D组人员当月负责模室工作和CT定位,同时参与放射治疗岗位人员轮休时顶班。E组人员负责CT扫描检查和定位,同时参与放射治疗岗位人员轮休时顶班。各岗位值班人员通过填写精确放射治疗流程记录单,对自己的操作进行确认并签字,保证了各阶段工作的准确性和一致性及信息的正确传递。结果:通过实行六天工作制,缩短了每日的治疗时间,提高了劳动效率,充分利用了设备资源,减少患者等待治疗的时间。结论:图像引导调强放射治疗(imageguidedradiotherapy,IGRT)实行六天工作制对肿瘤治疗患者较多的放射治疗中心是一种行之有效的解决方案。
简介:摘要目的研讨妇科复发性恶性肿瘤患者运用调强适形放射技术治疗的临床价值。方法我院妇科2012年12月-2014年10月共收集38例复发性恶性肿瘤患者,所有患者行调强适形放射技术治疗,针对患者的临床资料与治疗情况进行综合回顾和分析。结果38例患者的治疗均顺利完成,近期总治愈率占92.1%(35/38),包括完全缓解、部分缓解、逐步稳定和进展各有23例、12例、2例和1例。治疗后1年电话随访,患者存活率占89.5%(34/38),复发率占5.9%(2/34)。放射治疗期间,出现副反应者8例,发生率占21.1%(8/38),经对症处理后均可消除。结论在复发性妇科恶性肿瘤的临床治疗中应用调强适形放射技术强化治疗具有较理想的近期疗效,且安全有保障,可有效延长患者存活期,值得推荐使用。
简介:【摘要】目的:探讨对乳腺癌患者采用锥形束CT引导调强放射方法完成治疗后获得临床效果。方法:将我院2018年05月~2020年06月收治的82例乳腺癌患者作为实验对象;针对所有患者临床均实施锥形束
简介:目的探讨颈段食道癌全程适形调强放射治疗(IntensitymodulatedradiationtherapyIMRT)疗效。方法自2005年1月至2008年1月,选择50例颈段食管癌患者利用TOPSLANEDMLCIMRT系统,采用热可塑面膜固定头颈肩部或真空负压垫固定体部。行颅底骨至肺底层厚为3mmCT扫描;图像重建,勾画出病灶及重要功能器官的轮廓。肿瘤靶区(GTV)为临床检查、CT、MRI及PETCT等影像检查发现的肿瘤病灶,包括原发肿瘤、咽旁和颈部的转移淋巴结,考虑摆位误差外放3mm;临床靶区(CTV)包括颈部淋巴引流区、双锁骨上区及上纵隔,计划靶区(PTV)按照CTV外放5mm(后界3mm)。计划设计:5次/周,共28~32次,GTVDT=2.0~2.5Gy/次,总DT=60Gy~73Gy。主要保护的器官和组织包括脊髓、双肺、咽喉等,脊髓限制剂量40Gy以下,咽喉30Gy,双肺V2020%。随机抽取符合入组条件的50例颈段食管癌适形放疗患者为对照组。结果50例颈段食道癌病人IMRT治疗后1、2、3年生存率和控制率为94%,82%,54%和98%,82%、74%,食道癌病人3DCRT治疗后1、2、3年生存率和控制率为76%,66%,42%和76%,64%,58%,有统计学意义(P〈0.05)。结论IMCRT能够使高剂量区均匀准确分布于病灶及亚临床灶区,同时有效保护脊髓、咽喉、双肺等重要器官和组织,提高肿瘤治疗剂量,从而提高局部控制率和生存率。
简介:目的分析电子射野影像系统(EPID)用于调强放射治疗计划剂量验证的准确性。方法选择2014年南通市第一人民医院住院行放射治疗宫颈癌术后患者10例,年龄45-71岁,中位年龄56岁。采用7野均分(0°、52°、104°、156°、208°、260°、310°7个角度)进行计划设计及剂量分布计算,获取归零野和实际野验证时叶片位移偏移、射野通过率,并将EPID归零野验证结果与PTW电离室矩阵归零野验证的射野通过率结果进行比较。结果EPID归零野和实际野验证获得的叶片偏移1mm以内百分比数值的绝对值差异不大,但在208°、260°及310°3个角度差异有统计学意义。射野验证通过率在0°、52°时差异无统计学意义,而104°、156°、208°、260°、310°时差异有统计学意义。EPID归零野验证时获得的射野通过率与PTW电离室矩阵的验证结果差异无统计学意义。结论EPID可以应用于调强计划的验证。
简介:【摘要】目的:分析图像引导放射治疗技术不同验证模式对头颈部肿瘤强调放射治疗摆位误差的影响。方法:随机选取本院头颈部肿瘤患者70例,时间为2019年9月~2020年9月。采用抽签法随机将患者分为两组,对照组(n=35例)采用二维KV-KV位置验证,观察组(n=35例)采取三维椎体束CT位置验证。分析两组验证效果。结果:两组患者左右、头脚及前后摆位误差平均值差异较小,(P>0.05);观察组摆放误差最大值小于对照组。观察组影像采集获取时间和验证时间长于对照组,(P<0.05)。结论:二维KV-KV及三维椎体束CT模式均能够减少摆位误差,差异较小。
简介:摘要目的分析评估鼻咽癌放射治疗后原发灶复发患者行调强放射治疗与同步化疗的临床疗效和病情预后情况。方法将2011年7月~2013年间收治的18例鼻咽癌放射治疗后原发灶复发患者纳入本次研究,入组对象均实施过根治性放射治疗,复发时间最短11个月,最长5年,结合复发后MRI、B超、X线胸片、全身骨扫描以及临床查体结果实施调强适形放射治疗联合同步化疗,评估两组临床疗效和3年复发率。结果调强放疗联合同步化疗后,18例鼻咽癌放疗后原发灶复发患者临床治疗有效率为88.9%(16/18);18例患者治疗后1年、2年、3年复发率分别为5.6%(1/18)、27.8%(5/18)、27.8%(5/18)。≥60G照射剂量组1年、2年、3年复发率分别为9.1%、36.4%、36.4%,明显高于<60Gy照射剂量组(P<0.05)。结论对于鼻咽癌放疗后原发灶复发病例,采用调强放射治疗联合同步化疗可取得满意效果,建议在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析调强放射治疗对食管癌患者预后的影响。方法回顾性分析2005年1月至2017年12月中国医学科学院肿瘤医院收治的1 637例食管癌患者的临床和随访资料,分析全组患者的5年总生存率、5年无进展生存率以及复发模式,预后影响因素分析采用Log rank检验和Cox多因素回归分析。结果全组患者的1、3、5年总生存率分别为65.9%、34.2%和27.0%,1、3、5年无进展生存率分别为45.8%、25.0%和18.5%。中位总生存时间为19.4个月(95%CI为18.0~20.7个月),中位无进展生存时间为10.4个月(95%CI为9.3~11.3个月)。单因素分析结果显示,性别、卡氏体力状态评分(KPS)、肿瘤部位、T分期、N分期、M分期、TNM分期、放疗剂量和治疗模式与食管癌患者的5年总生存率和5年无进展生存率均有关(均P<0.05)。多因素分析结果显示,性别、KPS、TNM分期、放疗剂量和治疗模式是影响患者5年总生存率和5年无进展生存率的独立预后因素(均P<0.05)。结论食管癌患者接受调强放射治疗后,其生存率有明显提高。性别、KPS、TNM分期、放疗剂量和治疗模式是影响食管癌患者预后的独立因素。
简介:摘要目的分析调强放射治疗对食管癌患者预后的影响。方法回顾性分析2005年1月至2017年12月中国医学科学院肿瘤医院收治的1 637例食管癌患者的临床和随访资料,分析全组患者的5年总生存率、5年无进展生存率以及复发模式,预后影响因素分析采用Log rank检验和Cox多因素回归分析。结果全组患者的1、3、5年总生存率分别为65.9%、34.2%和27.0%,1、3、5年无进展生存率分别为45.8%、25.0%和18.5%。中位总生存时间为19.4个月(95%CI为18.0~20.7个月),中位无进展生存时间为10.4个月(95%CI为9.3~11.3个月)。单因素分析结果显示,性别、卡氏体力状态评分(KPS)、肿瘤部位、T分期、N分期、M分期、TNM分期、放疗剂量和治疗模式与食管癌患者的5年总生存率和5年无进展生存率均有关(均P<0.05)。多因素分析结果显示,性别、KPS、TNM分期、放疗剂量和治疗模式是影响患者5年总生存率和5年无进展生存率的独立预后因素(均P<0.05)。结论食管癌患者接受调强放射治疗后,其生存率有明显提高。性别、KPS、TNM分期、放疗剂量和治疗模式是影响食管癌患者预后的独立因素。
简介:摘要目的探究早期乳腺癌保乳术后不同剂量调强放射治疗的效果。方法选取我院肿瘤科在2017年1月~2019年1月收治的100例行早期乳腺癌保乳术的患者为研究对象,根据双盲法将其平均分为A和B组,每组各50例。对比观察在不同放射剂量的条件下,两组患者近期治疗效果、远期生存率以及放疗后的不良反应发生率。结果①不同放射剂量调强放疗后,乳腺靶区计量分布差异明显;②A组患者治疗总有效率比B组高(P<0.05),3年内生存率两组患者无明显差异(P>0.05);③B组患者各项不良反应发生率比A组低,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对早期乳腺癌保乳术患者应用调强放射治疗的方法,有更显著的治疗效果,且更具安全性,得到患者及家属的一致认可,值得大力推广。