简介:摘要目的观察分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法选取我院在2014年12月至2015年12月中所收治的100例初产妇作为本文研究对象,将其按照比例随机分为观察组与对照组,两组各50例。其中,对照组产妇采用传统卧位及半卧位方式进行待产分娩,观察组产妇采用分娩球联合自由体位配合初产妇进行助产,详细对比两组产妇的总产程时间及产后2小时出血量。结果观察组产妇的总产程时间明显短于对照组产妇,两组患者组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在产后出血量上,观察组的产后2小时出血量显著低于对照组,两组患者组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对初产妇分娩实施分娩球联合自由体位进行助产能够有效缓解产妇因生产过程带来的疼痛感,使生产过程更为顺利,临床应用效果良好,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:探讨开设助产专科门诊行分娩教育对孕妇分娩方式选择的影响。方法:抽取本院2019年3月-2020年7月时期内收治的孕妇共160例,以抽签法划分为常规组、教育组,各80例。常规组采用常规产前教育,教育组采用助产专科门诊分娩教育,比较孕妇分娩方式、产程时间。结果:常规组自然分娩率为81.25%、剖宫产率为18.75%,教育组为95.00%、5.00%,数据比较有意义(P<0.05)。教育组总产程时间较短于常规组,数据比较有意义(P<0.05)。结论:于孕妇产前教育过程中,以开设助产专科门诊为导向的分娩教育模式,可显著提高孕妇自然分娩率,还可缩短各产程时间,可推广。
简介:【摘要】目的 探讨妊娠晚期绝对羊水过少阴道分娩的分娩结局和护理对策。方法 将100名于2019年3月-2021年3月在本院产科分娩的产妇纳入研究,其中羊水正常产妇50名纳入研究A组,绝对羊水过少产妇
简介:摘要:目的:评价初产妇分娩中应用分娩球与自由体位助产的价值及效果。方法:我院2019年05月至2021年05月接诊初产妇取样75例,随机分为参照组(常规助产,n=38)和观察组(分娩球与自由体位助产,n=37),比较并发症率、产程时间、VAS评分。结果:参照组18.42%(7/38)并发症率,比观察组2.70%(1/37)高,参照组第一产程(10.25±1.89)h,总产程(10.85±1.74)h,比观察组(7.63±1.27)、(8.42±1.69)h久,VAS(6.49±1.68)分,比试验组(4.60±2.26)分高,有统计学意义。结论:初产妇分娩中应用分娩球与自由体位助产可缩短第一产程,有效预防并发症,缓解分娩疼痛,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究应用椎管神经阻滞麻醉对产妇分娩的临床效果、安全性以及分娩结局的影响。方法:选取2021年3月至2022年3月间我院妇产科收治的有自然分娩意愿的共36例产妇患者作为研究对象,根据产妇患者及家属分娩期间镇痛方案选择作为分组依据,将其中18例开展非药物性镇痛的产妇患者作为对照组,另18例应用药物椎管神经阻滞麻醉方案进行分娩镇痛的产妇患者作为观察组,比较两组产妇患者分娩镇痛前后的镇痛疗效、分娩期各项指标及分娩结局差异。结果:两组产妇患者未开展分娩镇痛干预前,疼痛评分比较无统计学意义(P>0.05),开展分娩镇痛干预后,应用药物椎管神经阻滞麻醉方案的观察组产妇患者镇痛效果更好,疼痛评分优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);分娩期间,观察组与对照组之间的心率、胎心率之间监测数值比较无统计学意义(P>0.05);观察组产妇患者第一、第二产程略高于对照组,第三产程时间差异不明显,两组患者各产程时间之间差异比较无统计学意义(P>0.05);两组患者分娩转剖宫产率、器械著产率、会阴侧切率以及产后并发症发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:使用药物椎管神经阻滞麻醉方案能够有效减轻产妇患者分娩疼痛,安全性较高,可在临床中推广应用。
简介:[摘要]目的:研究循证护理在分娩室内助产士陪伴分娩中的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年1月期间于本院产科分娩的100例产妇作为研究对象。分为对照组、观察组,每组50例产妇。两组均于分娩室内开展助产士陪伴分娩。在此基础上,观察组应用循证护理。对比两组分娩方式、产程时间、产后并发症发生率及护理满意度。结果:观察组经阴道自然分娩率高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。观察组产后出血发生率低于对照组,差异无统计学意义,P>0.05。观察组第一、第二及第三产程时长均短于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。观察组护理满意度高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:将循证护理应用于分娩室内助产士陪伴分娩中,有利于降低剖宫产率,缩短产程,减少产后并发症。