简介：摘要目的比较艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗急性非静脉曲张上消化道出血的效果与费用。方法选取我院2018年1—7月收治的90例上消化道出血患者作为此次研究对象。根据使用药物的不同，分为对照组与观察组。对照组采用注射用奥美拉唑钠治疗，而观察组采用注射用艾司奥美拉唑钠进行治疗。对比两组的成本-效果。结果经过5天治疗后，观察组总有效率（95.56%）高于对照组（91.11%），且对照组成本效果比值高于观察组。结论注射用艾司奥美拉唑钠在治疗上消化道出血的过程中效果显著，安全性良好，并且成本较低，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的比较奥美拉唑与兰索拉唑联合抗生素治疗酒精型消化性溃疡的临床效果。方法选取我院收治的酒精型消化性溃疡患者74例作为研究对象，按照治疗药物划分为两组，各37例，其中对照组应用奥美拉唑联合抗生素，观察组应用兰索拉唑联合抗生素，对比两组临床疗效。结果对照组临床疗效为81.1%，明显低于观察组94.6%；对照组Hp根除率为81.1%，低于观察组91.9%；对照组不良反应发生率为24.3%，高于观察组13.5%，对比差异明显（P＜0.05）。结论相较于奥美拉唑，兰索拉唑配合抗生素用于酒精型消化溃疡效果更优，值得推广。

简介：摘要吉非替尼作为一种特异性较高的抗肿瘤靶向药物对在对NSCLC患者的治疗中发挥着至关重要的作用，本文通过对吉非替尼的一、二线治疗和维持治疗等方面的综述，旨在探讨其临床价值，为其临床应用提供依据。

简介：摘要男性不育症患者近年来逐渐增多，给社会及很多家庭造成了极大困扰。大量文献报道左卡尼汀在男性不育症治疗方面具有独到疗效，可以通过改善不育症患者精子质量而增加受孕几率。本文针对左卡尼汀的主要成分、作用机制及对男性不育症的治疗进展进行综述。

简介：摘要目的观察头孢地尼与奥硝唑联合使用在治疗盆腔炎上的效果，并分析两种药物的药理。方法本次研究病例，我们选择了于2010年9月—2012年6月确诊为盆腔炎患者，共110例，按照入院顺序进行随机分组，及对照组和实验组，均是55例。对照组采用头孢地尼联合甲硝唑治疗，实验组则采取头孢地尼联合奥硝唑治疗。观察这两组患者在治疗慢性盆腔炎所产生的临床疗效，并进行总结分析。结果进行为期1年的随访，统计结果表明，对照组中显效24例，有效22例，无效9例，总有效率为83.6%；实验组中显效28例，有效25例，无效2例，总有效率为96.4%。对照组和实验组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论头孢地尼联合奥硝唑是可以有效治疗盆腔炎的，且预后较满意，建议推广。

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨尼美舒利在耳鼻喉炎症中的临床疗效。方法对本院2016年2月—2017年3月期间所收治的80例耳鼻喉炎症患者进行分组，40例对照组患者采用萘普生进行治疗，40例实验组患者采用尼美舒利进行治疗，对比两组患者临床治疗效果与不良反应发生情况。结果治疗后，实验组患者临床治疗的总有效率为95.00%，远高于对照组的75.00%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；而实验组患者不良反应发生率与对照组差异不大，组间差异不具备统计学意义（P＞0.05）。结论尼美舒利在耳鼻喉炎症患者中具有良好的临床效果，能够有效提高患者治疗的有效率，值得推广。

简介：摘要目的观察阿帕替尼在晚期恶性肿瘤中的临床疗效及安全性。方法选取我科2016年1月至2017年10月46例晚期恶性肿瘤患者，给予阿帕替尼500mg/日至750mg/日口服，直至患者病情进展。结果2月评估PR为7例，为15.2%，SD为25例，为64.1%，疾病总控制率为81.3%，不良反应主要表现为高血压、皮疹、心悸、手足综合征、纳差、腹泻、乏力，但均能耐受，较为轻微，为Ⅰ级或Ⅱ级。结论阿帕替尼显著提高总有效率，改善生活质量，延长患者的生存时间，毒副作用轻微，安全、有效。

简介：摘要目的观察吉非替尼二线和三线方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应。方法选择符合入组条件的45例晚期NSCLC,予吉非替尼250mg/天,口服,1个月为1个治疗周期,每个周期结束后评价疗效。有效者继续治疗,直至疾病进展或毒副反应不能耐受。结果45例均可评价疗效,CR1例,PR16例,SD13例,PD15例,有效率为37.78%,疾病控制率为66.67%,中位生存期11个月，中位疾病进展时间为7.6个月,1年生存率41.5%,腺癌患者有效率明显高于鳞癌患者。主要毒副反应为皮疹和腹泻。结论吉非替尼二线和三线方案治疗晚期NSCLC疗效较好,可以明显改善患者生存质量，且耐受性好。

简介：摘要实验采用反相高效液相色谱法，以甲醇-乙醇（7525）混合溶剂做流动相，流速1.0mL/min，用PDA检测器于211nm处测定了烟叶原料及国内外烟草制品中茄尼醇的含量。方法的精密度为1.16%,回收率为94.3%～103.3%，RSD%为2.89%，茄尼醇进样量为0.05～1.00ug时，峰面积与进样量之间有良好的线性关系，相关系数为0.9999。

简介：摘要目的探究奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法入选2015年2月至2016年2月在我院治疗的消化性溃疡合并出血的患者120例，按照随机的分配原则分成对照组与观察组，各60例。两组患者均接受基础治疗包括调节水电解质平衡，营养补给，禁食输血等，对照组中患者在基础治疗外给予奥美拉唑治疗，观察组患者在基础治疗外应用泮托拉唑治疗。两组患者在治疗后对临床疗效进行对比分析。结果治疗后，观察组与对照组治疗总的有效率分别为96.7%、91.7%，两组比较差异没有统计学的意义（P>0.05）。观察组的显效比例68.4%高于对照组的显效比例45.0%，差异有统计学的意义（P<0.05）。观察组患者停止出血的时间为（1.3±0.8）天，对照组患者停止出血的时间为（2.9±0.5）天，两组间差异有统计学的意义（P<0.05）。两组在治疗中均未出现严重的不良反应。结论奥美拉唑与泮托拉唑均可用于消化性溃疡合并出血的临床治疗，均有较好的临床疗效，但泮托拉唑的起效更快，在临床中推荐使用。

简介：摘要目的分析胃溃疡患者分别应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的临床效果。方法收集本院消化科2014年1月—2015年12月期间收治的106例胃溃疡患者，按照简单随机分组法分为实验组和对照组，各53例，两组分别给予三联法治疗2周后再单用质子泵抑制剂(PPI)治疗4周，实验组所用PPI为埃索美拉唑，对照组PPI为奥美拉唑，观察并记录两组的疗效和不良反应情况。结果对照组有效率为79.25%，实验组有效率94.34%，明显更高，对比后，差异显著(χ2=5.27,P<0.05)。对照组不良反应率为7.55%，实验组不良反应率1.89%，对比后，差异无统计学意义(χ2=1.89，P>0.05)。结论埃索美拉唑在胃溃疡治疗中的效果显著优于奥美拉唑，安全可行，值得临床推广。

简介：摘要目的研究探讨兰索拉唑与奥美拉唑胶囊治疗十二指肠溃疡患者的临床疗效。方法选择我院2009年3月至2011年3月收治的1000例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡患者作为观察对象，严格按照随机分组原则将所有观察对象分为治疗组与对照组各500例。其中治疗组每日口服30mg兰索拉唑，对照组每日口服20mg奥美拉唑。结果两组治疗1个月后，治疗组溃疡愈合有效率为为98.1%，治疗第7天时腹痛缓解率为89.2%；对照组组溃疡愈合有效率86.2%，治疗第7天时腹痛缓解率为82.8%，两组结果具有显著差异（P<0.05)。结论兰索拉唑相比奥美拉唑胶囊在治疗十二指肠溃疡方面疗效更加显著，使用安全，可作为临床首选。

简介：摘要目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Hp）的临床疗效。方法82例Hp阳性患者随机分为观察组和对照组，观察组选用埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法，对照组选用奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法，疗程均为7d，观察两组患者的腹痛缓解率、Hp根除率和溃疡愈合率。结果观察组和第1天和第2天的腹痛缓解率39.0%和70.7%，明显高于对照组的17.1%和34.1%（P<0.05）；观察组和对照组的Hp根除率分别为87.8%和82.9%，溃疡愈合率分别为92.7%和87.8%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论埃索美拉唑三联疗法根治Hp安全有效，在腹痛缓解率方面明显优于奥美拉唑三联疗法。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取在2007年4月-2011年8月间到我院诊治的68例慢性胃炎患者，将68例患者随机分为两组，观察组34例，对照组34例，观察组患者采用兰索拉唑进行治疗，对照组患者采用胃炎宁进行治疗，对两组患者的治疗过程进行跟踪观察，同时将所得实验数据记录。结果观察组34例患者中，治愈17例，显效9例，好转5例，无效3例，治疗有效率为91.2％，对照组34例患者中，治愈12例，显效7例，好转6例，无效9例，治疗有效率为73.5％。结论临床上采用兰索拉唑治疗慢性胃炎的效果较为显著，对于患者病情的改善帮助较大，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑对于治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院在2010年10月-2012年12月期间收治的144例胃溃疡患者的临床资料作为研究对象，对其进行回顾性分析。另外，根据患者入院的先后顺序，随机将其分为治理组和对照组，每组72例。对对照组采用甲氰咪胍进行治疗，而治疗组则采用奥美拉唑进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果经临床治疗后，对照组显效36例，有效24例，无效12例，总有效率为83.3%，观察组显效48例，有效22例，无效2例，总有效率为97.2%，观察组总有效率明显高于对照组，存在显著差异(P＜0.05)；此外，对照组幽门螺杆菌清除56例，清除率为77.8%，观察组幽门螺杆菌清除68例，清除率为94.4%，对照组Hp清除率明显低于观察组，存在显著差异(P＜0.05)。结论奥美拉唑能够有效的治疗胃溃疡，而且安全性较好，适合在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的探讨对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者分别选择埃索美拉唑三联方案以及奥美拉唑三联方案进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年7月—2016年2月收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者106例作为研究对象；临床要求所有幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者凭借抽签的形式展开分组；对照组奥美拉唑三联方案；观察组埃索美拉唑三联方案；观察对比溃疡治疗总有效率等。结果在溃疡治疗总有效率方面，观察组（98.11%）高于对照组（77.36%）幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者尤为明显(P<0.05)。结论对于幽门螺杆菌相关性胃溃疡疾病有关情况加以明确后，合理选择埃索美拉唑+奥美拉唑药物加以治疗后，成功降低了患者的症状积分，值得幽门螺杆菌相关性胃溃疡疾病治疗过程中，广泛应用。

简介：摘要目的探讨将左卡尼汀应用到治疗慢性肾小球肾炎中的临床效果。方法选择2016年1月—2017年10月在我院进行治疗的78例慢性肾小球肾炎患者为研究对象，按随机分组的方法将其分为对照组和观察组，对照组应用氯沙坦钾治疗，观察组应用氯沙坦钾联合左卡尼汀治疗；观察两组患者治疗前后24h尿蛋白、血清肌酐（SCr）及血尿素氮（BUN）水平；比较两组患者治疗前后的舒张压及收缩压和临床治疗效果。结果观察组总有效率为92.3%高于对照组总有效率66.7%；观察组24h尿蛋白量、SCr及BUN下降较明显，和对照组比较，下降更明显，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者舒张压与收缩压均较治疗前有所下降。结论左卡尼汀应用到治疗慢性肾小球肾炎能有效改善肾功能，临床疗效较显著，值得临床推广。

简介：摘要目的观察复方木尼孜其颗粒联合逍遥颗粒治疗黄褐斑的疗效。方法将64例患者随机分为两组，治疗组34例口服复方木尼孜其颗粒和逍遥颗粒，均为6g/次，3次/d；对照组30例口服维生素C，0.3g/次，3次/d；嘱两组患者均外用0.05%维A酸，1次/晚，治疗期间避免日晒，共治疗60天，进行疗效比较。结果治疗组和对照组的总有效率分别为82.4%和50.0%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论复方木尼孜其颗粒联合逍遥颗粒治疗黄褐斑疗效好，且副作用少。

简介：摘要目的观察左卡尼丁在慢性心衰患者治疗中的应用效果。方法收集2010年7月至2012年10月来本院就诊，临床诊断为慢性心衰并在我医院救治的患者80例,依据患者接受的治疗方法不同分为A、B两组,每组40例，A组常规治疗对照组,B组常规治疗基础上给予左卡尼丁治疗组，观察并记录用药后各组临床症状的改善情况以及心功能等级的变化，待分析。结果治疗后B组左卡尼丁组治疗慢性心力衰竭安全有效，总有效率达70.00％，与A组治疗对照组相比临床症状、心功能等级均有明显改善(P<0.05)。结论左卡尼丁在治疗慢性心力衰竭中有良好的疗效。