简介:摘要:目的:研究分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用价值及护理影响。方法:随机选择本院住院治疗老年骨折患者共84例,取中心随机系统分组法区分对照组(n=43)、观察组(n=41)后,于2020年5月~2021年6月期间开展对比性护理研究。住院期间对照组行标准护理风险管理,观察组联合护理标识管理。比较护理效果及护理管理认可度差异。结果:(1)护理效果:观察组住院期间下肢DVT、院内感染、坠积性肺炎、跌倒及意外脱管、拔管总发生率低于对照组,且住院时间较对照组缩短,差异显著,P<0.05;(2)护理评价:观察组护理满意度高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用,可在经标识明确不同患者个体护理管理风险性后提升护理实施针对性,使患者可在有效护理后实现安全康复。
简介:【摘要】目的:探究药剂科管理中安全质量管理理念的应用效果分析。方法:将2018年1月到2020年1月我院药剂科的药品管理作为观察对象,分为两组,分别为参照组和观察组。抽取100种药品进行调查,其中参照组50例,观察组50例。参照组进行常规管理,观察组进行药品进行安全质量管理。对比两组的药师发药满意度、管理评分、不良事件发生率和护士投诉率。结果:经过药剂科安全质量管理后药师发药满意度、管理评分显著提高,不良事件发生率和护士投诉率显著下降,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:安全质量管理在药剂科管理中的效果突出,能够显著提升医院的管理水平和工作效率,降低不良事件的发生率,具有较为突出的效果,值得进一步推广适用。
简介:【摘要】目的:讨论强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的临床效果。方法:按回顾分析法将60名供应室护理工作人员作为研究对象,将其中30名纳进对照组(实施常规护理管理),剩余30名纳进实验组(实施强化细节管理),比较两组实施效果。结果:实验组供应室护理工作者的服务意识、风险防范意识以及风险识别能力评分均高于对照组(P<0.05);实验组供应室差错状况发生率为6.67%,显著低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论:消毒供应室实施强化细节管理效果显著,有效提高护理工作人员的风险、服务识别意识,降低护理差错状况发生,因此值得临床应用及推广。
简介:摘要:目的 对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法 本研究选择回顾了2018年11月至2019年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料,将参与研究的50例患者随机分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组实施传统化的护理管理措施,观察组实施PDCA循环管理模式,对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果 观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。对照组患者满意度低于观察组,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。结论 在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨人性化管理模式在医院护理管理中的效果方法:以2019年1月至2020年12月期间我院的护理管理情况作为研究范围进行研究对照组的筛选。从不同科室中挑选40名护士作为研究对象,2019年1月-12月作为对照组,2020年1月-12月作为观察组。
简介:摘要:目的:对眼科病房术后患者护理中护理风险管理模式的应用效果进行分析。方法:本次实验对象为本院住院部眼科病房术后患者,本次实验在2020年4月初开始实施,正式结束时间为2021年4月,实验对象共计84例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者护理中实施传统护理管理,实验组患者护理中实施护理风险管理,分析和对比两组护理风险事件出现情况、患者护理认可度。结果:对本次实验进行系统的分析,7.14%及0.00%分别为对照组及实验组风险事件出现概率,组间数据相比实验组较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,83.33%及97.62%分别为对照组及实验组患者护理认可度,组间数据相比实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在眼科病房术后患者护理中护理风险管理模式应用效果显著,其在降低护理风险事件出现概率、提高患者护理认可度方面表现优异。
简介:摘要:目的:对心内科护理管理中常规护理管理模式及细节思维管理理论的应用价值进行对比分析。方法:本次实验对象为心内科患者,本次实验在2019年5月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计120例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理管理,实验组患者实施细节思维管理,对两组患者并发症出现情况、护理认可度进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,6.67%及25.00%分别为实验组及对照组患者并发症出现情况,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,93.33%及76.67%分别为实验组及对照组患者护理认可度,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在心内科护理管理中细节思维管理理论有着较高的应用价值,其在降低心内科患者并发症出现概率、提高患者护理认可度方面作用较为突出。
简介:【摘要】目的:探究分析疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用方法及效果。方法:选取我院创伤骨科于2020年1月至2021年1月所收治的共计60例患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将60例入选患者随机乱序均分为30例仅接受常规护理干预的对照组患者,以及30例接受疼痛护理管理的观察组患者。对比分析两组患者的VAS评分以及生活质量评分。结果:观察组患者的预后VAS评分明显更低于对照组患者,且观察组患者的生活质量评分明显更高于对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:针对创伤骨科中的患者采用疼痛管理能有限缓解患者的疼痛,改善患者的预后生活质量,有利于患者早日出院,值得进行推广应用。