简介：【摘要】目的：探究儿童口腔门诊护理危机管理的应用价值，提升医患关系和护理安全。方法：选择口腔医院2019年与 2021年儿童口腔门诊的各50例患儿作为研究对象，在患者一般情况无差别的前提下，2019年的门诊患儿为对照组，2021年的门诊患儿为观察组。对照组采用一般口腔门诊护理模式，观察组采用制定新型的危机管理护理模式，通过统计学方法评估不良事件发生频率以及患者治疗满意度；结果：观察组患者各项不良事件率低于对照组，患者满意度显著高于对照组；结论：危机管理护理模式相关流程可降低儿童口腔门诊不良事件发生率，提高患者满意度和护理安全。

简介：摘要：目的：对儿科护理管理中的风险管理的应用效果进行探讨。方法：对我院在2021年1月至2022年1月所收治的80例患儿，随机的分为两组，一组是对照组，一组是观察组，每组各有40例患儿，在对照组中采取的是常规护理方式，对观察组患儿在常规的护理上给予了风险的管理，对两组患儿的风险发生率进行比较。结果：在观察组的换这种，风险的发生率只有1.7%，在对照组中出现的风险发生率是20.0%，比较两组患者的风险发生率，具有明显的差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对儿科护理管理中采用风险管理，有效的降低了护理的风险，同时减少医患纠纷，提升护理质量， 促进患者的健康发展。

简介：目的：研究分析护理风险管理在普外科护理管理中的效果。方法：选择我院2020年1月-2022年1月接诊的100名患者，采用随机抽签的方式将患者均分成两组，每组50人，实验组患者50人，男性30人，女性20人，采用护理风险管理，对照组患者50人，男性27人，女性23人，采用常规护理，对比两组患者的满意程度，以及患者护理风险事件。结果：实验组患者护理满意程度好于对照组，组间存在差异性，（P＜0.05）；实验组患者护理风险事件明显少于对照组，组间存在差异性，（P＜0.05）。结论：护理风险管理在普外科护理管理中效果明显，减少护理风险事件的同时，提高患者满意率，值得推广。

简介：摘要目的：探究风险管理在手术室护理管理中的价值体会。方法：将手术患者作为此次研究的主要对象，分组方式为电脑随机分组，本次研究人数共200例，对照组采取常规管理方式、观察组采取风险管理方式，并将两组各项指标进行对比，以明确效果。结果:管理前，观察组护理管理工作质量评分与对照组无显著差别，P＞0.05；经过管理后，观察组手术室护理管理工作质量评分（85.66±2.78)分高于对照组患者（P＜0.05）。观察组满意度96.00%高于对照组（P＜0.05）。结论：通过在手术室护理管理中实施风险管理，能够有效提高护理质量，并且能将患者满意度提高。

简介：【摘要】目的 分析与讨论危机管理在耳鼻咽喉科中的管理效果，是否能提高护理质量和降低不良事件的发生。方法 文章将2020年1月至2021年12月我院门诊收治的50例耳鼻咽喉科患者作为研究组，给予危机管理，并和2019年1月至2020年12实行常规护理管理患者进行对比（50例），作为对照组，将两组间护理质量评分、不良事件进行对比。结果 护理质量评分（服务态度、细节护理、病情观察、健康宣教、用药指导）结果对比研究组更高，具有明显差异（P＜0.05），并且不良事件发生率（12.00%）与投诉率（2.00%）低，和对照组（28.00%、18.00%）具有明显差异（

简介：摘要：目的：探究普外科护理工作中实施护理风险管理措施具有的护理效果。方法：根据研究需求从本院2021年1月至2020年12月抽取出200例普外科患者，将前半年进入本院的100例患者设定为对照组、将后半年进入本院的100例患者设定为观察组，对照组护理管理中采用常规护理管理模式、观察组护理管理中应用护理风险管理方式，护理后对比两组风险发生率及护理质量评价结果。结果：护理后的两组，以观察组的风险发生率与护理质量评价结果显著高于对照组对比结果（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中应用护理风险管理措施可显著降低风险发生率，并且同时提高了护理质量评价结果，应在普外科护理管理工作中广泛性的运用。

简介：【摘要】目的：探讨分组护理管理在手术室护理管理中的应用效果。方法：选取我院2020年1月－2021年12月21名在职手术室护士，于2020年1月开始实施分组护理管理，实施前后护理人员保持一致，比较两组应用效果。结果：观察组不良事件总发生率低于对照组（P＜0.05），观察组各项护理质量评分及手术医生护理总满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：分组护理管理用于手术室护理管理中可提升护理质量，降低不良事件发生，且手术医生满意度较高。

简介：【摘要】目的：研究风险管理在急诊护理质量管理中的应用。方法：选择2017年1月~2018年1月我院急诊科患者110例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组55例，观察组采用风险管理护理模式，对照组采用传统护理管理模式。对两组的护理风险事件及护理满意度进行评价比较。结果：观察组护理风险事件发生率与对照组相比明显降低，组间比较差异有显著性意义(P

简介：摘要：目的：探讨精细化管理在术后护理管理中的应用效果。方法：将2020年1月~2021年12月期间我院骨科收治的80例术后患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，各有患者40例，对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施精细化管理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理质量评分和并发症发生率要明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：对于骨科术后患者来说，在对其进行护理干预的过程中有效实施精细化管理模式，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度和护理质量，有效防范可能出现的并发症或者不良反应。进而可知，通过精细化管理的有序推进，这样可以呈现出更加良好的应用价值和护理成效。

简介：【摘要】目的：探究急诊抢救室护理管理运用风险管理的效果。方法：选择我院2021年3月-2022年3月期间收治的102例急诊患者，运用数字随机法将102例患者分为2组，观察组进行风险管理措施，对照组进行常规管理措施，分析两组护理质量与诊疗时间。结果：观察组的护理质量评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究细节化管理在院内胃肠外科护理中的应用效果。方法：研究受试者共入选60例，选取时间为2021年3月到2022年3月，将其按照时间线分组，分别为细节组（2021.9-2022.3；应用细节化护理管理）和对照组（2021.3-2021.9；应用常规外科护理管理），每组受试者平均30例，比对护理质量和患者情绪。结果：细节组受试患者对科室护理人员各个护理项目的质量评分明显更高，P＜0.05；实施护理管理后，细节组患者情绪评分明显低于对照组，P＜0.05。结论：对胃肠外科患者实施细节化护理管理，可以明显缓解患者的负性情绪，提高科室护理质量。

简介：摘要：目的：对急诊护理中采取PDCA循环管理的效果进行观察。方法:为了提升急诊护理管理质量，在2021年3月至2022年3月期间采取PDCA循环管理模式，将实施PDCA循环管理模式后的效果比较2020年3月至2021年3月期间未实施PDCA管理模式的效果，研究对象分别为实施管理期间的急诊患者，共80例。结果：经比较发现，两组患者的护理管理结果之间均存在比较大的差异（P＜0.05）。结论：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式可以取得显著管理效果，改善科室内护理水平。

简介：摘要：目的：对门诊输液室护理管理中应用风险管理的效果进行观察。方法：随即抽取在我院门诊输液室接受输液治疗的160例患者，将其作为观察对象，并设置为干预组和常规组，分别实施风险管理和常规管理模式，将两组患者和护理人员的观察指标进行对比分析，评价各个护理结果。结果：干预组患者和护理人员的相关评价指标显著优于常规组，（P＜0.05）。结论：将风险管理模式运用在门诊输液室护理管理中，不但能够促进患者对临床护理服务更加满意，而且还能够使护理人员的心理状态得以有效调整，减少发生护患纠纷事件的风险。

简介：摘要：本论文的研究目的：探讨细节管理在消毒供应室护理管理中融入的成效。研究方法：选择某三级甲等医院作为研究对象，该院与2020年1月将细节管理引导到消毒供应室护理管理工作中。对比分析细节管理融入前后消毒供应室护理管理工作细节改变情况。研究结果：细节管理在消毒供用室护理管理中的融入，使得科室护理人员的安全意识、服务意识、防范风险等的意识大大提升，差异有统计学意义，即p值低于0.05.与此同时细节管理在消毒供应室护理管理中的融入，使得医疗物品质检合格率大大提升，供应差错率明显下降。医务人员对于消毒供应室护理管理工作的认可度显著提升，研究差异同样具备统计学意义。研究结论：在消毒供应室护理管理中高效融入细节管理，可以显著改善护理管理质量，提高护理管理工作效率，减少差错的出现，同时还大大提升医务人员对该项工作的认可度，值得在临床实践中广泛推广开来。

简介：摘要：目的：本次研究中将针对借助细节管理模式的使用，是否可以提升儿科护理管理水平以及应用细节管理的价值进行分析。方法：选取收治时间在2019年9月至2020年9月一年时间内的共50名儿科患儿为主要研究对象，期间按是否应用细节管理和数字随机表法为基础，将其分作两组，一组应用细节管理分为观察组，一组应用传统护理方法，为对照组，各包含25名患儿，之后对比院内感染、护理差错、护患纠纷、护理满意度和护理质量等多方面指标。结果：应用细节管理的观察组25名患儿的数据占优势，明显优于应用传统护理方法的对照组25名患儿，数据有明显差异，具有统计学研究意义， P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次结果可以看出，在儿科护理工作中借助细节管理模式，可强化服务水平、提升院内的竞争力，有较为积极的应用价值，值得临床期间的普及和广泛应用。

简介：摘要：目的探讨风险管理理念在骨科护理管理中的应用。方法以2015年1月至2016年1月骨科护理管理50例患者和10名护士为研究组，2016年2月至2017年2月骨科护理管理50例患者和10名护士为对照组。参照组进行常规风险管理。研究组在常规风险管理的基础上采用风险管理的概念，比较两组护士的满意度、护理质量评分和护理缺陷事件发生率。结果与对照组相比，研究组满意度高，护理质量评分高，护理缺陷发生率低（P

简介：摘要目的:探讨护理实行分级护理对提高护理质量的效果。方法:选取我院具有代表性的5个病区护理作为本次研究对象,对病区护理实施分层护理管理,根据医院护理安排实行五个能级管理,分别为专科护士(H4)、责任组长(H3)、高级责任护士(H2)、初级责任护士(H1)、助理护士(H0),根据医院情况统一制定各级护理人员工作职责。比较实施护士分层管理前后的基础护理合格率、健康教育落实率、病情掌握率,实行分层管理前后常见问题出现率及患者满意度。结果:实施护士分层管理后,基础护理质量合格率、健康教育落实率、护士对患者病情掌握率及患者满意度较前明显提高,差异有统计学意义(P0.05)外,其他各方面出现率明显降低,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法：选取2021年12月~2022年7月期间我院外科收治的100例患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理管理，给予研究组护理风险管理，观察两组风险事件发生率，并分析数据。结果：护理风险事件发生率：研究组为0.00%，对照组为8.00%，前一组更低（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效降低外科护理风险事件发生率，值得推广。

简介：摘要：目的 探究风险管理对提升介入护理管理质量的作用。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月落实介入手术的92例病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各46例，参照组予以常规护理，研究组予以风险管理。观察比较两组护理效果。结果 研究组各项护理评分均优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在介入护理管理过程中应用风险管理，能够充分提升护理成效，降低护理纠纷的出现，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】护理质量的管理品质对医院日常管理工作的提升有着重要的意义，也是医院做好管理品质的重要内容之一。护理质量的管理在医疗质量管理中占据重要的位置，提升护理质量是护理管理的核心内容，也是管理的最终目标。提高护理质量管理水平具有重要意义和价值，也是提高医院整体服务水平和服务能力的重要途径，所以管理理念对医院护理质量管理品质具有重要的影响。本文主要来浅析管理理念对护理质量管理品质的影响。