简介:摘要:目的:探讨“四化”院前急救护理模式在危急重患者院前急救中的应用效果。方法:纳入我院2021年06月-2023年06月接收的100例急性心肌梗死患者进行试验,经随机数字表法平均分组,对照组50例,采用常规护理,观察组50例,采用“四化”院前急救护理。比较两组患者急救效果。结果:观察组出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救时间、转运入院与发病时间差比对照组短,均有显著差异(P<0.05)。结论:“四化”院前急救护理模式应用于危急重患者院前急救中,可显著提升急救效果,临床具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨院前急救对高血压脑出血患者治疗效果及预后的影响,以期为提高高血压脑出血患者的救治成功率和生活质量提供理论依据。方法 本研究采用回顾性分析方法,选取我院2022年3月至2023年3月在急诊科收治的高血压脑出血患者98例作为研究对象。根据患者是否接受过院前急救,将其分为院前急救组也就是观察组和对照组,每组各49例。收集两组患者的临床资料,比较两组患者治疗抢救时间,包括患者的有效转运时间和神志清醒时间、治疗有效率、并发症发生率及生活质量等指标,并进行统计学分析。结果 研究结果显示,观察组患者的有效转运时间和神志清醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)、治疗有效率高于对照组(P<0.05)、并发症发生率低于对照组(P<0.05)、生活质量评分显著高于对照组(P<0.05),差异均具统计学意义。结论 院前急救对高血压脑出血患者的治疗效果及预后具有积极影响。通过及时的院前急救措施,可以缩短患者从发病到得到确切治疗的时间,提高治疗有效率,降低并发症发生率,改善患者的生活质量。因此,对于高血压脑出血患者,应重视院前急救的重要性。
简介:摘要:目的:探析落实全面护理管理干预对降低手术患者院感发生率起到的效果和作用。方法:本次研究选择区间为2022年8月至2023年8月,随机选择该时间段在本院实施手术治疗的80例患者为本次研究观察对象,为了保障研究结果科学性,需要先将80例患者按照入院顺序分为人数相同的两个小组,其手术治疗过程中实施常规护理管理的为对照组,实施全面护理管理的为观察组,管理后对两组患者治疗基本情况进行对比。结果:对比本次研究得出结果可以得知,观察组患者临床护理满意度评分高于对照组患者(P<0.5),观察组患者感染发生率为2.5%,对照组为12.5%,结果差距相比较大(P<0.05)。结论:全面护理管理干预方式具有科学性、细致性及全面性,能够从护理人员工作行为规范及工作流程优化中降低感染发生率,也能较大程度提升患者临床满意度。
简介:摘要;目的 探讨在医院感染控制工作开展过程中,采取院感管理人员培训和教育的应用效果。方法 筛选本院在2022.1-2022.11期间医院感染控制的相关数据设定为干预前组,同时收集医院在2023.1-2023.11期间进行院感管理人员培训和教育后医院感染控制的相关数据设定为干预后组,对两个时间段的医院感染控制数据结果进行比对,了解院感管理人员培训和教育对医院感染控制的影响。结果 在对院感管理人员进行针对性地培训和教育后,医院感染控制率得到了有效地改善。在两组结果比对上,干预前医院感染发生率为7.3%,但是在对院感管理人员进行针对性的培训和教育后,干预后医院感染发生率降到2.6%,干预前后的结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 医院感染控制是医院管理工作的重要构成部分之一,为此医院在日常管理工作中也要加大对医院感染控制工作的关注。通过对院感管理人员进行专门的培训和教育,能够加深院感管理人员对医院感染控制工作的认知,提升其工作积极性同时,帮助院感管理人员掌握更扎实的院感控制方法,对降低医院感染发生率有积极帮助。为此建议医院每年定期进行院感管理人员培训和教育,以有效降低院感的发生概率。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨和评估院内呼吸内科患者康复护理模式的有效性,以改善患者的康复过程和生活质量。通过对比传统护理模式与创新护理模式,旨在找出更有效的康复护理策略。方法:采用前瞻性随机对照研究设计,选取2019年至2021年间入院的呼吸内科患者200例,随机分为对照组(接受传统护理模式)和实验组(接受创新康复护理模式)。两组患者的护理效果通过康复效率、生活质量评分和再住院率进行比较分析。结果:实验组在康复效率、生活质量评分上均显著高于对照组(P<0.05),且实验组的再住院率显著低于对照组(P<0.05)。这表明创新康复护理模式能显著提高呼吸内科患者的康复效率和生活质量,降低再住院率。结论:研究表明,相比于传统护理模式,创新康复护理模式在提高呼吸内科患者康复效率、改善生活质量以及减少再住院率方面具有显著优势。建议在院内呼吸内科采用创新康复护理模式,以促进患者更好的康复效果。
简介:[摘要]:目的:分析基层全科医生在进行急救技能培训的实际应用效果。方法:2023年3月我院开始对基层全科医生进行院前急救技能培训,因此随机选取2023年1月急救技能培训前我院全科医生50例作为试验组;选择进行院前技能培训后全科医生50例作为对照组,并将两组全科医生的急救效果和技能知识考核成绩进行对比。结果:对照组基层全科医生的急救技能掌握情况明显优于试验组,对照组总合格率为(96.00%);试验组为(80.00%),并且两组医生的急救实际应用效果也存在较大差异,(P<0.05)具有统计学意义。结论:对基层全科医生进行院前急救技能培训存在临床价值,值得被推广和沿用。