简介:摘要:目的:医护人员在护理治疗急诊患者时,为了有效的提高急诊患者护理质量,通过对急诊患者采取PDCA循环护理治疗模式,并在护理治疗期间对急诊患者康复情况进行实时记录。方法:本文通过对2022年9月至2022年12月期间,我院急诊先后接收的100例患者为分析研究对象,医护人员为了有效的对比出常规护理治疗模式与PDCA循环护理治疗模式对急诊患者带来的疗效,通过根据就医时间,将先就医的50例患者采取常规护理治疗模式,而对后就医的50例患者采取PDCA循环护理治疗模式。结果:经过医护人员细心的护理治疗,可以发现采取PDCA循环护理治疗模式的患者护理效果十分显效,而医护人员在护理治疗期间没有出现护理失误的情况,临床护理操作流畅,深得患者信任。结论:由此可以看出,PDCA循环护理治疗模式不仅可以有效的提高医护人员日常的工作效率,而且还可以更好的约束管理自身,提高相关医疗护理知识和临床护理质量,从而改善患者对医护人员的刻板印象,使患者可以信任医护人员,构建良好的医患关系,值得在临床上被广泛推广使用。
简介:摘要:目的:对发热门诊患者护理管理过程中采用PDCA管理模式并观察该种护理效果。方法:设置2020年2月--2022年3月为本次的观察起止时间段,采用数字表法将84例门诊发热患者分为一般组和PDCA组,一般组采用一般护理管理,PDCA组采用PDCA管理模式,观察两组护理前后疾病知识知晓评分等情况。结果:一般组和PDCA组护理前后疾病知识知晓评分对照中,护理前两组无差异,护理后一般组疾病知识知晓评分为78.92±3.61(分),PDCA组疾病知识知晓评分为88.05±3.45(分),(t=14.924,p=0.007),两组有差异。结论:对发热门诊患者护理管理过程中采用PDCA管理模式效果显著,值得推荐。
简介:摘要:目的:分析研究PDCA循环管理在康复科护理不良事件管理中的应用效果。方法:随机选取2021年9月至2021年12月来我院进行治疗的康复科患者200例,随机分为对照组和实验组,每组100例。对于对照组患者采用常规的管理方法,对于实验组患者采用PDCA循环管理的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况及患者不良事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者不良事件发生率明显低于对照组。结论:PDCA循环管理在康复科护理不良事件管理中的应用,可以实现患者不良事件发生率的有效控制,提高患者的护理满意度和护理总满意度,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 探讨PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用价值。方法 于本院抽选2021年1月到2022年1月间收治的102例骨科患者,随机数字表法分组。对照组:常规护理管理,观察组:PDCA循环管理。就护理质量、疼痛管理情况作观察。结果 观察组护理质量同对照组相较更佳,P
简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用价值。方法:研究期(2022年1月-2022年8月)内,入组案例对象(发热门诊患者)98例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用PDCA循环护理管理(观察组,n=49)与常规护理管理(对照组,n=49),对比不同护理模式对患者的应用效果。结果:观察组中患者发热门诊意外事件发生率、纠纷事件发生率低于对照组,(P<0.05);观察组中患者对于发热门诊的服务态度、门诊健康教育以及护患有效沟通的满意度高于对照组,(P<0.05)。结论:PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果显著,可参考实施。
简介:【摘要】目的:探讨分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院(2021年3月至2022年2月)发热门诊就诊的患者共100例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。其中研究组50例患者,运用PDCA循环管理的护理方式,参照组50例患者,运用常规护理干预。通过相关统计学来对比分析两组患者治疗后的护理效果。结果:研究组患者治疗后的护理效果,包括护理文件效果、基础护理效果、专业护理效果评分均明显高于参照组,(P < 0.05)。结论:在发热门诊护理管理中,应用PDCA循环管理的护理方式对于提升患者的护理效果有显著的作用,所以值得进行推广和应用。
简介:【摘要】 目的:探讨PDCA循环管理模式在儿科急诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院急诊科2020年09月~2021年09月期间接收患儿的80例,随机分为常规组(n=40)和观察组(n=40),常规组采用常规护理方式,在此基础上,观察组采用PDCA循环管理,对比两组抢救结果与护理纠纷及护理满意度。 结果:(1)抢救成功率:观察组(97.5%)高于常规组(85%)(P<0.05);(2)护理纠纷发生率:观察组(2.5%)显著低于常规组(15.00%)(P<0.05);(3)总满意度:观察组(100%)显著高于常规组(87.5%)(P<0.05)。结论:儿科急诊中应用PDCA循环管理能够显著提高护理满意度与急诊抢救成功率,减少护理纠纷,值得应用。
简介:【摘要】目的:针对医院各科室的医疗设备管理工作,探究常规管理模式与PDCA护理管理模式的不同应用效果。方法:设定本医院2017年1月~2019年1月常规管理模式为实验对照组,设定本医院2019年2月~2021年2月开展PDCA护理管理模式为实验组,实验前后分别对医疗设备开展100次检查工作,最终对比实验前后医疗设备的检查合格率、管理综合评分以及医疗人员使用满意度。结果:实验组医疗设备检查合格率明显高于实验前对照组情况;实验组医疗设备各项管理评分均明显高于对照组;实验组医疗人员使用满意度远远高于对照组,且P<0.05。结论:与常规的医疗设备管理模式相比,PDCA护理管理模式能够有效改善医疗设备的管理效率,保障医疗设备的日常维护与修理工作质量,延长设备使用寿命,提升设备的精准性与有效性,进一步提高临床诊疗的效果,值得推广应用。
简介:[摘要]目的:探析质量管理工具PDCA在医学装备管理过程中的应用效果。方法:本文随机择取我院60台医学装备进行实验探索,时间选自2020年2月至2021年1月,并将分成对照组(30例,采用常规管理模式)与实验组(30例,实施质量管理工具PDCA管理)。并对两组医学装备管理质量评分指标进行对比分析。结果:经统计,在设备状态标记悬挂、设备保养表填写以及定期质控等管理质量评分指标方面,实验组高于对照组,P<0.05,两者之间的差异存在统计学意义。结论:将质量管理工具PDCA合理运用到医学装备管理过程中,能够进一步提高设备日常管理质量,降低设备在运行期间故障或损坏等问题发生几率,具有良好的应用效果,值得推广。