简介:【摘要】目的:分析在上消化道出血胃镜检查中应用丙泊酚静脉麻醉的效果。方法:研究时间从2020年1月至2021年7月,研究对象为上消化道出血胃镜患者,在我院收治的患者中纳入80例作为研究样本,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各40例,前者应用的麻醉方式为丙泊酚静脉麻醉,后者应用的麻醉方式为常规麻醉方法,对两组患者的麻醉相关指标(胃肠镜检查时间、意识恢复时间、定向力恢复时间)、不良反应发生率(恶心呕吐、躁动、咽部反射)进行展开分析与讨论。结果:从意识恢复时间、定向力恢复时间方面来分析,实验组相比于参照组更短(P0.05);从不良反应发生率方面来分析,实验组相较于参照组更低(P
简介:摘要:目的 对无痛胃镜检查患者应用不同剂量阿芬太尼和丙泊酚的效果进行研究。方法 选择2020年6月至2021年6月期间86例在本院做无痛胃镜检查的患者,随机分成对照组和研究组,各43例。丙泊酚剂量不变,对照组采用小剂量阿芬太尼联合麻醉,研究组应用大剂量阿芬太尼联合麻醉,对比两组患者不同时间点生命体征和麻醉效果。结果 患者入室时,两组患者平均动脉压、心率和血氧饱和度对比无明显差异(P>0.05),麻醉结束后,研究组心率低于对照组,血氧饱和度高于对照组(P<0.05);研究组患者苏醒时间、胃镜操作时间、意识消失时间和丙泊酚总用量均低于对照组(P<0.05)。结论 大剂量阿芬太尼联合丙泊酚针对无痛胃镜检查患者效果明显,可稳定患者生命体征,强化麻醉效果,值得在临床广泛推广。
简介:摘要:目的:观察丙泊酚+舒芬太尼在小儿麻醉临床治疗中的应用价值。方法:于本院儿科接受手术治疗的患儿中选取84例为探究对象实施分析,研究日期是2019年3月-2021年3月,以随机数字表法将患儿分成参照组、试验组,各组均纳入42例。参照组患儿采取丙泊酚静脉全身麻醉,试验组采取丙泊酚+舒芬太尼麻醉,比较各组患儿麻醉情况、血流动力学情况、不良反应发生率。结果:试验组不良反应发生率是4.76%,明显较对照组的19.05%低,P<0.05;试验组T1、T2时刻的MAP、HR、SPO2水平均明显较对照组高,P<0.05;试验组麻醉诱导时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间均明显较对照组早,丙泊酚用量较对照组少,P<0.05。结论:在小儿麻醉临床治疗中,丙泊酚+舒芬太尼的麻醉效果较为理想,可明显减少丙泊酚用量,缩短麻醉诱导、苏醒等时间,同时还可维持血流动力学稳定,应用价值显著。
简介:【摘要】目的:对比丙泊酚了解七氟烷与瑞芬太尼的联合应用在老年手术患者中的麻醉效果与应用价值。方法:选取我院收治的老年手术患者82例作为观察研究对象,使用抽签法将患者随机均等分为各41例的两组,分别设置为对照组和观察组,对照组患者使用丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉,观察组患者使用七氟烷和瑞芬太尼联合麻醉,对比观察两组患者麻醉复苏情况以及麻醉相关不良反应发生情况。结果:使用丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉的的对照组患者睁眼时间和拔管时间分别为(12.52±2.03)min、(16.36±1.24)min,使用七氟烷和瑞芬太尼联合麻醉的观察组患者(8.27±1.97)min、(11.05±1.55)min(P<0.05);使用丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉的的对照组患者出现躁动、恶心呕吐、呼吸抑制、寒战以及不良反应发生率的数据分别为2(4.88%)、2(4.88%)、1(2.44%)、1(2.44%)、14.63%,使用七氟烷和瑞芬太尼联合麻醉的观察组患者对应数据分别为1(2.44%)、2(4.88%)、0(-)、2(4.88%)、12.20%(P>0.05)。结论:对老年手术患者使用七氟烷与瑞芬太尼进行联合麻醉的安全性与应用效果更佳。
简介:【摘要】目的 对行胃癌切除术患者采用七氟烷吸入麻醉的术后苏醒质量分析方法 选定2020年9月至2021年12月期间在院收治的96例行胃癌切除术患者为研究对象,随机分为两组:对照组(48例)与研究组(48例),对照组采用常规常规麻醉,研究组采用七氟烷吸入麻醉。对比两组患者术后8h、16h、32h、68h四个时间的疼痛感分数,对比两组患者术后苏醒时间、术后下床时间、术后进食时间以及术后住院时间。结果 研究组在术后8h、术后16h、术后32h、术后64h四个时间段的疼痛感评分均低于对照组,两组数据差异明显(P0.05);结论 对行胃癌切除术患者采用七氟烷吸入麻醉不会影响其术后苏醒效果,并且能够有效缓解患者术后疼痛感,值得推广应用。
简介:摘要目的评价瑞马唑仑复合丙泊酚用于患儿门诊根管治疗术镇静的效果。方法择期行门诊根管治疗术的患儿70例,性别不限,年龄2~6岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,治疗时间<1 h。采用随机数字表法分为2组(n=35):丙泊酚组(P组)和瑞马唑仑复合丙泊酚组(RP组)。麻醉诱导:P组静脉注射丙泊酚1~3 mg/kg直至BIS值<60,RP组静脉注射瑞马唑仑0.2 mg/kg和丙泊酚1~3 mg/kg直至BIS值<60。麻醉维持:P组静脉输注丙泊酚6~12 mg·kg-1·h-1;RP组静脉输注丙泊酚6~12 mg·kg-1·h-1和瑞马唑仑0.3 mg·kg-1·h -1。术中维持BIS值50~70。保留自主呼吸,鼻导管吸氧,氧流量2~3 L/min。记录丙泊酚诱导期用量、维持期用量及总用量;记录镇静起效时间、手术时间、苏醒时间和PACU停留时间;记录术中呼吸抑制、低血压、心动过缓、呛咳、体动反应、苏醒期躁动和术后恶心呕吐等的发生情况。结果与P组比较,RP组丙泊酚诱导期、维持期及总用量减少,镇静起效时间延长,苏醒时间和PACU停留时间缩短,呼吸抑制发生率降低(P<0.05),手术时间、低血压、心动过缓、体动反应和苏醒期躁动发生率差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未见术中呛咳及术后恶心呕吐发生。结论瑞马唑仑复合丙泊酚用于患儿门诊根管治疗术镇静的效果优于单独使用丙泊酚。
简介:摘要:目的:探讨在无痛人流期间,不同剂量纳布啡复合丙泊酚对镇痛效果的差异影响。方法:研究时间范围划定在2020年1月-2021年12月之间,研究资料共抽取51例,依照治疗期间镇痛药物纳布啡的使用差异进行分组,组别为低剂量组(纳布啡0.10m/kg,n=17)、中剂量组(纳布啡0.15m/kg,n=17)、高剂量组(纳布啡0.20m/kg,n=17),比较三组镇痛情况与不良反应发生情况。结果:中剂量组镇痛效果,中剂量组的镇痛效果与低剂量组相比更佳,而与高剂量组无明显差异;中剂量组的不良反应较高剂量组发生率更低,而与低剂量组无明显差异。结论:在进行无痛人流时,采用丙泊酚复合不同剂量纳布啡均能达到一定的镇痛效果,但是中剂量效果更佳,引起的不良反应较少。
简介:【摘要】目的:观察盐酸阿芬太尼复合丙泊酚在无痛人工流产术中的临床应用。方法:选取我院2021年1月-2021年6月行人工流产术的患者80例,随机计数发生分为对照组和观察组,每组各40例。对照组给予丙泊酚进行麻醉,观察组给予盐酸阿芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,比较两组临床效果。结果:观察组的给药方式术中、术后镇痛效果明显比对照组强(P<0.05),观察组诱导时间、苏醒时间和离院时间比对照组缩短(
简介:【摘要】目的 分析和探究在胃肠镜检查术中依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉应用效果。方法 随机选择了2021年1月