简介：摘要:在刑事案件侦破过程中有效利用现代刑事科学技术手段可以进一步加快案件的破案进程，快速查出作案凶手，保护人民人身安全和财产不受到威胁，促进社会的稳定发展。这也是刑事科学技术在案件侦破过程中的地位变得越来越重要的主要原因。随着刑事科学技术的不断发展，我国在刑事科学技术上也取得了明显有效的成果，帮助警方在案件侦破过程中提供科学的帮助。

简介：侦查学的研究对象及其学科体系产生于实践需要,它们不是对现存法的诠释而是对案侦实践的反映与超越.案侦实践要从各要素的联系性中寻找侦查的规律性.学科是对规律的把握与相关概念的抽象概括,学科成熟需要对现有概念体系进行梳理.侦查学应该研究侦查活动的客观规律和法律制度,其研究对象的核心是对策规律.侦破对策体系,要从建立犯罪信息系统、勘查现场、运筹智谋把握案情、运用措施和手段、侦讯和组证等方面分别构建其效益系统.

简介：近年来,有的学者提出和尝试建立统一的侦查学,引起较广泛的关注和共鸣。笔者对此持赞同观点。一个不争的理由是:个别应走向一般。“现场”概念在各门类侦查(察)学中都有,这里提出统一的侦查学的“现场”范畴问题,也就是试图从中概括出一般性的东西。过去对“现场”研究较多的是刑事侦查(察)学。故本文主要结合对这方面的文献的考察来探讨侦查学“现场”范畴的几个基本问题。一、侦查学“现场”范畴的界定人类社会实践中有各式各样的现场。在侦查实践中,侦查人员习惯上将发生或怀疑

简介：尽管隐秘探话取供行为具有秘密性和欺骗性,但在各国均具有一定的允许性。通常情况下,隐秘探话中秘密侦查员或线人的行为具有国家性。我国《刑事诉讼法》虽然为隐秘探话的适用提供了规范依据,但其设定的适用界限并不适用于隐秘探话行为。在法治发达国家的侦查实践中,使用隐秘探话的界限包括道德成本、反对强迫自证其罪原则、讯问规则的制约。这三项制约在我国还存在较大的缺陷。

简介：<正>一、侦查机关刑事诉讼行为的概念及要件(一)侦查机关刑事诉讼行为的概念刑事诉讼行为是德国、日本和我国台湾地区等国家和地区刑事诉讼法学的一个基本理论范畴。按照德国学者Sauer的说法,"诉讼行为之概念乃诉讼法之中心点"。虽然此说有夸张之处,但可见诉讼行为理论对刑事诉讼法学之重要性。刑事诉讼行为理论始源于德国,后又传入日本,并在20世纪初经日本传入我国,解放后在我国台湾地区延续,所

简介：随着计算机、网络犯罪的增多,收集计算机数据类证据成为侦查工作的重要内容.由于这类证据的特性,保护计算机数据成为收集证据的重要环节,而使用扣押措施不能迅速、有效地保护计算机数据,同时可能严重侵犯他人权利.欧洲委员会《关于网络犯罪的公约》中规定了现存计算机数据的快速保护措施,是针对计算机数据进行迅速保护的特殊调查措施,与我国相关的强制网络服务提供者记录和保存信息的规定相比较具有更大的优越性,因此,我国相关立法中应予以借鉴.

简介：痕迹检验技术是一种科学获取犯罪证据的方法,由于其具有科学性和客观性,在当前的刑事侦查中被广泛的应用,虽然学术界也有关于痕迹检验技术的探讨,但是普遍缺乏痕迹检验技术应用的研究。对此,作为一名基层刑侦人员,笔者在本文中总结实践经验对痕迹检验技术应用中存在的问题进行了分析,提出了提高痕迹检验技术应用的对策。

简介：监狱刑事侦查权是指监狱对特定刑事案件进行侦查的权力①。1983年监狱移交司法行政部门管理前,由公安部门管理,法律没有对监狱刑事侦查权单独明确规定。1983年监狱移交司法行政部门管理,由于司法行政部门管理的业务中,只有监狱行使刑事侦查权,相关法律对监狱刑事侦查权作出了明确规定②。根据近年来各地监狱办理刑事案件的实践,本文试就监狱刑事侦查权主要涉及的管辖、立案、侦查措施、办案协作等方面遇到的实际问题作一浅析。

简介：

简介：虽然我国传统的刑事侦查模式在侦查活动中仍在发挥一定的作用，但是这一模式因大数据时代的到来而面临诸多问题。大数据既促进了时代的发展，也改变了犯罪的方式，还推动了侦查模式的转型。数据驱动型侦查模式作为一种现代化的侦查模式，旨在针对已经发生或者尚未发生的犯罪行为，借助以云计算为基础的大数据技术平台来查明犯罪事实或者预测犯罪，进而保障侦查活动的顺利进行。数据驱动型侦查是一项复杂的系统工程，侦查人员应当从根本上转变侦查理念，建设综合的数据应用平台，确保数据资源的互通共享，明确犯罪信息收集、犯罪信息分析、犯罪信息验证以及犯罪趋势预测4个相互关联的运行机制。构建数据驱动型侦查模式还应注意规范大数据在侦查模式中的应用。

简介：随着网络语言的快速传播和发展,网络言语的独有特征在犯罪言语中逐渐凸显。而研究网络言语的幽默生动、快速简洁、元素混搭、传播迅速的特征,分析网络言语在刑事侦查运用中的发展及不足,总结网络言语特征在侦查破案中和侦查讯问中的意义及运用,能为刑事侦查活动提供帮助。

简介：侦查机关干预公民的宪法基本权利，必须事先取得法律的明确授权，并遵循比例原则的限制。随着科技的发展和更新，大量技术侦查手段虽未侵犯公民的人身自由权、财产权等宪法规定的基本权利，却侵入了个人的隐私权领域。对此，应当建立隐私权审查的保护机制，将干预公民隐私权的侦查措施纳入法治的视野。隐私权保护的审查机制应当分为两个阶段，即先审查干预行为是否侵入隐私权的保护领域，再审查干预行为是否具备正当化事由。

简介：随着数字技术的不断发展，人们对视频信息的需求越来越多，社会各界对视频信息有更加深刻的理解与研究，同时，作为近几年新兴学科的视频检验技术在刑事侦查领域的重要作用不容小觑，在案件的审理过程中常作为直接证据证明犯罪或证明其清白，本篇文章着重在其刑事侦查中的作用加以描述。

简介：摘要伴随着现代技术的快速发展，尤其是生物技术的研究成熟与熟练应用，基因分析的技术在社会各领域中也得到了高效的实施。

简介：秘密拍照是一种广泛应用于各国侦查实践中的技术侦查手段.由于其自身具有的秘密性、紧迫性、广泛性等特点,在侦查实践中若是运用不当就会不同程度上侵犯犯罪嫌疑人及相关人员的肖像权、住宅权和隐私权.我们应当借鉴他国经验并结合我国的侦查实践,完善我国秘密拍照的立法,从而加强秘密拍照中的人权保护.

简介：犯罪是一种社会现象,它受制于社会生产力的发展。社会的经济文化的发展、变化,必然影响着犯罪这一社会现象的发展变化,而作为遏制犯罪发展的侦查活动,为达到有效遏制犯罪的目的,无论其战略指导思想,还是战术策略,都要求有针对性和造就性,即随着不同时代犯罪特点的变化而变化。

简介：侦查中有限信息下的风险决策是常态。虽然理论上风险决策因其不确定性无法彻底排除错案风险。但科学的风险决策无疑能将这种风险降至最低。为防范错案，侦查风险决策中须避免思维定势、认真审核信息、及时有效反馈，并以证据控制做最后把关。

简介：【摘要】：随着近年来我国整体科学技术水平的进步，各行各业在其实际发展过程当中都充分应用了信息化技术，信息化技术的普及为我国各行各业的发展带来了巨大的便利性。刑事影像技术是现阶段我国案件侦查中常用的技术手段，充分应用刑事影像技术，能够有效提升案件侦查效率。因此需要相关工作人员充分重视刑事影像技术的应用，不断结合实际情况对其应用模式进行创新，充分发挥出其在案件侦查中的作用。本文将系统阐述刑事影像技术的概念，并结合实际情况提出其现阶段在我国案件侦查中的重要作用，并在此基础上全面分析其应用现状。

简介：摘要：痕迹检验作为刑事侦查的关键环节，对于揭示犯罪真相、锁定犯罪嫌疑人具有不可替代的作用。然而，在实际应用中，痕迹检验技术却面临着诸多挑战。本文旨在浅析痕迹检验在刑事侦查中存在的问题，包括技术标准的不完善、设备更新的滞后以及人员专业素养的参差不齐等。这些问题的存在不仅影响了痕迹检验的准确性和效率，也制约了刑事侦查工作的整体进展。因此，亟待对痕迹检验技术进行全面的完善与发展，以提升其在刑事侦查中的实际应用效果。

简介：摘要：当今世界科学发展，资讯传播也日益便捷，现代科学知识得到普及，刑事犯罪实践教学活动也逐渐自动化、技术化、信息化、现代化。造成犯罪行为的直接证据也越来越少，从现场勘查中可以获得的直接证据也就越来越少。这样刑事案件技术就显得尤为重要了，刑事技术，亦称物证技术，是利用现代科技的理论知识与技术方法，获取、分类、检测并确认与刑事犯罪活动相关的各类物证相关材料，为侦查、公诉、审判等工作提供线索与依据的个性手段，既是和刑事案件犯罪活动做斗争的主要手段之一，又是在新形势下走上技术强警道路的重要力量。基于此，本文针对刑事技术在侦查破案中的作用相关内容展开探讨，以供参考。