简介：摘要目的探究采取双心护理干预对食管癌患者负性情绪的影响。方法选取2014年7月-2016年6月收治我院肿瘤科的食管癌患者84例作为研究对象，将所有患者随机分为观察组（42例）和对照组（42例），对照组中患者在治疗过程中采取常规护理治疗方式，观察组中患者在常规护理的基础上予以双心护理。利用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对观察组与对照组患者入院时，出院及出院4个月的心理状态和生存质量进行评估。结果经双心护理干预后食管癌患者出院时以及出院4个月的SDS和SAS评分均低于对照组（P<0.05）。结论双心护理对食管癌患者的负性情绪有改善作用。

简介：摘要目的探讨双心护理在冠心病伴焦虑抑郁患者的临床效果。方法选择2016年2月至2017年12月我院收治的100例冠心病伴焦虑抑郁患者作为研究对象，按入院顺序编号，采用随机数字表法进行随机分组；对照组50例，给予心内科常规治疗护理；观察组50例，在对照组的基础上，给予双心护理；对比两组患者的临床疗效及焦虑抑郁缓解情况。结果护理后，观察组BNP下降水平，LVEF升高水平均显著大于对照组，心脏不良事件发生率及出血发生率均显著小于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理后，观察组SAS评分、SDS评分下降程度显著大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在冠心病伴焦虑抑郁患者的双心护理中采取传统文化《弟子规》等的学习干预，对于改善患者的心功能，解除焦虑抑郁均具有积极作用，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】心血管疾病，多见于老年人。由于心血管病的影响，病人会产生很大的精神压力，除了生理上的原因之外，还有一些心理上的问题，比如害怕、焦躁、灰心等。有学者指出，不良的精神状态不仅会影响病人的康复，而且会影响病人的护理和治疗。近年来，由于临床护理服务水平的提高，双心护理在心血管病病人的护理中得到了广泛的应用。因此，本文探讨“双心护理”模式在促进心血管疾病的治疗和应用中的重要性。

简介：【摘要】目的：分析双心模式护理对重症心脏瓣膜患者的预后效果。方法：选取我院2020年4月～2022年4月收治的102例重症心脏瓣膜患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（51例）与对照组（51例），对照组采用常规护理方法，观察组采用双心模式护理方法。比较两组患者并发症发生率、生活质量、心功能指标。结果：观察组患者生活质量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者心功能指标（除左房容积指数）高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症心脏瓣膜患者实行双心模式护理，能有效改善患者预后，降低并发症发生率，调节患者心功能，提高患者生活质量，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨心肌梗死介入治疗患者应用双心护理干预对预后的影响。方法：试验病例共60例，疾病均为，就诊于2021.01~2022.10内，按就诊排号均分为30例/组，双号-乙组，单号-甲组，以2组展开对照。甲组实施常规护理，乙组引用双心护理。对比护理满意度及心理状态。结果：试验后对照护理满意度及心理状态等，乙组结论所得数值优于甲组（P＜0.05）。结论：心肌梗死介入治疗患者应用双心护理干预能改善心理状态，提升护理满意度，且能改善预后。

简介：【摘要】目的：探讨双心护理模式在心内科患者中的应用措施，并就其对患者心理状况的影响展开研究。方法：用对照研究，以我院心内科患者88例为研究对象，设置对照组与观察组，观察组用双心护理模式，对照组用常规护理模式，在分别护理三周后，对患者心理状态进行对比。结果：应用HAMA、HAMD评分对患者护理前后心理状态进行对比，观察组患者在双心护理模式下大数据评分优势明显，且护理依从率与护理满意度明显偏高（P＜0.05）。结论：对心内科患者采用双心护理模式进行护理可显著改善心理状况，提高治疗依从性、促进身体康复，且对患者满意度提升有积极意义。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨双心护理模式在心脏重症监护室中的应用效果，为提高心脏重症患者的护理质量提供理论依据。方法：采用对照实验法，选取100例原发性高血压老年患者，等量随机分组。对照组给予常规护理联合常规健康教育，定时记录患者情况。定时记录患者情况，分数越高，护理效果越好。结果：实验组护理前后效果量表进行评价，分数越高，护理效果越好。实验组护理前后护理效果各指标对应的评价量表进行评价，分数越高，护理效果越好。分数越高，护理效果越好。结论：双心护理联合常规护理联合常规健康教育对心脏重症监护室高血压老年患者中实践效果显著，可有效提高患者认知水平，降低焦虑、抑郁情绪的发生，提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评价PCI术后心绞痛患者运用双心护理模式的效果。方法：PCI术后心绞痛患者共86例，均在2022年01月-2023年12月期间入院治疗。按照双色球法平均分组，43例/组。对比组：运用基础护理模式，观察组：运用双心护理模式。评析、处理二组的焦虑情绪、心绞痛发作频率、不良事件发生率。结果：相较于对比组而言，护理后观察组的焦虑情绪、心绞痛发作频率及不良事件发生率均更低（P＜0.05）。结论：运用双心护理模式，可以使PCI术后心绞痛患者的焦虑情绪得到缓解，降低心绞痛发作频率，减少不良事件，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法：将收治的86例冠心病心绞痛患者，采用随机数字表法分为实验组与对比组各43例，分别予以双心护理及常规护理，对比两组心理状态水平。结果：实验组心理状态水平优于对比组，呈P<0.05。结论：双心护理模式的实施，可降低不良心理的影响，促进患者健康的恢复，可予以广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨双心护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的影响。方法：取本院2023.02-2024.02期间60例冠心病慢性心力衰竭患者随机分组，对照组给予常规护理，研究组给予双心护理干预，比较两组护理效果。结果：干预4周后，研究组心功能指标（CO、LVEF）值、心理弹性量表（CD-RISC）评分均高于对照组，结果对比P＜0.05。结论：双心护理干预有助于改善冠心病慢性心力衰竭患者心功能，并提高心理弹性，护理效果显著。

简介：摘要目的观察“双心护理”模式在急性冠脉综合征病人护理中的应用价值。方法选取2016年10月~2017年2月至我院门诊及住院收治的确诊患有急性冠脉综合征的患者60例，随机分为观察组和对照组，两组患者各30例，给予两组患者同样的对于急性冠脉综合征的基础治疗上，对照组患者给予常规的护理，而观察组则采用“双心护理”，两组的护理时长均为3周。并用HAMD来评定两组患者治疗后的忧郁状况。结果结束护理后，观察组（29，96.7％）相对比对照组临床总有效率（26，86.7％）高了10％，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的HAMD测评分值相对比护理前有明显改善，结果易发现观察组的改善情况明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论“双心护理”模式在急性冠脉综合征病人护理中的的成效良好，患者的身心健康有了明显的改善，应在临床治疗过程中多加推广。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病心绞痛患者，干预个性化双心护理效果。方法：取66例冠心病心绞痛患者分2组。对照组给予常规护理，观察组给予个性化双心护理。对比症状改善、满意度等指标。结果：两组相比，观察组心理状态、症状改善水平低于对照组（P＜0.05），护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者，用个性化双心护理，能够减少焦虑抑郁，改善症状，提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析心血管疾病患者在临床护理中应用双心护理模式，能否取得较好效果。方法  从2021年1月-2022年12月时间段内选取500例心血管疾病患者，划入实验对照两个组别，两组人数相同。对照组：常规护理，实验组：双心护理，从应用两种护理模式对患者生存质量的影响进行比较。结果 在生存质量比较中，实验组取得较为明显的进步（P＜0.05）。结论：通过对两组患者采用不同护理方式的对比，采用常规护理效果不佳，在应用双心护理后，护理质量得到很大的提升。

简介：[摘要]目的：探讨双心护理模式在心血管内科的护理中的应用效果。方法：对我院2022.1-2023.12心内科住院治疗的86例心脏疾病患者进行分组，A组实行常规心内科护理，B组实行双心护理模式。观察干预前后患者心理健康状况、心功能恢复情况、心血管生活质量改善情况等。结果：干预前，患者SAS、SDS、NYHA、CCQO等指标组间均衡可比，p＞0.05；干预后，各患者情况均得到改善，且组间对比B组优于A组，p＜0.05。结论：针对心血管内科病人开展双心护理模式能同时改善患者心理和心脏健康状况，并且对提高患者生活质量有积极意义。

简介：摘要：目的：探讨针对急性心肌梗死患者在急诊PCI治疗期间采用双心护理的临床效果。方法：共选择70例我院选择急诊PCI治疗的急性心肌梗死患者，任意分为常规组与研究组，各35例，前者应用一般护理，后者加以应用双心护理，分析比较护理效果。结果：相较于常规组，研究组负面情绪及自我护理能力均显著更优（P＜0.05）。结论：在急诊PCI治疗时加强落实双心护理对于提高急性心肌梗死患者的治疗效果以及改善自我护理能力具有重要的意义，值得应用。

简介：

简介：目的观察＂双心护理＂对冠心病患者病情管理能力及生活质量的影响。方法152例冠心病患者根据数字表法随机分为2组,对照组（n=76例）采用常规护理,观察组（n=76例）在对照组护理基础上采取＂双心护理＂。比较两组护理前后SAS评分、SDS评分、药物依从性、情绪管理及生活质量满意度。结果观察组患者护理后SAS评分、SDS评分较护理前和对照组护理后均明显降低（P〈0.05）,而药物依从性、情绪管理及生活质量满意度较护理前和对照组护理后均明显升高（P〈0.05）。结论＂双心护理＂可明显改善冠心病患者焦虑和抑郁情绪,并显著提高患者病情管理能力及生活质量。