简介：摘要：目的：探究急诊胸痛护理团队在急诊胸痛患者中实施的护理时效。方法：选择2022年1月—2022年12月，我院急诊收治的70例急诊胸痛患者。抛硬币法分为对照组、观察组，各35例，依次使用常规护理、急诊胸痛护理团队，比较两组时间指标与满意度。结果：观察组急诊胸痛急救时间比对照组短，P＜0.05；观察组满意度比对照组高，P＜0.05。结论：急诊胸痛患者采用急诊胸痛护理团队护理能够缩短急救时间，提升患者满意度，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊胸痛治疗中辅以急诊胸痛团队护理的价值。方法：纳选对象是2023.01至2024.02在院急诊室就医的胸痛患者70例，按随机法均分成对照组和观察组，分别提供常规护理和急诊胸痛团队护理，比对护理效果。结果：观察组的分诊评估、急诊停留、急救以及住院时间低于对照组，P＜0.05；观察组的不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：经以急诊胸痛团队护理实施干预后，可缩短抢救时间的同时，还能减少不良事件发生，建议进行推广。

简介：

简介：摘要:目的：探讨急诊患者采用急诊护理流程优化对于改善急诊效果和患者护理满意度的价值。方法：选取本院急诊科收治的急诊患者为研究对象，随机分为对照组和实验组。对照组采用常规急诊护理流程，实验组则实施急诊护理流程优化措施。比较两组患者的急诊效果、护理满意度等指标。结果：实验组患者的急诊效果明显优于对照组，包括就诊时间、治疗时间、病情控制率等方面均有显著提高。同时，实验组患者的护理满意度也明显高于对照组。结论：急诊护理流程优化能够显著提高急诊效果和患者护理满意度，值得在急诊科推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊患者采用急诊护理流程优化对于改善急诊效果和患者护理满意度的价值。方法：选取我院在2022年8月至2023年8月期间收治的68例急诊患者，按照随机抽签法分为观察组与对照组，均为34例，对照组采取常规急诊护理流程进行抢救，观察组采取急诊流程优化措施。对比两组患者接诊时间、分诊时间以及护理满意度。结果：观察组患者接诊时间以及分诊时间均显著少于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抢救的过程中应当给予急诊护理流程优化，可以有效提高急诊患者抢救效果，确保患者护理满意度显著增强。

简介：摘要：目的：探讨急性胸痛病人急诊过程中急诊护理的最佳方法。方法：将本院在2020年4月至2022年4月间，在本院急诊急诊护理中，接收到58例急诊胸痛患者作为该课题的研究对象，根据在急诊急诊护理中，是否进行了优化急诊护理，将这些病人分成了两个类型：对照组（29例：常规急诊护理）和实验组（29例：优化急诊护理），并将两组病人的护理结果进行对比。结果：在实验组中，在治疗过程中，试验组患者开始心电图检测时间、建立静脉通道时间、首次给药时间等临床指标，以及抢救成功率（100.00%）等方面，实验组都比对照组有显著提高，有显著的差异（P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2023年1月-2023年6月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P<0.05）。结论：急诊护理流程优化干预可以有效对患者的急诊急救环节消耗时间缩短，有利于提高患者的急救有效率。

简介：摘要：本文撰写的主要目的在于明确急诊诊疗流程在急诊护理管理中的应用价值，并对具体的应用策略进行阐述，期望文中提及的观点能够起到一定的参考作用。

简介：【摘要】目的：分析对急诊胸痛病患的抢救中运用优化急诊护理的临床效果。方法：选取60例于2019年12月至2020年12月期间来我院进行急诊胸痛救治的病患，将其根据随机抽签的方式分为实验组和对照组，对照组接受常规护理模式，实验组则采用优化急诊护理干预，对比两组的护理效果和抢救时各项指标的评分。结果：实验组的抢救效率显著优于对照组抢救的效率，对照组抢救时的指标评分明显差于实验组的评分，组间数据具备统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探索急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的临床价值。方法：研究以我院收治的70例急诊胸痛患者为研究对象，患者均于2020年1月-2020年12月时间段入院，按照以半年为时间节点均分两组，对照组与观察组，分别行常规护理与优化急诊护理流程，观察两组患者各项时间指标与满意度。结果：观察组患者各项指标时间（开始治疗时间、急诊抢救时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间）明显优于对照组，差异存在（P＜0.05）。满意度观察组97.14%相比对照组85.71%有对比差异（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对急诊胸痛患者具有较高的应用价值，可有效提升患者抢救质量，缩短急诊抢救时间，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理实施于急诊胸痛患者中抢救效果的影响。方法：以我院80例急诊胸痛患者（2020年10月-2021年10月）为研究对象，随机分2组，组别为对照组（行常规急诊护理）和观察组（行优化急诊护理），各组病例均40例；评估两组抢救效果、不良事件发生率开展组间比较。结果：观察组较对照组急诊室停留、分诊评估、总抢救时间及住院时间均更短，不良事件发生率显著低（P＜0.05）。结论：优化急诊护理实施于急诊胸痛患者，提升抢救效率，控制不良事件的发生风险，降低病死风险，取得理想预后结果。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果。方法：将2021年05月-2022年07月本院急诊科收治的128例胸痛患者随机分为对照组（n=64）和实验组（n=64），对照组予以常规护理，实验组予以优化急诊护理，比较两组抢救时间指标、抢救成功率、不良事件发生率。结果：实验组分诊评估时间、急诊停留时间、急诊救治时间较对照组均明显降低（P＜0.05）；实验组抢救成功率较对照组明显提升，不良事件发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理，可有效缩短对患者的救治时间，提升抢救成功率，减少不良事件。

简介：摘要：目的：研究急诊骨科创伤的急诊护理干预方法以及不同护理方式起到的护理效果。方法：选取2021年7月至2022年8月期间本院收治的80例急诊骨科创伤患者为观察对象，随机将这80例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者在常规护理的基础上实施早期护理干预，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：观察组患者护理有效率高于对照组，患者护理满意率也高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊骨科创伤急诊护理中实施早期护理干预能够有效的提升患者护理效果，也能从患者疼痛感减轻中提升患者的满意度。

简介：摘要：目的 观察在对急诊患者抢救过程中进行急诊护理流程优化的作用价值。方法 结合对比观察的方式开展探究，纳入2021年2月至2022年5月急诊科收治待抢救患者66例为对象，数字表随机均分对照组（33例，常规急诊护理）和观察组（33例，进行急诊护理流程优化）。分析急诊护理效果。结果 对比两组接诊时间、分诊时间、检查时间、治疗时间，观察组均短于对照组，P

简介：【摘要】目的：讨论急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响。方法：选取我院2021年12月到2022年12月收治的100例急诊患者进行研究，均分为观察组和对照组，50例行常规急诊急救护理的患者为对照组，剩余患者接受优化急诊流程护理，为观察组。结果：观察组分诊、心电监护、静脉采血、用药及治疗时间均较对照组更短；抢救成功率（98.00%）较对照组的68.00%更高；家属满意度评分更高，2组相比，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察在对急诊患者抢救过程中进行急诊护理流程优化的作用价值。方法 结合对比观察的方式开展探究，纳入2021年2月至2022年5月急诊科收治待抢救患者66例为对象，数字表随机均分对照组（33例，常规急诊护理）和观察组（33例，进行急诊护理流程优化）。分析急诊护理效果。结果 对比两组接诊时间、分诊时间、检查时间、治疗时间，观察组均短于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P

简介：摘要：目的：研究急诊护理流程优化对急诊患者的影响。方法：选取了我院急诊科在 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间收治的 120 例急诊患者作为研究对象，随即将患者分为对照组和观察组，每组各 60 例。对照组使用传统急诊护理流程，观察组使用优化后的急诊护理流程。对比两组患者的护理效果、抢救时间、满意度等指标。结果：观察组患者的抢救成功率高于对照组，抢救时间短于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊护理的流程的优化可以改善急诊患者的抢救成功率，减少抢救时间，提高护理满意度，值得在临床中推广应用。