简介：在行政公益诉讼的制度设计中,最重要的即是确定诉讼的原告。在我国,检察机关一直担负着代表公益提起公诉及监督法律实施的职责,我国的行政公益诉讼制度设计也应该围绕检察机关提起诉讼展开,探索构建这一制度的理论基础和实践中的具体操作,具有重要的意义。

简介：本文主要对检察机关提起行政公益诉讼制度的理论基础、现实基础及基本规则进行探讨,以期对该制度的发展有所裨益。

简介：摘要：目前，我国的相关法律仅规定行政机关、检察机关以及社会组织在限制条件下可以提起环境民事公益诉讼，却将公民的诉讼资格排除在外。笔者认为，环境民事公益诉讼的最终目的是更好地维护人民的利益，在促进生态文明建设中，加强环境民事公益诉讼中的人民主体性显得尤为重要。在全国生态环境保护大会上，习近平总书记阐述了生态对于公民的重要性，因此，笔者认为，公民在生态环境保护上的维权属于其应有的权利，在环境民事公益诉讼中更应保障人民的该项权利，因此，可以在通过设置前置程序等方式对公民的权利加以规范的前提下，赋予公民提起环境民事公益诉讼的主体资格，此举既能防止滥用诉权又能保障公民的诉讼权利。

简介：曾参是春秋末期鲁国有名的思想家和儒学家，是孔子学生中的七十二贤人之一。他博学多才，也十分注重修身养性，德行高尚。

简介：<正>林下育参可形成与野山参生长相似的特殊环境,提高人参品质。土壤以暗棕壤、白桨土为宜;植被最好选择阔叶林,一般以柞树、椴树为好,间生胡枝子、棒子等小灌木,郁闭度为0.5～0.8。其栽培技术可按商品

简介：通过对石柱参的历史溯源、特征剖析,以及近期发展的追述和鲜活石柱参在养生保健中的创新运用,说明中国石柱参不失为参业奇葩,国之瑰宝。

简介：人们对海参的喜好其原因各有不同，食客们喜欢海参是因其美味，历来海参就是海产“八珍”之一，并因其自身所拥有的药性而成为广大食客们所喜爱的保健食品之一。对于商人来说，他们更看重的是海参作为商品所体现出的经济价值。被人们趋之若骛的海参在从出海到上餐桌的过程中，其价格一翻再翻，高额的利润使海参市场的动态成为许多人所关注的焦点。

简介：

简介：

简介：吉林省长白县是我国中药材和人参的主产区之一,独特的地理位置、气候及土壤条件,使长白人参无论从品质上和药效上都明显的优于其它产地的同类产品,长期以来,深受中外客户的青睐,也倍受医学界的广泛重视.人参产业是我县的支柱产业,随着国家天然林保护工程的逐步深入,禁伐限伐,参地资源严重匮乏,人参业生产处于萎缩状态,及时调整产业结构是势在必行.把保护生态环境摆在突出的位置,走可持续发展的道路,依托我县丰富的林地和参后还林地资源优势,大力发展林下参,利用自然植被的荫蔽,也可搭建简易人工荫棚,培育出来的人参品质与山参相近,不但缓解了参业发展和保护森林资源的矛盾,还为农民开辟了增收致富的新途径.

简介：长安街上红灯多。车行三五分钟到一路口，眼见着绿灯变黄。右侧的车唰的一声蹿了过去。宋歌却将车稳稳停下。静候绿灯时，宋歌扭过头来，对我一笑，“抢过去有什么用？前面不是一样还要等？不抢灯，排第一，抢过去，排最末。”

简介：摘要目的回顾性分析中药参麦注射液合用参附注射液抗休克的临床疗效。方法将120例休克病人在常规治疗的基础上配合参麦注射液、参附注射液治疗，进行临床观察。结果参麦联合参附组显效75%，有效15%，无效10%，总有效率90%。结论中药参麦注射液合用参附注射液在休克抢救中有较好疗效。

简介：摘要目的测定竹节参根、茎、叶中竹节参皂苷Ⅳa含量，挖掘其开发价值。方法采用HPLC法测定竹节参根、茎、叶中竹节参皂苷Ⅳa含量，色谱柱为Inertsil ODS(4.6 mm×150 mm，5 µm)，乙腈-0.2%磷酸(35∶65)为流动相，流速1 ml/min，柱温35 ℃，检测波长210 nm。结果竹节参皂苷Ⅳa在1～10 μg范围内线性关系良好(r＝0.999 5)，竹节参根、茎、叶中竹节参皂苷Ⅳa含量分别为2.169%、0.269%、0.169%。结论竹节参根、茎、叶中均含有竹节参皂苷Ⅳa，以根中含量最高，茎中次之，叶中最少；根可作为其药用部位，茎和叶也有一定的开发价值。

简介：采用电感偶合等离子体原子发射光谱法测定了不同产地的野山参、林下参和园参中15种无机元素含量，并作了详细的比较。

简介：采用电感偶合等离子体原子发射光谱法测定了不同产地的野山参、林下参和园参中15种无机元素含量，并作了详细的比较。

简介：随着国际女子链球成绩的飞速提高,大型比赛竞争日趋激烈,对高水平运动员参赛提出了越来越高的要求,运动员除了科学训练之外,想在高水平比赛中取得预期成绩就应该在赛前训练或备战阶段高度重视程序化参赛训练,使运动员身体机能在比赛日处于最佳状态,取得优异的成绩。

简介：摘要自2015年最高人民检察院在全国开展公益诉讼试点以来，各地检察机关取得了一定成果。但检察官提起环境民事公益诉讼的配套立法和相关机制尚处于不完善阶段。检察机关提起环境公益诉讼获取初步证据存在一些现实制约法律规则不健全，缺乏法律保障；检察机关内部缺乏专业人才和知识资源保障；检察机关与有关国家机关和相关社会组织未形成密切配合状态。应完善法律规则，检察机关内部机制，建立检察机关与其他国家机关和有关社会组织的联动机制，形成外部合力。

简介：作为前置性程序,检察机关提起民事公益诉讼诉前程序应以维护国家和社会公共利益为目的,以实现程序正义和节约司法资源为价值追求,其在本质上是一种具有法律监督属性的社会违法行为干预权。提高相关诉前程序的规范性和可操作性,应根据监督对象的不同,对检察机关提起民事公益诉讼诉前程序进行类型化重构,对于＂督促＂和＂建议＂两种诉前程序履行方式规定不同的法律效果。

简介：检察机关应当有权代表公共利益提起民事诉讼已成为理论界与实务界的共识,但就检察机关在民事诉讼中的地位、享有的诉讼权利义务、判决效力扩张等问题还未形成统一看法.检察机关在民事诉讼中应处于原告的诉讼地位,与普通当事人享有平等的诉讼权利义务,判决的效力也应当及于未参加诉讼的实体权利义务人.

简介：军事检察机关提起公益诉讼是全国检察机关开展公益诉讼工作的有机一环,也是保护部队营区环境、军事设施安全和官兵身体健康的必然之举。军事检察机关面临的线索来源渠道不足、社会组织参与困难、执行配套规范缺失等问题,应需充分发挥法律监督的职能,创新当前体制机制,探索出一条契合部队实际的公益诉讼之路。