简介:摘要目的分析无张力疝修补术在疝气治疗中所发挥的效果,为临床治疗提供参考。方法选择我院在2016年8月~2017年9月诊治的疝气患者74例进行治疗分析,随机将患者分为观察组和对照组各37例,观察组给予无张力疝修补术治疗,对照组给予传统腹股沟疝修补术治疗,对比两组患者术后下床活动时间、住院时间、术后并发症发生率和疾病复发率。结果观察组下床时间和住院时间均短于对照组;观察组术后并发症发生率为8.1%,对照组术后并发症发生率为43.24%;观察组术后出现2例复发,对照组出现14例复发,观察组复发例数少,观察组与对照组的各项数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论在疝气治疗中应用无张力疝修补术具有较高的治疗安全性,患者术后恢复快,并发生少,临床治疗价值积极,可推广。
简介:摘要目的探究无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效。方法为了检验此次研究所要检查的相关手术治疗方式是否有效,我院采用的是两种手术方式对比的形式进行研究的,在此基础上,一共选择了88已经确诊为疝气的患者作为研究对象,并且将其平均分为两组,观察组和对照组,每组均为44人,其中对照组采用的是传统疝气手术方式进行治疗,观察组采用的是无张力疝修补手术方式进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果以及围术期指标。结果经过数据显示,发现观察组的治疗效果明显高于对照组,围手术期各项指标也优于对照组,差异明显。结论无张力疝修补手术治疗成人疝气具有显著效果,值得进一步发展研究。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗疝气的应用效果分析。方法用“数字随机表分组法”将100例疝气手术治疗患者分为50例/组。对照组—传统疝修补术治疗,观察组--无张力疝修补术治疗。对比两组患者的手术时间、开始下床时间、住院时间、并发症发生率。结果观察组治疗后的手术时间40.68±7.34min,开始下床时间1.64±4.89d,住院时间3.85±1.54d,远低于对照组治疗后的手术时间54.52±2.34min,开始下床时间2.47±5.85d,住院时间5.12±7.74d。观察组在治疗后的并发症发生率4.00%(2/50),远低于对照组在治疗后的并发症发生率20.00%(10/50)(p值<0.05)。结论无张力疝修补术,在疝气治疗上具有治疗时间短,治疗效果显著,术后并发症率低等特点,值得推荐。
简介:摘要目的探讨并分析腹股沟疝气患者时使用不同手术治疗方式的治疗效果。方法此次研究的对象是选择腹股沟疝气患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机分配方案将其分为对照组30例和观察组30例,对照组接受传统手术,观察组接受腹腔镜手术,将两组患者切口长度、术中出血量、术后疼痛程度评分及术后并发症发生率进行比较。结果观察组的切口长度为(1.22±0.34)cm,显著短于对照组的(4.06±0.93)cm,t=21.318,P=0.000;观察组的术中出血量为(7.01±2.45)mL,显著低于对照组的(16.47±3.32)mL,t=11.051,P=0.000;观察组的术后疼痛程度评分为(2.78±1.31)分,显著低于对照组的(6.54±1.32)分,t=13.130,P=0.000;观察组的术后并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,χ2=4.043,P=0.044。结论在腹股沟疝气治疗的过程中,腹腔镜手术能够显著降低术中的出血量及术后的疼痛程度,并减少并发症的发生风险,从而使患者更快康复,值得推广应用。
简介:摘要目的分析小儿疝气手术治疗方式以及药物麻醉的效果。方法选取我院2017年2月至2018年2月所收治的小儿疝气患儿34例进行回顾性分析,采用奇偶法将患儿分为实验组和参照组,每组各17例,参照组患儿给予开放式手术治疗,实验组患儿给予高位结扎手术治疗,2组患儿采用吸入性麻醉,对比2组患者治疗效果以及并发症发生率。结果对比2组患者手术治疗效果,2组患者经过不同手术治疗方式,研究组患儿手术治疗效果更加显著,患儿全部按时苏醒,参照组患儿有3例患儿没有按时苏醒,研究组与参照组相比无显著性差异(P>0.05)。2组患儿术后均没有发生各类并发症,术后没有再次复发患儿。结论开放式手术以及微创腹腔镜手术治疗小儿疝气均具有显著效果,手术医师可根据患儿临床症状选择手术方式,采用丙泊酚是目前临床一种有效的安全麻醉方式。
简介:摘要目的探讨和分析在疝气治疗中应用腹膜前间隙无张力修补的效果。方法此次抽取2015年9月到2017年10月在我医院治疗的疝气患者(70例)当做分析的对象,遵入院顺序分乙组、甲组,每组35例。传统疝修补法对乙组治疗,腹膜前间隙无张力修补法对甲组治疗,总结患者的手术时间、恢复时间、治疗效果和并发症。结果甲组手术时间、恢复时间、治疗效果、并发症发生率都好于乙组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在疝气治疗中,腹膜前间隙无张力修补的手术时间短,患者可快速恢复,并发症发生率低,且治疗效果确切。
简介:摘要针对小儿疝气术后的疼痛情况进性护理的人性化,观察并分析人性化护理的应用效果。方法选取我院从2015年1月到2017年6月之间收治的小儿疝气患者共60例进行实验观察分析,随机将60例患者分为观察组30例,对照组30例,其中观察组采用个性化的护理方式减缓患者的疼痛,而对照组采用常规护理方式展开工作,通过两组的对照,对比两种护理方式对于患者术后的疼痛减缓程度与患者家属的满意度,获得数据支持。结果观察组患者在病痛缓解方面的程度高于对照组,同时观察组的家属对于护理的评价较高,评价内容较为积极,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论根据调查的结果显示不难看出,个性化的护理相较于常规护理对于小儿疝气术后疼痛的缓解具有更好的疗效,患者家属的反馈普遍较为积极,值得临床推广。