简介:摘要目的探究疝气患儿采取无张力补片修补术治疗的临床效果。方法选取我院在2016年2月—2017年2月收治的88例疝气患者作为研究的对象,以随机的方式分成2组,每组均为44例;对照组患者给予传统修补术治疗,观察组患者给予无张力补片修补术治疗,比较两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为95.45%,和对照组的77.27%比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,两组数据之间存在显著统计学差异(P<0.05)。此外,在术后并发症总发生率上,观察组为6.82%,和对照组的29.55%比较明显更低,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对疝气患者,采取无张力补片修补术治疗效果突出;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要目的就综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果进行分析。方法抽取2016年4月至2017年3月我院收治的小儿疝气患者(90例)为主要研究对象,将其随机分为对照组(45例)和研究组(45例),对照组实施常规护理干预,研究组实施综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果相较于对照组,研究组的离床时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对小儿疝气患者进行手术护理时,应综合护理干预,可有效缩短患者的住院时间、离床时间,降低并发症的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 探讨对成人疝气患者采用无张力疝气修补手术治疗成人疝气 35例临床观察应用与临床效果。方法研究对象为 2015年 1月至 2018年 4月本院收治的成人疝气患者 80例,按照随机方式分为治疗组( 40例)和对照组( 40例),其中治疗组患者采用无张力疝气修补手术进行治疗,对照组患者采用传统手术方式进行治疗,比较分析两组患者的临床疗效、手术时间、术中出血量、术后疼痛情况、住院时间、术后感染等情况。结果对治疗总有效率进行比较,治疗( 96.0%)明显优于对照组( 82.0%),组间差异存在统计学意义( P<0.05);治疗组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组,术后疼痛程度明显轻于对照组,术后感染发生率显著低于对照组,以上各项指标之间的差异均显著( P<0.05)。结论无张力疝气修补术可显著提高成人疝气的临床疗效,减轻患者的痛苦,减少术后相关并发的发生,值得进行推广应用。
简介:摘要目的研究分析综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果。方法于2016年3月到2017年1月,随机选取100例我院收治的小儿疝气患者并分为两组,观察组进行综合护理,对照组进行常规护理,对比护理效果。结果经过护理后,观察组患者肛门首次排气时间、首次下床时间、住院时间以及并发症发生率低于对照组,两组患者对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。经过护理后,观察组患者的疼痛评分低于对照组,观察组患者的护理满意度高于对照组,且观察组的护理总有效率高于对照组,两组患者对比差异显著,同时满足P<0.05,具有统计学意义。结论对小儿疝气患者进行手术后,采用综合护理具有良好的临床效果,值得推广。
简介:摘要目的对无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的不同手术方式的临床治疗效果进行分析。方法以医院2017年4月至2018年4月以来收治的100例腹股沟疝患者为研究主体,随机分为实验组与对照组。实验组使用平片无张力疝修补手术治疗,对照组应用充填式无张力疝修补手术治疗,比较两组临床效果。结果在治疗总有效率方面,实验组明显高于对照组,在手术时间、手术出血量及住院时间方面,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论平片无张力疝修补手术治疗具有更为理想的治疗效果,此种手术方案的手术时间及住院时间较短,手术出血量相对较少,适合在临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的评价并探究围手术期的疝气患者进行舒适护理的效果。方法研究时间2015年12月--2017年6月,选取我院68例进行疝气治疗患者作为研究对象,采用随机住院病历号分组将其分为干预组(n=34)和常规组(n=34),所有患者均给予腹腔镜手术治疗,其常规组患者在围手术期采用常规护理模式;干预组患者在围手术期采用舒适护理干预模式,对比临床护理效果。结果2组患者平均住院时间及下床活动时间等指标相比较,干预组患者明显较常规组短(P<0.05)。同时干预组患者的并发症发生率明显较常规组低,且服务满意度明显高于常规组,P<0.05。结论针对疝气患者在腹腔镜手术治疗围术期采用舒适护理干预模式对减轻患者不适、降低并发症发生几率以及缩短治疗时间等方面效果显著,临床推广应用价值高。
简介:摘要目的观察无张力疝气修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法收集我院自2014年2月~2017年5月收治的107例成人腹股沟疝患者作为观察对象,按随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=57)两组,对照组给予传统疝修补术治疗,观察组给予无张力疝修补术治疗,观察并比较两组手术指标、术后并发症等情况。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后疼痛时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论无张力疝气修补术治疗成人腹股沟疝疗效确切,术后并发症少,恢复快。
简介:【摘要】目的:分析腹股沟疝气应用平片无张力疝修补术治疗效果。方法:收集我院收治的 66例腹股沟疝气患者进行研究,按照 1:1比例配对原则分为对照组 33例、观察组 33例,前者应用疝环填充式无张力疝修补术,后者采用平片式无张力疝修补术治疗,比较不同修补术治疗效果。结果:观察组的手术时间、住院时间、镇痛药物使用、局部异物感以及尿潴留、 6个月复发率与对照组相比无差异( P> 0.05),观察组的平均治疗费用少于对照组( P< 0.05)。结论:腹股沟疝气应用平片无张力疝修补术的治疗效果与疝环填充式无张力疝修补术疗效接近,但平片无张力疝修补术治疗费用低,应用更为广泛。
简介:摘要目的研究分析人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理效果。方法此次研究的对象是选择我院2013年7月~2014年6月收治的150例疝气术后患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组与对照组,每组75例。对照组采用常规护理干预。研究组采用人性化护理干预。结果研究组实施人性化护理干预后术后并发症的发病率、伤口的疼痛感、患者的满意程度等明显比对照组的常规护理更利于患者恢复,有所提高。结论人性化的护理干预措施对疝气手术后患者缩短了住院时间,患者满意程度提高,降低了手术后并发症的发病率,伤口的疼痛感也比常规护理减轻了。人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理值得临床推广应用。
简介:摘要目的对小儿疝气护理中应用综合护理干预的效果进行探究。方法选取我院2015年9月~2016年6月期间所收治的26例行小儿疝气手术患儿作为本次研究对象,将其按照护理方法的不同分为研究组和对照组,每组各13例,对照组应用外科围术期常规护理,研究组实施综合护理干预措施,对比分析两组患儿护理满意度、并发症发生率与离床时间、住院时间。结果研究组患儿护理满意度明显高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,住院时间与离床时间明显短于对照组,两组之间存在统计学意义(p<0.05)。结论综合护理应用在小儿疝气手术护理中的效果显著,能够有效缩短住院时间,减少并发症发生,值得应用。
简介:摘要目的研究与分析传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效。方法随机选取自2015年8月—2017年8月来我院进行治疗的患有小儿疝气的患者110,随后采取随机数字法将患者分为两组,即传统手术组与小切口微创手术组,每组各55例。其中传统手术组患者采取传统手术治疗,而小切口微创手术组患者采取小切口微创手术治疗,观察两组患者的治疗情况。结果两组患者经过治疗后,患者的病情均有所恢复,但是小切口微创手术组患者的住院时间、切口大小、手术时间、并发症发生情况以及平均出血量等显著优于传统手术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口微创手术治疗小儿疝气疗效显著,值得进一步推广与使用。