简介：

简介：目的总结腹腔镜完全腹膜外疝修补术（laparoscopictotallyextra-peritoneal,TEP）治疗腹股沟疝患者临床体会。方法回顾性分析2012年12月至2016年12月,中山市中医院采用TEP治疗成人腹股沟疝737例患者的临床资料,分析TEP术式对腹股沟疝患者的影响。结果本组患者均顺利完成手术,其中12例嵌顿疝自内环口处行小切口回纳疝内容后再行TEP。手者行术时间（46±20）min,15例术后放置引流管,住院时间4~6d,术后阴囊气肿3例,血清肿、阴囊血肿6例,随访11~59个月,复发2例。结论TEP术是治疗腹股沟疝安全有效的术式,术后复发率低、恢复快,TEP是目前治疗腹股沟疝的重要术式。

简介：摘要目的本文针对腹腔重要脏器外伤超声诊断临床效果进行了分析和和研究。方法选取了我区乡镇卫生院2017年1月至2018年2月期间接收的腹外伤患者给其使用了LOGIQ500和SMIZES60超声诊断仪进行了超声诊断，共有患者320例，以超声检查为依据对手术进行了指导，并且分析了手术、保守治疗中的监测结果。结果对肝破裂、肾挫裂伤等疾病进行了有效的诊断。结论对于腹外伤病变，可以通过超声诊断仪进行准确的诊断，该诊断仪所提供的图像更为清晰，对临床疾病诊断方面起着十分重要的作用。

简介：摘要目的探究妇科腹部手术的护理措施。方法抽选我院2016年9月～2017年9月收治的50例行妇科腹部手术的患者资料，进行回顾性分析。结果经护理干预后，50例患者均获得手术成功，均未发生感染及相关并发症，护理满意度达94%（47/50）。结论有效的护理干预，能够提高妇科腹部手术的成功率，避免或减少感染及并发症的发生，提高护理满意度，具有临床价值。

简介：目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法将72例成人腹股沟疝患者随机分为开放组及腔镜组,每组36例。开放组采用开放式无张力疝修补术,腔镜组实施腹腔镜疝修补术。比较2组手术时间、术中出血量、住院时间及术后镇痛药物使用率、并发症发生率。结果腔镜组手术时间长于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术中出血量差异无统计学意义。腔镜组住院时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率均短(低)于开放组,差异有统计学意(P<0.05)。结论对成人腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补术治疗,可减轻术后疼痛,降低并发症发生率,促进早期恢复。

简介：目的：对比分析老年腹股沟疝患者行腹腔镜疝修补、开放式无张力疝修补的治疗效果及临床价值。方法：将医院收治的106例老年腹股沟疝患者以随机数字表分组。腹腔镜组55例,开放手术组51例,腹腔镜组予以腹腔镜疝修补,开放手术组予以开放式无张力疝修补,统计两组总住院天数、下床运动时间、持续疼痛时间、总住院费用、止痛药物应用例数的差异,并记录并发症。结果：腹腔镜组住院费用（6738.45±103.59）元明显高于开放手术组,止痛药物应用率5.45%、持续疼痛时间（1.17±0.59）d、下床运动时间（0.55±0.21）d、住院天数（3.05±0.67）d明显低于开放手术组（P〈0.05）;腹腔镜组并发症率10.91%显著低于开放手术组23.53%（P〈0.05）。结论：针对老年腹股沟疝的治疗,实施腹腔镜疝修补有利于缩短持续疼痛时间、住院时间、下床运动时间以及减少止痛药物应用率,但总住院费用较开放式无张力疝修补较为昂贵。临床医师应考虑患者耐受程度,及患者经济水平进行合理选择。

简介：摘要目的探讨成人腹股沟疝运用开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗的效果。方法研究2015年11月至2018年4月期间收治的100例成人腹股沟疝患者，随机分为观察组与对照组，每组各50例，对照组运用开放式无张力疝修补术，观察组运用腹腔镜疝修补术治疗，分析不同手术治疗后患者手术出血量、疼痛持续时间、住院时长、术后并发症情况。结果在手术出血量、疼痛持续时间、住院时长方面，观察组各项指数均少于对照组，组间对比差异有统计学意义（p<0.05）；在术后并发症发生率上，观察组为10%，显著少于对照组32%，组间对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论成人腹股沟疝运用腹腔镜疝修补术治疗比传统开放式无张力疝修补术有更好的治疗效果，手术创伤更小，疼痛度更轻，术后并发症少，住院时间短，患者感觉更好。

简介：摘要目的探讨芒硝外敷腹部配合综合治疗腹部手术患者腹胀的临床疗效。方法以2017年1月—2018年1月我院重症医学科20例腹部手术后(我科神经外科手术后冰毯、冰帽冬眠治疗也有应用)腹高压综合征患者为研究对象，依据治疗方法不同分为两组。对照组8例，予以患者综合治疗；实验组12例，患者综合治疗24～48h症状无缓解、腹压无下降者，予以芒硝外敷。对比观察两组疗效。结果实验组芒硝外敷后，患者均于6～8h内解大便，24h内腹内压下降3～5cmH2O，治疗有效率100%，对照组治疗24～48h内临床症状均缓解，腹内压下降，治疗有效率100%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论芒硝外敷可促进肛门排便，有效缓解腹胀，对于重症医学科综合治疗腹部手术后腹高压综合征无明显疗效的患者，可配合芒硝外敷治疗，是解除腹腔内高压的有效手段，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术在资料腹股沟复发疝中的临床应用效果。方法将我院2017年5月至2018年1月普外科收治的24例腹股沟复发疝患者临床资料作为本次研究对象，对其实施无张力疝修补术（均为疝环充填式Rutkow术）进行治疗，总结手术操作要点，对患者的手术时间，以及伤口疼痛、有无并发症、术后自主功能的恢复情况以及再复发率等进行观察分析。结果所有患者手术全部成功完成，平均手术时间65min，其中发生尿潴留的患者2例，阴囊积液2例。术后7-10出院，平均为8.5天，随访12-36个月，未见复发病例。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟复发疝的理想术式，规范的手术操作，合适的修补材料，在腹股沟复发疝手术中取得满意疗效。该方法不仅疗效显著，再发率低，而且安全性高、伤口小，疼痛轻，并发症少，值得临床进行大力推广。

简介：摘要目的对治疗腹股沟疝中传统疝修补术和无张力疝修补术的临床应用效果进行研究与探讨。方法选择2016年5月至2017年5月至我院就医的腹股沟疝患者110例，随机分为研究组（55例）及对照组（55例），给予研究组患者无张力疝修补术治疗，给予对照组患者传统疝修补术治疗，对两组患者的术中出血量、手术时间、肠功能恢复时间、住院时间、疝复发率及并发症发生率进行记录并分析。结果研究组患者术中出血量显著少于对照组，手术时间、肠功能恢复时间及住院时间均短于对照组，疝复发率及并发症发生率均远低于对照组（P均<0.05）。结论无张力疝修补术较传统疝修补术能够显著减少手术时间及患者恢复时间，降低复发及并发症发生的风险，临床应用效果较好，值得推广。

简介：摘要目的探讨应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝合并腹腔积液的临床效果。方法将2016年1月至2018年1月在我院接受治疗的腹股沟疝合并腹腔积液患者80例作为研究对象，随机分为对照组（腹膜外腹股沟疝修补术）与观察组（无张力疝修补术），比较两组患者手术时间、住院时间与术后疼痛VAS评分。结果在手术时间、住院时间以及术后疼痛VAS评分方面两组均存在较大差异（P>0.05）。结论应用无张力疝修补术对腹股沟疝合并腹腔积液实施治疗，疗效好，患者痛苦小，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨对腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者给予护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2015年11月～2018年06月收治的20例腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者作为实验对象；采用随机数表法分组后进行腹股沟斜疝护理方式的选择；参照组（10例）选择一般护理方式完成；研究组（10例）选择针对性护理方式完成；最终就两组腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者并发症发生率、术后疼痛持续时间以及术后住院时间展开对比。结果同参照组腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者并发症情况（60.00%）对比，研究组（10.00%）总发生率降低程度显著（P<0.05）；同参照组腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者术后疼痛持续时间以及术后住院时间对比，研究组缩短程度显著（P<0.05）。结论对于腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者合理选择针对性护理方法进行临床护理，可通过减少术后并发症，缩短术后疼痛持续时间以及住院时间，促进腹腔镜下腹股沟斜疝无张力疝修补术患者病情康复。

简介：摘要目的比较腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术治疗的效果。方法选取笔者所在医院于2017年3月—2018年3月收治的腹股沟疝患者60例，作为本次研究对象，通过电脑完全随机分组法，将之分为腹腔镜组（腹腔镜疝修复修补术，n=30）、无张力组（无张力疝修补术，n=30）。结果腹腔镜组并发症少于无张力组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；而无张力组治疗费用明显低于腹腔镜组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜疝修补术的并发症发生率最低，无张力疝修补术性价比最高。

简介：摘要：目的：探讨腹股沟斜疝无张力疝修补术患者围手术期应用全面性护理的疗效。方法：从 2017年 1月至 2018年 3月间于我院行无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝患者 79例为研究对象， 39例围手术期行常规护理者为甲组， 40例围手术期行全面性护理者作为乙组，观察两组干预效果。结果：①乙组并发症发生率显著低于甲组（ P＜ 0.05）；②乙组满意度评分显著高于甲组（ P＜ 0.05）。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者期间，制定全面性护理计划，可减少并发症的发生，改善护理评价，值得推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的临床应用效果。方法将我院2015年11月—2017年4月诊治的老年腹股沟疝患者共计94例为研究样本，将患者分组为观察组、对照组，对照组实施传统腹股沟疝的修补术，观察组行无张力疝修补术，比较两组患者的手术效果。结果观察组患者的手术用时、离床活动时间和住院时间等均显著的短于对照组；观察组患者的术后并发症率为10.64%，对照组的术后并发症率为29.79%；观察组的术后复发率为4.26%，对照组的术后复发率为19.15%；两组资料相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年腹股沟疝治疗中应用无张力疝修补术可有效降低患者术后并发症率和复发率，并缩短患者恢复时间和住院时间，该治疗方案的临床应用价值较高。

简介：目的分析在腹股沟疝手术中应用充填式联合平片式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法选取2015年10月至2018年9月进入本院接受手术治疗的腹股沟疝患者共90例，将其随机分组，实验组患者在手术中接受充填式联合平片式无张力疝修补术治疗，对照组患者在手术中接受平片式无张力疝修补术治疗。结果临床效率方面，治疗干预后，实验组45例患者的治疗总有效率为93.33%，对照组45例患者的治疗总有效率为68.89%，实验组治疗效率显著优于对照组，（P＜0.05）。并发症发生情况方面，治疗干预后，实验组45例患者中，2例患者并发阴囊积液，3例患者并发切口感染，2例患者并发局部硬结异物感，而对照组45例患者中，1例患者并发阴囊积液，0例患者并发切口感染，0例患者并发局部硬结异物感，实验组并发症发生率与对照组相比显著较低，（P＜0.05）。结论与平片式无张力疝修补术治疗相比，在腹股沟疝手术中应用充填式联合平片式无张力疝修补术治疗的效果更显著，可以明显提升患者临床效率、减少术后并发症，故方案推广意义大。

简介：摘要目的探讨对成人腹股沟疝疾病应用开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术的疗效及影响。方法选取我院近三年收治的120例腹股沟疝患者，将其随机分为对照组与观察组，每组60例。其中给予对照组患者进行开放式张无力疝修补术的治疗方式，观察组患者则采取腹腔镜疝修补术的治疗方式，经治疗后对比两组患者的治疗效果，临床指标以及并发症发生情况。结果经治疗后，观察组患者所采取的腹腔镜疝修补术，其治疗总有效率为96.6%显著优于对照组患者的71.6%（P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率为3.3%，对照组患者的则为10%，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对成人腹股沟疝的治疗过程中应用腹腔镜疝修补术可显著减少术中用时与住院时间时间，加快患者术后恢复情况，且避免和减少患者术后并发症发生情况，治疗效果更为确切。值得临床实施应用。

简介：摘要目的比较传统疝修补术、无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果，分析术中出血量。方法用双色球分组法将2016年2月1日—2017年9月1日在本院就诊的100例腹股沟疝患者分成对照组50例（传统疝修补术）、观察组50例（无张力疝修补术）。对比两组术中、术后指标及并发症。结果观察组手术用时（43.26±5.25min）、术后下床活动时间（12.26±2.10小时）、住院天数（6.29±1.14天）都比对照组短，切口长度（3.51±0.26cm）更小，失血量（22.26±3.15ml）更少，术后疼痛分数（3.18±0.64分）更低，各种术后并发症发生率相比，观察组更低（P＜0.05）。结论和传统疝修补术相比，无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效更高，能够减少出血量。

简介：摘要目的探讨开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选择我院2016年10月—2017年10月收治的60例腹股沟疝患者作为研究对象，按照便利抽样法分为两组，对照组30例，采用开放式无张力疝修补术，观察组30例，采用腹腔镜疝修补术。比较两组患者的手术时间、疼痛持续时间、住院时间、术后并发症与复发情况。结果观察组手术时间、疼痛持续时间与住院时间均显著低于对照组，P＜0.05；两组患者随访1年内，对照组有1例复发，观察组无复发，P＞0.05；观察组发生1例切口感染，对照组共4例并发症，P＞0.05。结论开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术均可作为临床治疗成人腹股沟疝的首选术式，但腹腔镜术后并发症与复发数较少，手术情况较好，临床上可根据个体差异选择适当术式治疗。

简介：摘要目的评价腹部创伤定点超声检查——FAST在腹部闭合性创伤急诊诊断方面的价值，为腹部闭合性创伤急诊诊断工作提供参考。方法选择我院2015年8月—2017年6月期间我院收治诊断的50例急诊腹部闭合性创伤患者，分别采取CT扫描检查、FAST检查。对比急诊腹部闭合性创伤患者诊断所需时间以及检出率、漏诊率、误诊率情况。结果组间检出率对比，FAST组明显高于CT组，P<0.05。组间诊断所需时间对比，FAST组明显短于CT组，P<0.05。组间漏诊率、误诊率差异不明显，P>0.05。结论对比CT扫描，急诊腹部闭合性创伤采取FAST检查用时短、检出率高，具有优选价值。