简介：

简介：【摘要】目的：探究个性化护理措施对急性阑尾炎手术患者SAS、SDS评分的影响。方法：筛选我院2020年1月~2021年7月收治的70例急性阑尾炎手术患者，随机分为2组，各35例，比较观察组（个性化护理）和对照组（常规护理）的干预效果。结果：干预后，观察组的SAS和SDS评分均显著低于对照组，P＜0.05。结论：急性阑尾炎手术患者接受个性化护理，可有效改善治疗期间的焦虑抑郁等负面情绪，以此提高治疗配合度，改善预后结局，科学有效。

简介：【摘要】目的：讨论临床干预高血压患者时采取舒适护理模式的效果，及影响SDS与SAS评分的程度。方法：研究以86例高血压患者为对象，研究时间即2021.4-2022.4，以随机抽签法分组，43例/组，试验组与参考组，常规护理联合舒适护理用于试验组，常规护理用于参考组，比较SDS评分、SAS评分及血压控制效果。结果：试验组与参考组护理前SAS评分、SDS评分比较P＞0.05，护理后比较P＜0.05；试验组与参考组血压控制有效率比较P＜0.05，试验组优势显著。结论：为提高临床护理高血压患者的干预效果，可在实施常规护理的同时应用舒适护理，有提高血压控制效果作用，且在降低SDS及SAS评分方面有积极重要影响。

简介：【摘要】目的：分析支持性心理治疗用于新冠肺炎患者中对SAS及SDS评分的价值。方法：此次实验对象为新冠肺炎患者，入院时间均在2020.03月至2022.03月，入选患者共140例，利用红绿双色球法分组分为对照组（常规治疗，n=70）与实验组（常规治疗+支持性心理治疗，n=70）。评价两组的情绪状态，统计两组的治疗依从性。结果：实验组经支持性心理治疗后，其SAS评分及SDS评分比对照组更低（P＜0.05）。在治疗依从率上，与对照组相比，实验组显著更高（P＜0.05）。结论：支持性心理治疗用于新冠肺炎的效果显著，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育在恶性肿瘤患者合并HIV感染中对SAS及SDS评分的影响效果。方法：选择2020年4月—2022年4月一年内在我院接受治疗的恶性肿瘤合并HIV患者50例，将其按照随机分组方法分为对照组（n=25，给予对照组患者常规护理干预）和实验组（n=25，给予实验组患者健康教育），收集两组患者护理前后的临床信息并加以分析，对比实验组和对照组患者的SAS焦虑评分、SDS抑郁评分以及生活质量评分。结果：两组在实施护理前的SAS焦虑评分、SDS抑郁评分以及生活质量评分接近，无明显差异（P＞0.05）；在经过护理后两组患者抑郁症状和生活质量均有一定好转，但实验组患者的SAS焦虑评分、SDS抑郁评分均明显低于对照组，并且实验组生活质量评分高于对照组，两组数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对恶性肿瘤合并HIV患者实施健康教育能够显著改善其负面情绪，帮助患者建立良好的心理状态，进而提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探究整体护理在慢性萎缩性胃炎患者中的应用及心理状态的影响。方法：将我院2019年4月～2021年2月接收的80慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用整体护理，统计并对比护理后两组患者的治疗效果、焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分。结果：护理后，观察组患者治疗总有效率明显优于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组的SAS评分和SDS评分优于对照组（P＜0.05）。结论：对慢性萎缩性胃炎患者实施整体性护可以提高患者的治疗效果，改善患者心理状态，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探析急性重症胰腺癌患者病情干预阶段，心理护理措施的应用价值。方法：研究时间限定于2019年1月到2021年12月，共计收入调研样本46例，均为急性重症胰腺炎患者，医疗干预阶段基于护理措施分组，对照组与干预组均为23例，探析心理护理措施的应用价值。结果：心理护理措施的开展，更好地优化了急性重症胰腺癌患者的身心状态缓解不良情绪，对患者依从行为的影响，有利于护理满意度的提升（P＜0.05）；以优化患者情绪状态为目的，落实心理护理措施可有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪，改善不良情绪对患者身心状态的影响（P＜0.05）。结论：心理护理措施的开展使得患者有着良好的精神状态、更好地树立战胜疾病的信心、保持积极乐观的态度，有效地配合医疗干预措施的开展；在医疗干预措施落实阶段有着良好的依从性，有利于病情改善与生存期限的延长。

简介：【摘要】目的：人文关怀护理对骨肿瘤患者化疗期间SAS、SDS评分以及并发症的影响分析。方法：对在本院接受化疗治疗的骨肿瘤患者76例进行观察，治疗时间2021年7月到2022年7月，根据随机抽号法进行分例，基础组38例，给予基础护理，关怀组38例，在基础护理的基础上，给予人文关怀护理。比较两组患者的SAS、SDS评分以及并发症情况。结果：护理后，两组患者的SAS、SDS评分均有所降低，且关怀组明显低于基础组（P＜0.05）；关怀组患者的并发症率明显低于基础组（P＜0.05）。结论：对骨肿瘤患者化疗期间给予人文关怀护理干预，可显著降低患者并发症率和抑郁、焦虑程度，临床应用价值较高，值得普及应用。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理干预对产后抑郁症患者的SAS、SDS评分以及睡眠质量的影响。方法：将接诊产后抑郁症患者64例纳入研究，于2019年9月~2022年6月期间实施对比性护理研究，将患者随机分组后，予以对照组（n=32）常规护理，实验组（n=32）联合心理护理干预。比较护理期间患者SAS、SDS评分，睡眠质量评分变化组间差异性。结果：护理实施后，实验组SAS、SDS评分及PSQI量表评分（睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍）均低于同期对照组，差异显著，P＜0.05。结论：心理护理干预在产后抑郁症患者护理中的应用，有助于患者临床负面情绪的疏导、缓解，可配合相关临床干预措施积极改善其睡眠质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：对老年冠心病康复患者应用人文关怀的作用。方法：使用随机数字表法将在2021 年1月至2021年12月期间我院接收的80例老年冠心病康复患者，平均分为参照组和人文组，每组入组病人40例，采用常规护理方式，及人文关怀护理。将SAS、SDS评分、临床指标情况作为两组护理效果的对比指标。结果：两组病人经过人文关怀和常规护理方法后，人文组别的病人明显各项指标更优（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析子宫肌瘤术后患者，应用针对性护理的效果，及护理前后所有患者的SAS、SDS评分。方法：以2020年1月-12月为数据筛选节点，将此时间段内我院收治的50例符合研究标准和要求的子宫肌瘤患者，进行随机性小组划分，实验组患者接受针对性护理干预，给予对照组患者以常规护理模式。对比两组患者的术后护理效果、SAS、SDS评分。结果：经过不同护理干预后，实验组患者的术后恢复效果，明显优于对照组，SAS、SDS评分与护理前相比，下降幅度更明显，组间数据对比结果有统计学意义。结论：对子宫肌瘤患者采用针对性护理模式，不仅能有效改善他们的不良情绪，还能显著提升术后恢复效果，在临床应用中体现出了明显优势。

简介：【摘要】目的：探讨在肾结石护理中辅以循证护理，对患者不良心理改善效果的影响。方法：纳选对象为2022.11至2023.11在院治疗的肾结石患者80例，按随机法均分2组，对照组行常规护理，观察组行循证护理，比对护理价值。结果：观察组的不良心理及疼痛程度评分低于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：经实施循证护理后，患者的不良心理明显缓解，疼痛感显著性降低，且就医满意度得到提升，建议推广。

简介：【摘要】目的：评价人性化护理在干眼症患者中的效果及对SDS、SAS评分的影响。方法：病例研究时间为2021年10月~2023年10月，选择我院眼科就诊的干眼症患者为观察对象，统计58例以1:1比例分组，对照组采取常规护理，观察组采取人性化护理，对比两组患者的SAS、SDS评分和眼部症状缓解情况。结果：两组患者的负面情绪分值和眼表症状分值护理前差异无意义，护理后均有所下降，观察组患者的SAS、SDS评分和各项眼表症状分值均低于对照组，差异有统计意义(P<0.05)。结论：在干眼症护理中选择人性化护理不仅能协助快速消除眼表疾病症状，还能疏导患者的治疗负面情绪，促使其积极、乐观配合治疗，值得临床采纳。

简介：摘要：目的：分析在共同性斜视患者护理中运用综合护理对SAS（焦虑自评量表）、SDS评分（抑郁自评量表）。方法：研究采集资料80例，采集起始时间2023年03月，终止于2024年03月，均为共同性斜视患者，单双数字1:1等量法，对照组融入资料40例，配合常规模式，观察组收集资料40例，配合综合护理。比较两组患者负面情绪的影响。结果：组间结果分析，比较对照组，观察组记录的焦虑、抑郁自评量表结果明显更低P<0.05。讨论：在共同性斜视患者护理中应用综合护理，有效改善患者负面情绪。

简介：摘要目的对于造血干细胞移植患者采取心理护理干预的心理健康状况及SAS、SDS评分的影响效果进行研究、判定。方法选取本院收治的50例造血干细胞移植患者作为本次的研究对象（2016.02~2017.01）期间，将其依据计算机随机分组为对照组、研究组，分别为25例，对照组行常规护理，研究组在常规护理的基础上行心理护理，对比SAS评分、SDS评分。结果研究组患者经心理护理干预的SDS评分、SAS评分分别为（47.95±6.33）分、（48.04±4.90）分，均优于对照组，p＜0.05。结论对于造血干细胞移植患者采取心理护理干预的效果显著，可缓解焦虑、抑郁等负面情绪，改善心理健康状态，值得推广实施。

简介：摘要 目的 探究人性化护理在临床中的实施价值，分析其对轻度脑外伤手术患者的应用效果。方法 为对比分析不同护理措施所实施的不同效果，现将我院临床资料完整的70例轻度脑外伤手术患者平分成两组，分别接受不同的护理措施，这70例均为2019年2月至12月间来我院接受治疗的患者，其中35例接受基础护理，其余35例接受人性化护理，组别分别为对照及实验。结果 此次判定效果的标准以p值小于0.05为准，本文对比的两项观察指标的结果如下：其中SAS、SDS指标在护理前的p值显示大于0.05，说明无统计学意义，而在护理后的p值则显示小于0.05，说明对比具有统计学差异性；另外从护理满意度指标上对比的p值结果为小于0.05，且为实验组优，表明对比差异性显著，具有统计学意义。结论 对轻度脑外伤手术患者实施人性化护理具有较高的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：研讨罹患急性心肌梗塞患者临床中开展预见性护理的效果。方法：接收的急性心肌梗塞患者96例，均为我院于2021年7月—2022年7月所选入，经随机数字表法的分组模式，48例对照组实施基础护理，48例实验组实施预见性护理。结果：护理完成后，实验组救护时间、住院用时、情绪状态、并发症占比表现为更低情况，成功率呈现为更高占比，两组形成差异性（P

简介：【摘要】目的 研究针对轻度脑外伤手术患者采用人性化护理方式后的应用效果及SAS（焦虑量表）、SDS（抑郁量表）评分影响。方法选取我院于2018年9月-2019年