简介:摘要:目的:探讨微创经皮肾穿刺取石术患者手术室护理中的针对性护理应用效果及体会。方法:以简单随机抽样法选取2019年10月至2020年9月我院64例微创经皮肾穿刺取石术患者。以抽签法将其分为参照组和护理组,每组32例,前者接受常规护理,后者接受针对性护理。以统计学对手术耗时、住院时间以及术中术后并发症发生率等数据进行处理分析。结果:较参照组,护理组患者手术耗时、住院时间明显更短(P<0.05),术中、术后并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论:对微创经皮肾穿刺取石术患者采取针对性护理能缩短手术耗时以及住院时间,减少并发症,建议优先选择。
简介:摘要:目的:针对老年患者静脉留置针的穿刺技巧及护理干预措施进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入130名静脉留置针老年患者,按照护理模式的不同对患者进行分组,一组为观察组(针对性护理,n=65),另一组为对照组(常规护理,n=65),比较不同护理方案的临床疗效差异。结果:观察组中静脉留置针治疗期间共1名患者发生不良反应,总发生率1.54%,一次穿刺成率96.92%,对照组中静脉留置针治疗期间共8名患者发生不良反应,总发生率12.31%,一次穿刺成率87.69%,(p<0.05)。结论:静脉留置针老年患者的针对性护理方案,可有效提高一次穿刺成功率,降低置管并发症的发生,作用显著,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究血液净化后穿刺点重度出血患者的循证护理效果。方法:选取2020年5月至2021年5月我院收治的血液净化后穿刺点重度出血患者64例,采取随机法分为对照组32例与试验组32例,对照组采取常规护理模式,试验组采取循证护理模式,对比两组患者干预后焦虑、抑郁评分、护理满意度、感染发生率及止血成功率。结果:干预后试验组焦虑、抑郁评分比较,试验组焦虑、抑郁评分较对照组低,有统计学差异,P<0.05;试验组护理满意度为96.88%,对照组为71.88%,试验组明显高于对照组,有统计学差异,
简介:【摘要】目的:研究脑卒中患者行高压氧联合康复治疗对患者运动功能的影响。方法:从时间为2020.02-2021.02之间本院收治的脑卒中患者中随机抽取96例进行调查,按照住院病床单双号的方式将96例研究疾病患者分为两个单独小组,采用常规康复治疗的患者作为参比组,采用高压氧联合早期康复治疗的患者作为实验组。分析两组脑卒中患者治疗后的神经功能、运动能力、生活质量和临床疗效。结果:在对脑卒中患者进行治疗后,实验组患者的神经功能、运动能力和生活质量均好于参比组(P<0.05);实验组患者的临床疗效高于参比组(P<0.05)。结论:在对脑卒中患者进行治疗时,使用高压氧联合康复治疗能够保护患者神经功能,恢复其运动能力,改善其生活水平,提高临床疗效,推荐在治疗研究疾病时使用。
简介:摘要:胃肠镜检查为目前消化道疾病常用的诊断技术,但常规胃肠镜检查存在一定侵入性,患者易发生恐惧、焦虑等情绪,且多存在恶心、呕吐、咽喉不适等,影响诊治效果。近年来,随着疼痛临床管理的进展,无痛胃肠镜检查已广泛开展于临床,检查前静脉注射作用确切、起效快和有效时间短的麻醉药物,使患者在适度镇静状态下进行检查,具有安全性高、无痛苦等特点,现已得到临床的广泛认可。调查研究发现,大部分无痛胃肠镜检查在门诊进行,由于环境、麻醉药物、设施等方面的局限,存在一定风险,无痛胃肠镜诊疗中内镜对局部的刺激作用,可导致一定程度的刺激反应。目前,仍有关于无痛胃肠镜围术期呼吸和循环系统并发症的报道,临床对于其适应证尚无统一标准。相关研究认为,发现无痛胃肠镜检查患者发生并发症的相关因素并进行有关护理,为无痛胃肠镜诊疗的应用提供参考依据。本研究主要分析无痛胃肠镜检查患者发生并发症的相关因素,并探讨护理干预方法。
简介:[摘要] 目的:分析健康信念模式在病态肥胖症患者行袖状胃切除术护理中的作用。方法:按照随机数字表法,选取66例本院(2019年6月-2021年5月)接受袖状胃切除术的病态肥胖症患者。分为对照组、观察组,各33例,对照组实施常规护理,观察组实施健康信念模式,详细统计两组患者的血液生化指标、人体测量指标。结果:对比两组的平均腰围、BMI指数、体重,观察组更低(P<0.05),对比两组的血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白含量,观察组更低,(P<0.05),对比高密度脂蛋白,观察组更高(P<0.05)。结论:健康信念模式在病态肥胖症患者行袖状胃切除术护理中效果显著,可有效减轻体重,控制血脂水平。
简介:[摘要]目的:探讨痔疮患者围术期运用舒适护理的临床价值,分析对患者治疗依从性和心理状况的影响。方法:在2020年10月-2021年9月期间,选取本院诊治的痔疮患者92例作为研究对象,按照围术期护理方式不同对患者进行分组,采用常规护理患者为对照组,46例,在常规护理基础上采用舒适护理干预患者为观察组,46例,对比两组患者治疗依从性以及干预前后心理状况评分变化情况。结果:观察组治疗依从性明显高于对照组(97.83%VS80.43%),有统计学意义(P0.05),护理后两组SAS评分和SDS评分均有所降低,且观察组降低更明显,两组比较差异有统计学意义(P