简介:摘要:在这项研究中,我们采用了实验研究设计,旨在探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。通过将患者分为实验组和对照组,并实施心理情绪护理干预,我们对比了两组护理质量指标。结果显示,实施心理情绪护理干预显著提高了重症患者的护理质量。具体而言,这种干预有助于改善患者的心理状态,并进一步增强了治疗效果。这一发现强调了心理情绪护理在重症患者管理中的重要性,并为进一步优化护理策略提供了有力支持。
简介:【摘要】目的:探究中医综合护理干预在肛周脓肿术后中的应用价值。方法:以我院中医科收治的肛周脓肿术后患者作为研究对象,病例选取时间起始于2022.06,结束于2023.06,选取例数为60例,按照抽签法分为两组,即对照组30例,观察组30例,前者-常规护理,后者-中医综合护理。比较两组术后疼痛情况、时间指标、满意度情况。结果:两组术后6h、12h、48h疼痛(VAS)评分比较,观察组明显低于对照组(P<0.05);两组疼痛消失时间、创口愈合时间比较,观察组均短于对照组(P<0.05);两组满意度情况比较,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:在肛周脓肿术后护理中采用中医综合护理干预有利于改善患者疼痛情况,加快创口愈合,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:评估优质护理方案应用于伴有睡眠障碍神经内科老年患者的积极价值。方法:82例神经内科住院患者成功入选了我院本次的医学实验(启动时间为2023年1月,截止时间为2023年12月),所有患者被随机均等划分至对照组及观察组内,两者的护理方案为常规护理、优质护理。观察两组在睡眠质量及护理满意度方面的差异。结果:观察组护理后的睡眠质量(PSQI)七项指标得分均较对照组佳,且护理满意度数值(95.12%)高于对照组(75.61%)(P<0.05)。结论:神经内科老年住院患者经优质护理方案干预后,睡眠质量得以改善,睡眠障碍症状也有了较为明显的好转,患者比较满意。
简介:【摘要】目的:观察心理护理方案在优化晚期肺癌化疗患者护理满意度方面起到的积极作用。方法:92例来院接受化疗的肺癌患者顺利入选了我院本次的医学实验(正式启动时间为2022年1月,终止时间为2023年12月),所有研究对象均有专属的数字编号,对照组(常规护理)患者均为奇数尾号研究对象,观察组(心理护理)患者均为偶数编号研究对象,每组研究对象数量均为46例,组间比对指标分别为心理状态、护理满意度。结果:实验结果显示,观察组干预后的焦虑(HAMA)及抑郁(HAMD)得分较对照组优,且护理满意度数值(91.30%)高于对照组(73.91%)(P<0.05)。结论:化疗期间,肺癌患者经心理护理方案的科学干预后较为负面的心态得以转变,对护理措施比较满意,临床干预效果确切。
简介:摘要:目的 分析饮食护理干预对肺癌患者化疗后营养状况的影响。方法 选择2022年5月-2023年5月本院收治的200名肺癌化疗患者,将其随机分成实验组和参照组,每组100名。对参照组患者进行传统护理,对实验组患者采用饮食护理干预。比较两组患者的营养状况。结果 实验组营养不良发生概率是5.00%,远远低于参照组的38.00%,(P<0.05)。结论 对于肺癌患者化疗后的护理,采用饮食护理干预可以更好地改善患者的营养状况,值得推荐。
简介:摘要:目的:观察颈椎前路手术患者吞咽困难护理干预方案的实施效果。方法:研究将选取我院收治的颈椎前路手术吞咽困难患者200例为对象,按护理干预方法随机分为2组,各组100例,分别采取不同的护理干预模式。结果:观察组护理干预效果较对照组更加显著,数据有差异,存在统计学意义。两组患者并发症发生率比较,对照组发生几率为12.00%;观察组发生几率为2.00%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理应用在我院颈椎前路手术吞咽困难患者中,可进一步提升护理干预效果,降低并发症发生几率。
简介:【摘要】目的:探究社区儿童保健医生婴幼儿营养与喂养知识干预效果分析。方法 选取我社区 2021年2月到2022年2月婴幼儿60例,并对其家长开展不同干预。规组产妇采用营养与喂养知识干预,研究组产妇给予营养与喂养知识干预。结果 两组干预后心理状态均有所改善(P<0.05);研究组心理状态评分(SAS、SDS)优于常规组(P<0.05)。通过对两组母乳喂养情况进行对比,其中在喂养知识知晓率一项中,常规组占24例,占比80.0%,其中研究组达到27例,占比90.00%。而在纯母乳喂养率上同样是研究组人数较多,占比90.00%。因此结果表明,研究组母乳喂养情况优于常规组。结论:通过应用婴幼儿营养与喂养知识干预利于帮助改善婴幼儿喂养方式、技能等,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨老年高血压患者行综合护理干预后的血压控制效果。方法:选择本院在2023/2到2024/2间收治的66例老年高血压患者,分为成观察组与对照组。其中对照组行我院常规护理措施干预,观察组在此基础上给予综合护理措施干预,然后对两组患者的血压控制效果进行对比分析。结果:在护理前,两组在收缩压与舒张压方面指标数据比较差异不显著(P>0.05)。在护理后,在疾病知识掌握、戒烟戒酒、膳食与运动习惯几个指标方面,观察组对应值分别为90.90%,93.94%和96.97%,均显著高于对照组51.52%,57.58%和54.54%(P<0.05);观察组在收缩压和舒张压方面分别是(101.45±6.71)mmHg和(87.27±5.60)mmHg,均比对照组(126.54±8.03)mmHg和(87.27±5.60)mmHg显著更小(P<0.05)。结论:在临床护理老年高血压患者中,通过给予综合护理干预措施,可以有效控制患者血压,助力良好饮食、运动等生活习惯养成,丰富疾病健康知识。