简介:摘要目的观察分析痛风中医证型客观化指标及综合干预模式的相关性。方法选择2015年5月至2016年12月在本院临床就诊的294例痛风患者纳入观察组,并进行中医辨证分型,同期选择105例健康体检者纳入对照组,观察比较不同中医证型痛风患者客观化指标差异,并对其进行为期6个月的综合干预治疗,对比不同中医证型痛风患者治疗前后客观化指标变化。结果治疗前,风湿蕴热证、痰瘀痹阻证、久痹正虚证患者WBC、UA、ESR、CRP、TC、TG及LDL-C水平明显高于对照组(P<0.05),风湿蕴热证、痰瘀痹阻证、久痹正虚证患者HDL-C水平明显低于对照组(P<0.05),痰瘀痹症证PLT水平明显低于对照组(P<0.05),且不同中医证型患者WBC、PLT、UA、ESR、CRP、TC、TG、HDL-X及LDL-C水平比较存在明显差异(P<0.05);治疗后,风湿蕴热证、痰瘀痹阻证、久痹正虚证患者WBC、UA、ESR、CRP、TC、TG及LDL-C水平较治疗前比较明显降低(P<0.05),风湿蕴热证、痰瘀痹阻证、久痹正虚证患者HDL-C水平较治疗前比较明显上升(P<0.05),痰瘀痹症证PLT水平较治疗前比较明显上升(P<0.05),且不同中医证型痛风患者WBC、PLT、UA、ESR、CRP、TC、TG、HDL-X及LDL-C水平比较存在明显差异(P<0.05)。结论痛风患者客观指标与其中医证型具有明显相关性,且随综合干预治疗而出现明显变化,因此客观指标可临床作用判别中医证型及评估预后效果的重要指标。
简介:摘要目的探讨健脾化湿通络法治疗类风湿关节炎贫血的临床效果,从而为临床提供可靠的数据。方法选取我院2016年6月—2018年1月在我院进行PTCD手术治疗的类风湿关节炎患者100例进行分组,将采用传统治疗的50例患者设定为对照组,将采用健脾化湿通络法治疗的50例患者设定为实验组,对比两组患者的临床效果。结果实验组总有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率显著低于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05);实验组的关节功能明显高于对照组,晨僵时间显著低于对照组(P<0.05)。结论采用健脾化湿通络法可显著提高类风湿关节炎的贫血状况,值得在临床中进行推广。
简介:摘要目的探讨关节镜治疗膝关节交叉韧带损伤的优质化护理方式。方法抽取2017年1月—2018年6月我院90例关节镜治疗膝关节交叉韧带损伤患者,实施随机数字表法分组,对照组实施常规流程护理,实验组执行优质化护理方式。比较效果。结果实验组关节镜治疗膝关节交叉韧带损伤患者满意占比高于对照组,P<0.05;实验组手术平均时间、关节镜治疗膝关节交叉韧带损伤的配合度优于对照组,P<0.05;护理后实验组疼痛程度、膝关节功能优于对照组,P<0.05。实验组患肢肿胀、疼痛等关节镜治疗膝关节交叉韧带损伤并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论优质化护理方式在关节镜治疗膝关节交叉韧带损伤护理中的干预结果确切。
简介:摘要目的研究慢性盆腔炎患者的心理障碍及系统化护理干预价值。方法将2016年7月到2017年7月在本院接受治疗的96例慢性盆腔炎患者作为分析对象,双盲法纳入干预组与常规组(n=48)。常规组实施一般护理,干预组实施系统化护理干预,比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分及临床护理满意率。结果护理前两组患者的焦虑评分、抑郁评分对比无显著区别,护理后干预组患者的焦虑评分、抑郁评分显著低于常规组患者,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。同时,干预组患者的临床护理满意率为97.92%,常规组患者的临床护理满意率为85.42%,数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论系统化护理干预方式在慢性盆腔炎患者护理期间的应用,能够积极改善患者的心理障碍,提升患者的临床护理满意率。
简介:摘要目的比较常规护理与人性化护理在脑外科护理中的临床效果。方法选取2014年1月—2015年12月采取人性化护理服务的80例脑外科患者作为人性化护理组,同时选取早期采取常规护理服务的67例脑外科患者作为常规护理组,并比较两组患者最终临床治疗效果、护理质量评分以及护理服务满意度。结果人性化护理组患者最终临床治疗有效率和护理服务满意度等均优于常规护理组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);人性化护理组患者护理沟通、护理操作能力、护理健康宣教等护理服务质量评分均明显高于常规护理组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理服务有助于提高脑外科患者临床治疗效果、改善护理服务质量以及提高护理服务满意度,该方法值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要目的明确为普外科围手术期患者应用人性化护理具有的实际价值。方法随机选取本院在2015年5月至2017年5月期间收治的普外科手术患者98例作为研究对象,将98例患者随机分成常规组和人性组,常规组患者实施常规围手术期护理,人性组患者在常规护理措施基础之上应用人性化护理。比较两组患者的疼痛评分以及护理满意度。结果护理前,两组患者的疼痛评分比较,P>0.05,护理后,人性组患者的疼痛评分显著低于常规组患者,P<0.05,差异具有统计学意义;人性组患者的护理满意度显著高于常规组患者,P<0.05,差异统计学意义十分显著。结论在普外科围手术期患者中应用人性化护理是一种有效的护理方式,能够在提高护理满意度的同时减轻患者的疼痛感。
简介:摘要目的分析讨论人性化理念应用在小儿内科病房护理中的有效性。方法选取我院小儿内科病房中2016年8月—2017年12月期间收治的100例患儿作为研究对象,采用随机数字法分成对照组与实验组,实验组给予人性化护理理念,而对照组给予常规护理方法,对两组患儿的护理满意度进行分析研究。结果100例患儿经过有针对性的护理后,对照组患儿的总有效率为76.00%,实验组患儿的总有效率为96.00%,实验组患儿的临床护理效果显著优于对照组(P<0.05);对照组的总满意度为74.00%,实验组的总满意度为96.00%,实验组患儿家属的护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论人性化理念应用在小儿内科病房护理中,可以有效提升工作效率,减少护患沟通,提高患儿家长满意度,并使患儿的生活质量与临床疗效得到提升。