简介:[摘要] 目的 观察人文关怀在基层医院外科护理中的应用效果。方法 选取2019年3月到2020年3月我院门诊收治的460例患者,按抽签法分两组,各230例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上增加人文关怀护理,比较两组患者满意度及干预前后焦虑情绪变化。结果 干预后,实验组焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组患者总满意率为97.39%,高于对照组89.13%,差异显著(
简介:【摘要】目的:探究肝癌手术患者护理中实施人文关怀的临床效果及对负面情绪的影响。方法:遴选时段内2019年10月至2020年10月肝癌手术患者70例,根据护理方式差异性设置分组,实施常规护理35例(记作对照组),开展人文关怀护理35例(记作研究组),对患者心理状态、生命质量等指标评估对比。结果:干预前,2组SAS、SDS评分比较差异不显著(P>0.05),干预后研究组SAS、SDS评分更低,且研究组生命质量QOL-LC-V2.0评分更高,均较之对照组(P<0.05)。结论:实施人文关怀护理有利于缓解肝癌手术患者的负面情绪,促进患者生活质量显著改善,最终取得理想的护理效果。
简介:【摘要】目的:探究分析在重症医学科患者的护理中应用人文关怀的效果。 方法:2019.1-2019.10,选取在本院重症医学科治疗的86例患者为研究对象,根据1:1比例分组,甲组给予重症医学科基础护理,乙组联合实施人文关怀,比较两组结局。 结果:甲组干预前的SAS评分、SDS评分与乙组比较无差异(P>0.05);乙组干预后的SAS评分(40.2±3.3)分、SDS评分(40.0±3.0)分明显低于甲组干预后的SAS评分(50.2±3.4)分、SDS评分(47.8±3.0)分(P<0.05)。乙组护理满意度97.7%明显大于甲组81.4%(P<0.05)。结论:在重症医学科护理中实施人文关怀,可有效改善患者的SAS评分、SDS评分,可提高患者的护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析早期胃癌患者在内镜治疗下应用人为关怀护理模式,分析其应用效果。方法:筛选我院2018年-2020年期间收录的内镜下手术治疗的肺癌患者,并在筛选的患者中依据胃癌分期标准抽取70例早期胃癌患者,依据对比法分为对照组和观察组,为确保研究具有公平性,两组人为各35例。对观察组患者采用人为关怀护理手段;给予对照组患者采用常规围术期护理模式,两组患者均进行内镜下手术治疗,观察两组患者负面情绪及满意度分值情况。结果:观察组患者应用人为关怀护理后,其患者负面情绪低于对照组患者,另外,对照组患者满意度仅为66.1%,观察组患者满意度高达94.2%(P
简介:摘要:目的探讨持续性的人文关怀理念对重症监护病房(ICU)患者的护理效果。方法从2016年1月-2019年12月期间本院ICU接收的患者中选取200例进行研究,将其随机分为对照组和观察组各100例。对照组采用常规的ICU护理方法完成干预,观察组采用持续性的人文关怀理念来完成干预,比较两组患者的心理情况评分以及焦虑、疼痛、抑郁评分。结果观察组ICU患者的各心理状态:疑虑、敌对、偏执、抑郁、强迫评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组焦虑、疼痛、抑郁评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:摘要:目的 重点分析新形势下人文关怀在急诊护理过程中的应用效果。方法 随机选取我们医院在2019年4月到2020年4月这个阶段内收治的急诊患者100例作为研究对象,对其随机分组,分成对照组和观察组,各有患者50例,针对对照组实施常规护理模式,而针对观察组是在对照组的基础上进一步实施人文关怀护理模式。结果 观察组的护理满意度以及不良反应发生几率等情况要显著优于对照组,P值小于0.05。结论 在针对急诊患者进行护理管理的过程中,结合实际情况进一步有效实施人文关怀护理管理模式,这样能够提升患者的护理满意程度,避免或者减少不良反应的发生,因此这种方法值得推广。
简介:摘要:随着社会的发展与经济条件的提高,社会对医院工作的要求与选择标准逐渐升高,但由于患者对医院不断提高的医疗技术、服务质量、居住体验的期待值与现实还存在着一定的差距,导致医患关系逐渐紧张。医护人员每天要面对较多的患者与突发事件,压力较大,产生医疗纠纷的几率也大幅增加。为提升患者对医院及医护人员的信任程度,缓解医患间紧张的关系与气氛,医院应给予医护人员一定的思想政治指导,加强医护人员的专业程度与思想觉悟水平,使其抱有专业、友善的工作态度。相关资料指出,人文关怀理念与思想政治工作联系较为密切,可提升思想政治的工作质量与水平,降低工作过程中出现不良事件的几率,有利于医院良性发展。为此本文将对人文关怀理念应用于医院思政工作中的具体效果及价值进行研究。
简介:摘要:目的:探究ICU患者护理中应用持续性人文关怀理念的实际价值。方法:将我院2020年2月~2021年1月期间ICU病区收治的患者120例,将其分为参照组(n=60)和研究组(n=60),分别实施不同的护理方法,通过调查问卷对护理期间的体验、心理状态进行比较。结果:研究组患者心理状态(SAS、SDS)优于参照组,差异较大P<0.05。研究组60例患者中仅1例(1.67%)患者体验较差,18例(30.00%)患者体验较一般,41例(68.33%)患者认为护理较为好,参照组60例患者中3例(5.00%)患者体验较差,24例(40.00%)患者体验较一般,33例(55.00%)患者认为护理较为好,由此可见研究组患者护理体验优于参照组,差异较大P<0.05。结论:将持续性人文关怀应用于ICU患者,能够使患者在护理期间有更好的体验,不仅能够提升护理质量,还能使患者的心情得到平复,促进康复,值得推广。
简介:【摘要】目的分析和探讨了把人文护理应用在内分泌疾病护理中的实际效果。方法选取到我院在2018.4-2019.4月份收治到的内分泌患者98例为这次的研究对象,然后将他们随机的分成了对照组和研究组,每组49例患者,对照组给予到较为常规的护理,而研究组则在此基础上给予到人文护理,比较两组患者的SDS、SAS评分,以及对护理的满意度。结果研究组患者的SDS、SAS评分在干预后明显的低于对照组,且其的护理满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P