简介:【摘要】目的:主要探讨了医学检验质量控制中存在的问题分析及相应对策。方法:研究对象为90例在我院进行诊治的患者,通过回顾这些患者的医学检验资料,并对相关数据进行分析,以此来充分掌握这些患者医学检验(质控期)所存在的问题,并对相关问题进行分析,为提出相应的解决对策奠定基础。结果:所有受检患者中,有11例患者的检验结果存在误差,概率为12.22%,这其中因为检验仪器自身存在问题所引起误差的有5例,因为标本不合格而产生误差的有3例,因为质检工作人员操作不当而引起误差的有3例。结论:在对患者实施医院检验的质量控制工作过程中,应全方面的掌握工作中所存在的问题,并结合实际情况,制定科学且合理的相应对策,这样能够确保患者最终的检验结果够精准,也便于为患者后期治疗提供依据。
简介:摘要:分析药品检测中结果偏离的原因,根据产生原因的不同,探究各自有效的质量控制方法,采用分光光度法和色谱法来进行检验,明确药品检验结果出现偏离的主要原因是因为设备,人员,原料的差异所造成的。对这些原因提出针对性的政策,加强在药品生产各个环节中的质量控制。
简介:摘要:目的 本文旨在观察生殖实验室质量控制中采用人精子活力试验的价值分析,以为生殖实验室质量提升提供支持。方法 哈尔滨市红十字中心医院收治的80例男性健康体检者为研究对象,收治于2019年5月10日/2021年1月30日(开始/结束),将健康体检者依据随机数字表法分两组,对照C组(未采用任何处理)、试验S组(采用0.25%福尔马林液对精子进行处理),观察两组健康体检者精子24h、48h平均活力情况。结果 试验S组精子24h、48h平均活力明显低于对照C组(t=4.909、5.687),并精子48h平均活力明显低于精子24h平均活力(t=3.572 、4.592 ),P<0.05,具可比性。结论 在生殖实验室质量控制中将人精子活力试验应用其中,可以有效提升精子平均活力,值得推广。
简介:摘要:目的:研究临床医学检验质量控制的影响因素和应用的措施研究。方法:本次研究资料选自2019年10月至2020年10月,以本院进行医学检验的100例患者检验样本为研究主体。统计检验失误的样本数量,分析检验失误的因素,并且评判失误影响原因同时给予科学的解决方案。结果:在200例患者的检验资料中,共计检验200次,在检验中失误最多的阶段为检验准备阶段,其次是标本采集阶段;最后为标本处理阶段和检验设备应用不当。结论:在临床医学检验中,质量控制的影响因素比较多,降低失误率要从多方面分析检验整体过程的每个环节,并制定相对应的解决方案,因此有效地提高临床医学检验质量的水平。
简介:【摘 要】目的:研究循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果。方法:抽取我院在2020年2月至2021年2月神经内科收治的重症患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理模式,观察组以对照组为基础进一步采取行政护理干预模式,然后对比两组患者护理成效。结果:对照组患者的护理质量、护理满意度以及不良事件发生率要明显优于对照组,(P<0.05)。结论:在神经内科重症护理质量控制过程中,进一步有效采取循证护理干预模式,这样能够提升患者的护理质量,护理满意度,有效避免或者减少不良事件的发生率,因此这种方法有推广和应用的价值。
简介:摘要:目的:探究通过护理干预对胃镜清晰消毒质量控制的效果。方法:从2019年1月起开始为胃镜室内胃镜的清洗消毒过程进行护理干预,并在之后的时间当中每个月不定期对清洗消毒后的胃镜外表面和内腔进行生物学监测抽查,累计在1年的时间内进行了70次的随机抽查,作为试验组。并整理1年前的胃镜室感染监测胃镜记录共70条,作为对照组。对比两组胃镜内腔与外表面的效果。结果:实行护理干预后的1年内,70条内镜的内腔与外表面取样监测合格率均为100%;实行护理干预1年前,胃镜内腔合格61条,合格率为87.14%,胃镜外表面合格62条,合格率为88.57%。两者合格率差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨临床医学检验期间血液细胞检验过程中质量控制的方法及效果。方法:选择2020年1月到2020年6月我院接受血液细胞检验的180例患者进行研究。常规组未采取任何管理措施,实验组应用基于血液细胞检验质量的控制管理方案。基于检验结果的合格率进行组间对比。结果:实验组血液细胞检验结果合格率明显高于常规组,
简介:【摘要】目的 探讨临床医学检验重要环节实施质量控制的价值分析;方法 选取2020年8月-2021年7月我院收治的临床诊断患者180例,随机分为观察组和对照组,每组90例,其中对照组采用常规的临床诊断措施,观察组则是在对照组的基础上采用质量控制,对比分析两组患者的临床效果;结果 两组患者在临床检验情况的对比中,观察组在工作人员对诊断数据的明确性、检验结果的准确以及满意度的数据均优于对照组,其数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);结论 在对临床患者进行临床诊断的过程中,相比较常规的临床诊断手段,在检验的重要环节加以质量控制能够起到更有效的效果,不仅仅能够提高工作人员对诊断数据的明确性,提供诊断的准确性,还能够提高工作人员的满意度,所以该方法值得广泛推广。
简介:摘要:目的:分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法,分析检验中的相关影响因素,最终利用相关措施来提高血液细胞的检验质量。方法:选择我院于2020年5月至2021年3月收治的50例进行血液细胞检验的患者,对患者不同比例抗凝剂检验、采集血液标本放置时间以及血液标本放置温度进行对比分析,观察不同条件下对血液细胞检验质量的影响。结果:正常抗凝剂比例下血液细胞中红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白水平均高于不正常抗凝剂比例下,差异均有统计学意义(P<0.05)。常温下红细胞及白细胞水平均低于20℃下,常温下血小板及血红蛋白水平均高于20℃下,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论