简介:摘要:目的:分析在血液透析护理中,同质化护理服务模式对提升护理质量的应用效果。方法:筛选2019年5月份-2020年10月份收治的血液透析的患者90例。按照抛币随机分组方法,将患者分别纳入观察组和对照组,每组有45例患者。对照组患者实施血液透析科常规的护理模式,观察组则采用同质化护理模式。结果:采用同质化护理的患者,生活质量较高,同时在并发症发生率方面较低。结论:血液透析患者实施同质化护理服务,可以有效提高患者的生活质量,降低并发症的发生,切实保证患者血液透析的效果。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对持续质量改进护理进行分析,并研究探讨其对采血护理的效果及价值。方法 纳入我院2020年1月-2020年12月间入院的2000名无偿献血志愿者分组行护理措施进行研究。分为运用持续质量改进护理(研究组1000例)与常规的采血护理(参照组1000例),观察分析两组的血液报废率及护理满意度,利用统计学分析后予以对比,同时判定护理作用。结果 研究组血液报废率及护理满意度情况均好于参照组,通过统计学方法对两组各情况进行分析对比,P<0.05有意义。结论 持续质量改进护理通过对献血者采血前、采血时、采血后进行全面护理干预,促使血液报废率得到有效降低,效果显著,具有广泛应用价值。
简介:摘要:目的在医院重症医学护理工作中,为了落实改进护理方式的质量提升对临,对临床的应用效果进行分析与探讨。方法在我院选择随机的一个月内接诊到的84例重症患者作为本研究的临床观察对象,针对对照组与实验组的患者进行护理,并且采用常规和改进护理质量的两种方法,一个月后对比采用了两种不同的护理方式,对重症患者进行护理工作开展时,患者对于重症科室护理人员的服务满意程度。结果从本次观察对比的研究结果上可以得出,对于对照组患者实验组的患者对本次的护理服务具有更高的满意程度。结论在重症医学护理的实际开展过程中,临床表现出来的护理方式将持续质量改进,对于患者的效果会更加明显,将持续质量改进护理方式运用于临床的患者护理工作中可以提升患者的服务体验感与满意度,因此都会提升医院的护理工作,具有十分重要的意义。
简介:【摘要】:现今社会各方面均得到快速更新、发展,群众针对医疗机构的护理服务水平具有较高要求,进而为医院组建护理队伍实现推动效果。在现今竞争力较大的状态下,医院需将组建护理团队和提升整理护理质量作为工作的中心,并予以高度重视。医院管理人员更加重视护理工作的安全管理状态,需保证护理人员均具备较高的综合素质,进而营造舒适的工作环境,树立积极正面的工作目标。现对护理相关流程制度予以完善,将护理文化建设力度加强,使护理团队整体建设水平提升,进而保证了护理人员自觉依照相关规章制度实施工作,将自身和团体工作积极性提升,随之更好的落实相关安全管理制度,使护理质量得到良好保证。
简介:摘要:目的探索在保证护理安全的基础上提升护理工作效率的方法。方莹按实施不同制度的时间段将患者分为A组和B组,A组实行三级责任护理管理制度,B组在实行三级责任护理管理制度并对现有病区进行合理分区的基础上。依据患者危重分级和护理人员分层来分配每个床单位的责任护士(双向分层管理制度)。两组进行护理总时数、所护理的患者人数、不同危重分级患者的平均护理时数、同一患者不同危重分级平均天数等比较。结果B组中不同分层护理人员所护理的患者危重分级与护理时数成正比,但总护理时数相近。所护理人数随危重分级提高而减少。危重分级l级患者平均住院天数明显下降。结论双向分层管理组相对于三级责任护理管理组更能保证护理安全、提升护理工作效率。
简介:【摘 要】目的:分析影响老年住院患者睡眠质量的因素,评价护理分级标准及干预措施对临床效果。方法:选取2020年5 月1日——2020年10月31日200例老年病科住院患者,经随机数字表法分为观察组和对照组各100例,对照组采用传统整体责任制护理管理模式,观察组给予分级护理,比较两组护理效果。结果:干预后患者健康状况问卷(PHQ-9)评分低于对照组(P
简介:摘要:目的:探讨产妇护理中助产士护理干预的方法以及在提高分娩质量方面所发挥出的作用。方法:本次研究对象来自我院产科产妇,共58例,选取时间为2019年1月-2020年1月,在产妇护理中,分别应用常规护理、助产士护理,并以此为依据将所选产妇分为两组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为29例。结果:在两组产妇自然分娩率、新生儿窒息率、护理满意度的比较中,观察组各项指标明显优于另一组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:应用助产士护理模式,产妇生产全过程中的护理细节均得到很好的落实,护理内容完善,并且具备精细化特点,在提高产妇自然分娩率、减低新生儿不良结局等方面发挥出了较大的作用。
简介:摘要:目的:探讨护理管理在医院感染控制中的作用。方法:选取2019年4月1日~2020年5月1日于医院就诊的1000例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各500例,对照组未实施护理管理,观察组于对照组基础上实施护理管理模式,统计两组患者的管理效果。结果:观察组患者医院感染知识掌握评分及手卫生知识掌握程度评分等,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者手卫生合格率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者住院期间医院感染发生率,显著低于对照组(P<0.05)。结论:护理管理可有效提高医院感染管理质量、医护人员院感相关知识水平,降低医院感染发生率。