简介：摘要：目的：评价腹腔镜和内镜在胃肠道外科中的作用。方法：对48例采用腹腔镜内镜结合胃肠外科的病人进行回顾性研究。结果：48例病人全部成功，没有任何异常，位置精确，没有中转，没有任何与胃镜操作有关的并发症。结论：腹腔镜与术中内镜町的优点相辅相成，可使腹腔镜下胃肠道疾病的准确位置和外科治疗的成功率得到很大的提高，极大地减少了剖腹的发生率。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜结合胆道镜治疗胆总管结石在基层医院的临床应用效果。方法：回顾性分析2021年5月至2023年8月的腹腔镜结合胆道镜治疗胆总管结石56例患者的临床资料、手术指标、并发症、手术成功率及结石清除率。结果：56名患者在腹腔镜下成功切除胆囊+胆管探查取石无中转。平均手术时间为（110.57±13.27）.min、术中出血量为（43.16±7.01.mL、术后排期时间为（18.34±3.39）h、住院天数为（10.95±2.43）d。结论：腹腔镜结合胆道镜治疗胆道结石安全可行，在基层医院广泛开展，有普及价值，有明显的社会效益和经济效益。但是基层医院还需要沿着学习曲线加强学习。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜联合纤维胆道镜治疗肝胆管结石效果。方法：于2016年1月-2022年12月时间段内，选择141例接受手术的肝胆管结石患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组（开腹手术）》和研究组（腹腔镜手术）。通过对比两组患者的治疗效果，获得研究结果。结果：对照组患者的治疗有效率为96.72%，研究组患者的治疗有效率为96.25%。组间结果差异不显著，P＞0.05。研究组患者的手术时长与对照组差异不显著，P＞0.05。研究组患者住院时间、手术出血量、肛门排气时间指标，显著优于对照组患者的指标，组间结果差异显著，P＜0.05。对照组患者的并发症发生率为16.39%，研究组患者的并发症发生率为3.75%。组间结果差异显著，P＜0.05。结论：对肝胆管结石患者，采取腹腔镜联合纤维胆道镜治疗方案，可获得显著的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨分析了腹腔镜联合胆道镜在胆总管结石治疗上的临床效果。方法：研究选取了2019年12月到2020年8月期间，在院接受治疗的56例胆总管结石患者，随机分组进行分析。对照组28例胆总管结石患者，采用常规开腹手术进行取石治疗；观察组28例胆总管结石患者，采用腹腔镜联合胆道镜手术治疗。对比两组手术的治疗效果和术后并发症。结果：观察组的手术时间、术中出血量、术后住院时间等都优于对照组；术后并发症总发生率，观察组（7%）明显低于对照组（28.5%）。以上数据进行统计对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在胆总管结石治疗上，临床采用腹腔镜联合胆道镜进行治疗，安全性高，并发症少，术后恢复快，可以让患者早日康复出院。

简介：

简介：摘要目的探究腹腔镜联合胆道镜保胆取石术、腹腔镜胆囊切除术两种手术的应用效果。方法将80例胆囊结石患者作为本次研究对象，按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组，对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，观察组采用腹腔镜联合胆道镜保胆取石术；观察并比较两组效果。结果观察组恢复显著较快，其出院时间仅为（3.2±1.2）天，短于对照组的（5.4±1.9）天；观察组的并发症发生率为5.0％，短于对照组的35.0％，均为观察组明显较优（P<0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的效果相对更佳，值得临床借鉴应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨对复杂性上尿路结石使用硕通镜联合输尿管软镜与经皮肾镜治疗的效果。方法：2020年1月-2020年12月，选择22例复杂性上尿路结石患者，随机分组，11例研究组，用硕通镜联合输尿管软镜，11例对照组，用经皮肾镜，比较临床效果，手术、住院时间和出血量。结果：与对照组的结果进行比较。研究组临床效果优（P＜0.05），手术、住院时间缩短（P＜0.05），出血量少（P＜0.05）。结论：对复杂性上尿路结石使用硕通镜联合输尿管软镜的治疗效果优于经皮肾镜，患者恢复快，有临床应用的意义和价值。

简介：【摘要】目的：评定与检验治疗结直肠良恶性肿瘤联合使用结肠镜、腹腔镜等微创手术的临床意义。方法：纳入对象均为结直肠良恶性肿瘤患者，总计78例。诊治起始时间为2018年3月，结束时间为2021年3月。根据手术方式不同进行分组。39例患者为参照组，采用开腹治疗。另外39例患者为试验组，联合使用结肠镜+腹腔镜治疗。评价两组相关指标。结果：试验组手术相关指标、术后相关指标、术后并发症发生情况、治疗后生活质量评分数值均较参照组更优，P值小于0.05。结论：与传统开腹手术比较可发现，治疗结直肠良恶性肿瘤，采用结肠镜和腹腔镜双镜联合微创术的效果更佳。

简介：　　【摘 要】目的：对软镜配合腹腔镜治疗输尿管结石合并肾结石的临床效果进行分析。方法：此研究选择 2017年 9月～ 2018年 12月期间在本院进行治疗的输尿管结石合并肾结石患者 85例，根据患者入院实施手术治疗时间的先后分为两组，探究组（ n=42例）和参照组（ n=43例），参照组患者实施常规手术治疗，探究组给予软镜配合腹腔镜手术治疗。对两组手术的相关指标进行比对研究。结果：探究组患者的手术时间、住院时间、胃肠道功能恢复时间短于参照组，且探究组的术中出血量相较于参照组显著较少， P<0.05。结论：软镜配合腹腔镜治疗输尿管结石合并肾结石的临床效果较好，术中出血量较低，手术时间短，可促进患者恢复，因此值得开展应用和推广。  　　【关键词】输尿管结石 ;腹腔镜 ;软镜 ;肾结石  　　 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of soft mirror combined with laparoscope in the treatment of ureteral calculi with renal calculi. Methods: in this study, 85 patients with ureteral calculi and renal calculi who were treated in our hospital from September 2017 to December 2018 were selected. According to the time of operation, the patients were divided into two groups: the exploration group (n = 42 cases) and the reference group (n = 43 cases). The reference group was treated with conventional operation, and the exploration group was treated with soft mirror and laparoscopic operation. The relative indexes of the two groups were compared. Results: the operation time, hospitalization time and recovery time of gastrointestinal function in the exploration group were shorter than those in the reference group, and the amount of intraoperative bleeding in the exploration group was significantly less than that in the reference group (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of soft mirror combined with laparoscopy is better, the amount of bleeding during operation is lower, the operation time is short, and it can promote the recovery of patients, so it is worthy of application and promotion.

简介：【摘要】目的：探讨在腔镜手术应用无菌巾制作的腔镜器械放置袋的效果。方法：选择 2019年 1月至 4月接收腔镜手术治疗的 20例患者为对照组， 2020年 1月至 4月接收腔镜手术治疗的 20例患者为观察组，对照组使用常规手术器械摆放平台，观察组在对照组的基础上加用无菌巾制作腔镜器械放置袋，对两组手术器械损耗率与手术医师满意度进行比较。结果：观察组患者术中使用的 150件腔镜器械总损耗率为 2.67%，对照组术中使用的 146件腔镜器械总损耗率为 16.43%，对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组手术医师满意度为 100.00%，显著高于对照组 60.00%的满意度（ P＜ 0.05）。结论：在腔镜手术中，应用无菌巾制作腔镜器械放置袋，可显著降低腔镜手术器械的损耗率，提高手术医师满意度，值得推广。

简介：目的总结内镜、腹腔镜序贯治疗急性胆源性胰腺炎的临床效果.方法我院2000年3月～2003年6月收治急性胆源性胰腺炎54例.入院后24h内54例行经内镜逆行性胰胆管造影(ERCP)及取石术,7例因Oddi括约肌狭窄加行EST.所有患者均放置鼻胆管引流,待胰腺炎恢复后,53例施行腹腔镜胆囊切除术(LC),其中2例中转开腹;1例因胰周脓肿行开腹胆囊切除,胰周坏死组织清除.结果未发生与内镜操作有关的严重并发症及手术并发症.随访6个月～3年,无胰腺炎复发.结论早期内镜治疗急性胆源性胰腺炎安全有效,待胰腺炎缓解后,序贯应用LC,可体现微创手术的优点,不失为目前较理想的治疗方法.

简介：胃肠道的良性肿瘤常常在内镜检查时发现并行内镜下切除,但是对于疑似恶变的胃肠道肿瘤,内镜下切除的风险较大,往往需要手术治疗[1-3]。传统的开腹手术创伤较大,患者往往不愿接受。腹腔镜自问世以来,

简介：摘要目的探讨降低腔镜手术器械的维护费用，缩短维修周期，提高临床使用率。方法将本院2017年10月后进行单把培训并附拆装配置图的新购腔镜器械使用情况列为观察组，与之前未单把培训无拆装配置图的腔镜器械使用情况列为对照组，两组器械进行错配率、损坏率、维修频次及费用比较。结果观察组的错配率、损坏率及维修频次、费用均明显低于对照组。结论对消毒供应中心人员进行腔镜器械单把培训并附拆装配置图，可以明显降低器械的维护费用，提高临床使用周转率。

简介：

简介：摘要目的探究肾结石应用输尿管软镜与经皮肾镜进行治疗的临床效果。方法本次实验对象全部选自2018年2月至2019年5月期间在本院进行治疗的84例肾结石患者，均分成实验组（n=42）和对照组（n=42），对照组进行经皮肾镜治疗，实验组进行输尿管软镜治疗，对比两种手术对患者的影响。结果实验组和对照组的住院时间、术中出血量、并发症发生率、碎石时间以及手术时间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的结石清除率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论肾结石应用输尿管软镜进行治疗的临床疗效显著优于经皮肾镜手术，可有减少手术带给患者的损伤，缩短康复速度。

简介：摘要目的探讨常规胃肠镜和无痛胃肠镜检查的效果及护理干预。方法选取特定时间段（2015年1月至2016年3月）我院接受胃肠镜检查的300例患者为研究对象，按入院先后顺序随机分为对照组和观察组，每组150例，实施护理干预后给予对照组普通胃肠镜检查，观察组则实施无痛胃肠镜检查。对比两种检查方式下患者的疼痛评分、检查时间、应激反应。结果在与对照组进行比较之后，观察组患者在疼痛评分和检查时间上明显的优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对患者实施无痛胃肠镜检查能够有效降低患者的疼痛评分和缩短检查时间，值得医护人员在临床中推广并使用。

简介：

简介：摘要目的对于结直肠癌的患者实施腹腔镜联合结肠镜治疗的临床效果分析。方法将我院治疗的85例结直肠癌的患者作为研究对象，以抽签的方式将其分为两组，治疗组给予腹腔镜联合结肠镜治疗，对照组给予单纯的腹腔镜治疗，分析治疗后患者的通气时间、住院时间、胃肠功能恢复时间和术后并发症的发生率。结果治疗组患者的通气时间、住院时间、胃肠功能恢复时间均短于对照组，组间数据相比存在明显差异P<0.05；治疗组并发症与对照组相比差异不明显P>0.05。结论结直肠癌对患者的影响较大，给予腹腔镜联合结肠镜治疗能够显著提高其治疗效果，减少并发症的发生，效果明显，值得临床推广。

简介：　　【摘 要】目的：探究对疗食管癌患者应用胸腔镜联合腹腔镜的治疗效果。方法：选择本院 2017年 3月至 2018年 4月期间进行治疗的 96例食管癌患者作为此次研究对象，根据不同的治疗方式将其均分为实验组和对照组，每组各 48例。实验组通过胸腔镜联合腹腔镜进行治疗，对照组通过开胸三切口根治术进行治疗。将两组患者的治疗后术后生存状态、并发症发生率和各项临床数据（手术出血量、手术时间、住院时间、术后胸腔引流量）进行比较。结果：实验组并发症总发生率（ 10.41%）显著高于对照组（ 33.33%），实验组患者的手术时间、术中出血量、术后胸腔引流量以及住院的时间全部低于对照组，实验组术后生存率（ 85.42%）显著高于对照组（ 70.83%），差异存在统计学意义（ P<0.05）。结论：对食管癌应用胸腔镜联合腹腔镜进行治疗，具有良好的临床效果，具有安全性高的特点，同时降低术后并发症发生率，有利于患者预后和生活质量的提升。  　　【关键词】胸腔镜；腹腔镜；食管癌  　　 [Abstract] Objective: To explore the therapeutic effect of thoracoscopy combined with laparoscopy in the treatment of esophageal cancer. Methods: 96 patients with esophageal cancer treated in our hospital from March 2017 to April 2018 were selected as the subjects of this study. According to different treatment methods, they were divided into experimental group and control group, 48 cases in each group. The experimental group was treated by thoracoscopy combined with laparoscopy, and the control group was treated by three incision radical operation. The survival status, complication rate and clinical data (bleeding volume, operation time, hospitalization time, postoperative thoracic drainage volume) were compared between the two groups. Results: the total incidence of complications in the experimental group (10.41%) was significantly higher than that in the control group (33.33%). The operation time, intraoperative bleeding volume, postoperative thoracic drainage volume and hospitalization time in the experimental group were all lower than those in the control group. The postoperative survival rate in the experimental group (85.42%) was significantly higher than that in the control group (70.83%). The difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: thoracoscopy combined with laparoscopy has good clinical effect and high safety in the treatment of esophageal cancer. At the same time, it can reduce the incidence of postoperative complications and improve the prognosis and quality of life of patients.