简介：【摘要】目的：研究优质护理服务在血液透析患者中的应用研究。方法：本次研究开展的过程中，筛选2019年至2021年期间到我院之中接受血液透析患者作为样本，将被纳入研究的50例样本随机分为对照组（25例）和观察组（25例），分别制定临床护理方案并开展小组之间对比。结果：观察组患者接受优质护理服务，小组之间对比发现，不同患者的心理状态评分和并发症发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者到医院之中接受血液透析治疗的过程中，优质护理服务的开展在避免患者出现并发症和改善患者心理状态等方面发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的 本文研究了对血液净化病人实施人性化护理的临床效果。方法 选择2020 年9 月～ 2021 年3 月来我院就诊的血液净化病人104人，采用随机分组方式，分成对照组与研究组，都实行常规血液净化病治疗，不过仅为对照组病人实施人性化护理，通过观察两组病人的护理后情况。结果 研究组总有效率可以达到85.7%；对照组100.0%；两组护理效果差异明显，具统计学意义（P ＜ 0.05）。同时在两种病人的差异不大，无统计学意义（P ＞ 0.05），通过对比两组病人康复情况发现，对照组明显优于研究组（P ＜ 0.05）。结论 对血液净化病患实施人性化护理，能更好地预防并发症，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：针对在血液净化中心护理质量中应用风险管理的效果进行分析。方法：此次研究选择了2018年10月至次年10月一年间在我院血液净化中心接受治疗的220名患者，把他们随机划分成两个小组，一组通过常规护理方式进行护理；另一组则同样施以常规护理并开展风险管理，最后对两组效果开展对比分析。结果：开展风险管理之后患者在血液净化治疗过程中发生不良反应的概率明显比不开展风险管理的低，并且差异达到了极显著水平(P＜0.01)；观察组热源反应率、感染率以及消毒检测达标率都要优于对照组，差异也达到了极显著水平(P＜0.01)；观察组护理满意度也明显比对照组高，差异达到极显著水平(P＜0.01)。结论：在血液净化中心护理中加入风险管理能够明显减少血液净化治疗过程中出现不良反应的概率，护理效果明显提升，有效防止了潜在因素给患者带来的不利影响，保障血液净化治疗效果。

简介：【摘要】目的：讨论研究在血液透析患者治疗过程中开展健康教育工作的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间院内的72例血液透析患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规护理模式开展对照组的护理工作，在对观察组进行常规护理的同时，运用健康教育模式开展护理工作，对比两组护理有效性，对比两组患者治疗依从性，对比两组患者相关并发症发生情况。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨分析低流量持续血液净化在急性肾损伤治疗中价值。方法：研究对象主要从近两年于我院收治的急性肾损伤患者90例病例中进行选取，随机分为观察组和对照组，各为45例，分别予以低流量持续血液净化、高流量持续血液透析净化,将肾功能变化、血管活性物质使用情况作为两组研究对象的评价指标。结果:两组患者治疗后BUN与SCr指标均比治疗前要低，并且观察组患者的降低程度比对照组更为明显，可见此对比结果存有一定差异（P＜0.05）；观察组血管活性物质使用情况明显低于对照组，存在显著性差异（P＜0.05）。结论：治疗急性肾损伤患者过程中，低流量持续血液净化治疗具有较高的应用价值，不仅可以很好地控制肾功能变化，而且还可以将血管活性物质使用剂量控制在合理范围内。

简介：摘要：维持性血液透析(MHD)是通过腹膜或血液透析维持患者生命的一种治疗方式,通常是针对终末期肾病患者进行延续生命的一种方式，随着终末期肾病发病率的增加，维持性血液透析的治疗效果显得更为有优势，通过使用优良的血管通路是维持性血液透析的关键所在，本文通过对维持性血液透析血管通路的护理进行综述。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对血液透析室中所发生的护理不良事件的原因进行分析，并探讨护理干预的效果及意义。方法 收集2020年1-12月中100例在本院接受血液透析室中的患者，经过与患者本人及家属沟通后，同时将其列为本次临床研究对象。将100例患者自由均分成两组，对50例实施的针对性护理干预设为研究组；另外50例施于基本护理措施设为参照组。针对不同组别、不同护理方法，来记录各组患者发生护理不良事件的统计数据，和两组患者对护理满意度的评价加以分析。结果 研究组发生护理不良事件的发生率较少，而参照组则相对较高，同时组间机器故障、穿刺差错、查对差错差异有统计学意义P＜0.05。结果研究组总满意度测评显高，参照组显低，两组组间差异统计学存在意义P＜0.05。结论 通过本次研究可看出对血液透析室中患者护理不良事件采用针对性护理干预，可减少机器故障、穿刺差错、查对差错等不良事件情况，从而得到患者满意，效果显著，具有广泛应用价值。

简介：【摘要】 目的 本文主要对舒适护理干预措施进行研究，并探讨其对血液透析室整体护理的应用价值。方法 鉴于本次研究，择100例2019年12月-2020年12月中的血液透析患者，设定为本次研究目标，所有被研究者均由我院接诊治疗。100例患者中有50例只单一接受整体护理并且分在参照组，另外50例则行整体护理联合舒适护理干预并分在观察组，同时对两组进行患者并发症发生率、生活治疗评分、护理满意度的比较。结果 生活质量评分最具有优势、并发症发生率出现少、患者满意度高均为观察组，而参照组各项数据较差于观察组，两组组间数据统计学有意义P＜0.05。结论 对血液透析患者实施整体护理同时给予其舒适护理，更有利于提升患者临床疗效，提倡临床广泛应用。

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病终末期患者中血液透析治疗效果。方法：选择2020年9月～2021年9月我院66例糖尿病肾病终末期患者为对象，按治疗方法将其分为对照组、观察组，各组33例，比较每组治疗效果。结果：观察组临床效果显著优于对照组患者，数据比较，存在统计学意义（P＜0.05）。对照组总有效率为51.52%；观察组总有效率为90.91%，组间数据差异大，具有统计学意义（P＜0.05），两组患者并发症发生率比较，观察组并发症发生率为6.06%；对照组并发症发生率27.27%，数据比较，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病肾病终末期患者，采取血液透析的治疗，可有效提高临床疗效，改善患者的肾功能评分。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化中心护理安全管理因素及防范对策。方法：本研究采取分组比较的方式，选取200例2020年1月-2021年3月期间在血液净化中心接受血液净化治疗的患者作为观察对象，将所选取的患者均分两组，组别设置为：对照组n=100例，实施常规护理措施，观察组n=100例，在对照组安全管理隐患分析基础上，实施针对性安全管理护理措施，对两组患者的护理质量、护理安全事件发生率以及护理满意度进行分析比较。结果：实施针对性安全管理护理措施的观察组患者护理质量、护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者护理不安全事件发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：给予血液净化中心接受血液净化治疗的患者实施针对性安全管理护理措施，可以有效提高护理工作整体质量，降低护理中不安全事件发生率，促进了医患关系的和谐发展，提高了患者对护理工作的满意度，值得在血液净化临床治疗中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：探究血液透析室中采取护理安全管理对护理质量的影响。方法：参与本次研究的研究对象为进行血液透析治疗的患者，均在2020年3月-2021年3月期间收入本院治疗，共54例。按照数字表法将上述患者随机分为2组，分别为实验组及对照组，其中对照组接受常规管理，实验组则施行护理安全管理，每组各27例，对上述两组的护理质量评分对比分析。结果：由研究结果数据方面上方可见，实验组护理质量相比较对照组较高（P＜0.05）。结论：在血液透析室中采取护理安全管理，能够对还患者的护理质量予以提升。由此可见，此种方法在血液透析室管理中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析标本采集对于血液检验的影响相关因素及有效护理干预方法。方法：针对本医院当中血液检验患者个体情况进行分析，并选取100例入组，采用单双号方式实施分组，每小组50例，分析组均采取护理干预，参照组采取常规护理，对比两组误差率及误差影响因素。结果：分析组误差率低于参照组（P＜0.05），产生误差的主要影响因素为心理因素、空腹时间、采血时间、采集部位、体位因素。结论：血液标本采集过程中实施护理干预能够对患者实施有效心理护理及体位护理，降低检验结果误差率。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理对血液净化室护理质量的影响。方法：将我院在2020.12-2021.12月收治的310例血液透析患者为研究的对象，根据随机分组的办法，分成两组，即试验组、对照组，两组例数相同均为155例，试验组予以PDCA循环管理，对照组予以常规护理，对两组的护理依从性、护理满意度展开比较。结果：在护理满意度和护理依从性比较上，经分别的护理管理后，试验组的评分要显著高于对照组，P＜0.05。结论：血液净化室护理中运用PDCA循环管理，可显著提高护理质量，值得运用。

简介：【摘要】目的：人工肝联合持续血液净化作为目前治疗肝衰竭、延长患者生命的有效方法，在患者治疗期间存在着诸多问题，本实验具体研究将护理干预与人工肝联合持续血液净化治疗相结合对于肝衰竭患者的意义。方法：以对照试验理念为基础，随机非盲为实验分组方式。回顾性分析2020年1月到2021年12月在本院进行人工肝联合持续血液净化治疗的肝衰竭患者，共计54人。均分为两组，对照组进行常规基础指导，实验组接受整体护理指导。观察对比指标为患者对于本次护理服务的满意度及患者的焦虑抑郁情况，对最后数据进行分析比较，得出最终结论。结果：实验组患者对于护理的满意度高达96.3%，而对照组较低为77.8%。在护理满意度方面实验组占据优势。实验组的肝衰竭患者出现焦虑抑郁现象的次数较少，且对照组患者出现不良情绪次数较多，所有数据均到达了P

简介：

简介：【摘要】目的：探究细节优化定期维护对血液透析患者的护理应用。方法：选取2021年1-12月我院所收治的血液透析患者72例，随机将其分为研究组及参照组，每组患者36例。对比两组患者其护理前后生活质量情况、自我护理情况。结果：两组患者经护理干预前，其生活质量、自我护理能力并无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）经护理干预后，两组患者的生活质量以及自我护理都得到有效提升，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），结论：对于血液透析患者而言，采用细节优化定期护理措施进行干预，可有效提高患者的生活质量、自我护理能力以及护理满意度，并且可以有效避免这一疾病所造成的并发症，对于患者后续病情的恢复有着一定的促进作用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究终末期肾病行血液透析患者的血压变异度及其影响因素。方法：选取2020年1月至2022年1月在我院接受血液透析的终末期肾病患者97例，统计并比较两组患者一般资料，主要包括性别、年龄、透析史、干体重等。采用logistics多元线性回归方程分析影响因素。结果：两组患者性别、透析史、收缩压、舒张压数据差异无统计学意义（P>0.05）；以高BPV为自变量，以各独立样本检验有统计学意义的指标为因变量进行logistics回归分析，结果显示干体重、ECW等数据是高BPV的独立危险因素。结论：干体重、细胞外液总量等数据是高BPV的独立危险因素，在临床护理中应要求患者积极控制体重，按时进行血压监测，提高患者对BPV的重视程度。

简介：　　摘要：临床实习是护理学专业学生经过专业理论学习后，将理论知识与临床实践结合的过程，从课堂走向临床是护生向护士角色转变的重要阶段。血液科护理专业性强，知识面广，护理难度大[1]。血液科带教不仅需要让学生掌握基本的护理操作技能，更重要的是培养其针对专科问题进行分析以及学习的能力，最终达到授之以渔的教学目的。