简介：

简介：摘要目的探讨循证护理在血液灌流联合血液透析治疗急性中毒患者中的应用价值。方法对平原县第一人民医院收治的90例急性中毒患者进行研究，患者均于2017年10月至2019年10月来我院就诊，接受血液灌流联合血液透析治疗方案。分组方法采用随机数字表法，对照组45例行常规护理，观察组采用常规护理联合循证护理。比较两组患者满意度、凝血发生情况和并发症发生率。结果观察组满意度高于对照组，凝血发生率以及并发症发生率均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在血液灌流联合血液透析治疗急性中毒患者中运用循证护理可使患者对护理工作更加满意，减少凝血和并发症的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析在慢性肾衰竭患者中予以血液灌流联合血液透析的效果。方法 纳入本院96例慢性肾衰竭患者为样本，其纳入时间由2015年2月至2021年2月结束，随机将其均分为48例对照组（予以血液透析单一治疗）和48例观察组（予以血液透析联合血液灌流治疗），对比治疗疗效。结果 观察组中共计47例得到有效治疗，而对照组中仅有39例达到理想治疗，前者总有效率显著高于后者（p＜0.05）。观察组的血液毒素指标水平较对照组相比，前者均明显低于后者，组间数据差异显著（p＜0.05）。结论 在慢性肾衰竭中实施血液透析联合血液灌流治疗的效果比血液透析单一治疗的效果更显著，可有效清除患者体内的中、大分子毒素，其临床应用价值极高。

简介：摘要：目的：分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床应用有效率。方法：2020年1月1日-2021年11月30日，选72例尿毒症患者，研究组（36人），血液透析联合血液灌流，对照组（36人），血液透析，对比治疗效果，肾小管损伤评分。结果：对比对照组，研究组治疗总有效率优（P＜0.05），肾小管损伤评分降低（P＜0.05）。结论：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症，效果显著，具有临床价值。

简介：【摘要】目的 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果分析。方法 自2020年度3月至2021年度8月选择246例因尿毒症皮肤瘙痒者而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗手段将其归纳为2个小组，每组均纳入123例病人。根据治疗手段，将其命名为常规组与调研组，常规组在本次调研中所采用的治疗方案为血液透析治疗，调研组在本次调研中所采用的治疗方案为血液灌流联合血液透析治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 常规组治疗有效率与调研组治疗有效率对照，前者较低后者高，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的：分析血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒患者的效果。方法：选择2020年1月-2020年12月期间我院收治的100例有机磷农药中毒患者为研究对象，随机分成观察组（血液灌流联合血液透析治疗）和对照组（常规治疗），比较两组的治疗效果。结果：在进行救治后，观察组患者的意识恢复时间、血清胆碱酯酶复常时间均较对照组更短，血清胆碱酯酶明显低于对照组，IL-6、TNF-α、CRP水平明显低于对照组，患者出现尿潴留、血小板减少等并发症发生几率明显低于对照组，两组差异存在统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探究血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果，并配合护理措施展开研究。方法：通过选取100例时间处于2021年1月-2021年1月的患者，随后将100例患者进行分组。给与本次研究的干预1组患者进行常规透析模式的应用。干预2组患者在透析基础上联合应用血液灌流方式，并配合护理方式。结果：经过护理后，对比两组关于SDS、SAS评分，可以发现两组在护理之前在各方面评分无较大差异，但通过护理干预2组的整体生活质量评分均要高于干预1组。结论：对于血液透析联合血液灌注治疗患者的皮肤瘙痒情况具有良好效果，并搭配合理护理措施，能够对患者的满意度进行提升，并且对提升患者治疗依从性具有效果，减少了护理人员在护理过程中差错情况出现，值得进行推广。

简介：摘要：目的：分析一次性血液透析护理包在血液透析中的应用。方法：选取我院2020年3月-2021年3月进行血液透析的患者共80例展开研究。随机分为两组，研究组应用一次性血液透析包；对照组应用常规的血液透析方式。对照最终效果差异。结果：应用一次性血液透析包的研究组各项时间参数明显小于对照组，对照两组的透析后交叉感染、二次感染及满意度，可见研究组发生率明显小于对照组，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要:目的 探究血液透析结合血液灌流治疗尿毒症的有效性及价值。方法 以60例尿毒症患者为对象，分为参照组30例与研究组30例，研究时间是2021年3月-2022年3月，参照组应用血液透析治疗，研究组应用血液透析联合血液灌流治疗，治疗效果对比分析。结果 研究组患者治疗后的BUN（4.83±1.73）umol/L、Scr水平（96.73±11.83）umol/L优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探究血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果，并配合护理措施展开研究。方法：通过选取100例时间处于2021年1月-2021年1月的患者，随后将100例患者进行分组。给与本次研究的干预1组患者进行常规透析模式的应用。干预2组患者在透析基础上联合应用血液灌流方式，并配合护理方式。结果：经过护理后，对比两组关于SDS、SAS评分，可以发现两组在护理之前在各方面评分无较大差异，但通过护理干预2组的整体生活质量评分均要高于干预1组。结论：对于血液透析联合血液灌注治疗患者的皮肤瘙痒情况具有良好效果，并搭配合理护理措施，能够对患者的满意度进行提升，并且对提升患者治疗依从性具有效果，减少了护理人员在护理过程中差错情况出现，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：本文主旨在血液灌流联合血液透析治疗方式应用于急诊重症有机磷农药中毒临床治疗的观察分析。方法：择2020.1-2021.12期间在我院急诊中心接受抢救的50例重症有机磷农药中毒患者为研究主体，采用奇偶数随机分配的方式两个组别，观察分析二组病人的抢救治疗效果、并发症出现状况和各项指标等数据。结果:对二组病人进行抢救治疗干预后,研究组患者的治愈效果均高于参考组,其余各项指数均低于参考组。结论：在救治重症有机磷农药中毒病人的过程中,采用血液灌流结合血透处理的方式能够快速高效的挽救病人生命,从而降低中毒后并发症，在临床使用疗效显著,很值得推荐。

简介：摘要：尿毒症患者较常采取血液透析联合血液灌流疗法，效果较佳，但是，部分尿毒症患者在治疗护理中出现皮肤瘙痒症状，对患者的生存质量、睡眠质量均有严重影响。护理是临床治疗中不可获缺的医疗措施，优质的护理方案可以提高临床疗效，促进病情恢复。本研究即是针对尿毒症患者应用血液透析、血液灌流时产生皮肤瘙痒症的护理方法进行综述。

简介：【摘要】目的：分析在老年肾性骨病患者维持性血液透析治疗中用不同血液净化方式的治疗效果。方法：将我院近年来（2019.1-2021.12）期间收治的维持性血液透析肾性骨病患者作为本次观察对象，共90例，根据患者血液净化方式的不同分为常规组、滤过组与高通量组，比较分析三组分别治疗前后的血钙水平、钙磷乘积与血磷水平。结果：治疗后，高通量组患者的血钙水平明显更高，血磷水平与钙磷乘积更低于常规组与滤过组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在维持性血液透析老年肾性骨病患者的治疗中对其采取高通量血液净化治疗能有利于改善血磷与血钙水平，较常规治疗效果更高，值得推广。

简介：摘要：目的：对急诊重症有机磷农药中毒患者，采用血液灌流联合血液透析治疗，观察其效果情况。方法：本组研究中，观察开始时间为2019年1月，结束时间为2021年12月，将50例患者分为两组，普通组采用常规救治方式，联合组采用血液灌流联合血液透析治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）普通组和联合组治疗效果对照中，普通组总有效率为19（例）76.00%，联合组总有效率为24（例）96.00%，（x2=18.291，p=0.016），两组结果有差异。（2）普通组和联合组治疗情况对照中，普通组昏迷时间为12.03±2.61（小时）、联合组为5.64±1.08（小时），普通组胆碱酯酶恢复正常时间为9.31±1.77（天）、联合组为5.04±1.08（天），（t=16.656，p=0.017），两组结果有差异。结论：对急诊重症有机磷农药中毒患者，采用血液灌流联合血液透析治疗效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：对血液透析患者治疗中，采用围血液透析期护理干预，观察其透析器及管路凝血情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年10月，结束于2022年9月，将84例患者分组对比，普通组采用临床常规护理方式，优化组采用围血液透析期护理干预，对比两组透析器及管路凝血发生率情况。结果：普通组和优化组透析器及管路凝血发生率对照中，普通组凝血率为12（例）28.57%，优化组凝血率为2（例）4.76%，（x2=18.307，p=0.011），两组结果有差异。结论：对血液透析患者治疗中采用围血液透析期护理干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨慢性肾衰竭血液透析患者的睡眠质量，评估血液透析滤过产生的影响。方法：以我院2021.04~2022.04这一年中，收治的慢性肾衰竭血液透析患者，随机选取74例用作研究，根据患者入院时间进行分组，37例对照组患者，应用常规血液透析治疗，另外37例观察组患者，实施血液透析滤过治疗，对2组患者的睡眠质量情况展开对比分析。结果：治疗前，2组患者的睡眠质量评分相比之下差异不大，无统计学意义，（P＞0.05），治疗后相比治疗前患者的睡眠质量有所改善，且观察组患者的睡眠质量评分显著更优，（P＜0.05）。结论：对于慢性肾衰竭血液透析患者，临床应用血液透析滤过治疗的效果理想，对患者的睡眠质量改善具有积极影响，值得推广。

简介：

简介：摘要 目的 观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象，随机分为实验组42例以及对照组42例。实验组给予围血液透析期综合护理，对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率，不良心理、并发症发生情况，生活质量评估疗效与有效性。结果 实验组透析器及管路凝血的发生率，并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 血液透析患者的治疗方式，围血液透析期综合护理可作为优先选择，疗效显著，且无明显不良反应。

简介：【摘要】目的：针对血液净化治疗肾病的患者开展综合护理干预，并对护理效果进行综合分析，探讨其对血管通道并发症的影响情况。方法：本次研究选择了在2017年11月至次年10月来我院就诊的患者80名，他们全部都接受了血液净化治疗，通过随机选取的方式将他们分成两组，分别采用常规护理和综合护理，对最终结果开展比较分析。结果：开展综合护理干预之后，患者在血液净化治疗过程中发生并发症的概率明显比不开展风险管理的低p＜0.05，观察组护理满意度也明显比对照组高，p＜0.05。结论：针对该类患者开展综合护理能够取得明显的效果，有利于减少疾病并发症的出现，有进一步推广应用的价值。

简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法 选取