简介：摘要：优质护理服务在胸外科护理工作中的实践及效果评价是一项关注病患健康与满意度的重要课题。本研究旨在探讨在胸外科护理中提供优质护理服务的方法，并评估其在提高病患护理体验和疗效方面的效果。通过实施系统的护理培训、建立沟通渠道、提供病患教育和关怀等措施，研究团队积极改进了护理质量，并通过定量和定性方法进行了效果评价。结果显示，优质护理服务在胸外科护理中可以显著提高病患满意度、减少并发症发生率，以及缩短住院时间。这不仅对病患的生活质量有积极影响，还有助于医疗机构提高声誉和患者保持忠诚度。因此，胸外科护理中的优质护理服务应被视为不可或缺的一部分，为患者提供更好的医疗体验和治疗效果。

简介：【摘要】目的对人性化服务在健康体检护理工作中的应用价值进行分析。方法本文研究选取2020年1月～2021年6月于我院进行健康体检的80例体检人员为研究对象，将其分为两组（各40例），分别以实验组及对照组予以命名，划分方法为随机数表法。对其实施不同的服务方法，实验组体检者实施传统的健康体检护理，观察组体检者实施人性化服务护理，对两组体检者的体验质量评分、效率评分及研究对象的护理满意程度进行对比。结果实验组体检者的体验质量评分、效率评分均优于对照组，实验组体检者的护理满意程度为92.50%，优于对照组75.00%，经对比可知，实验组体检者各项数据均优于对照组体检者，组间数据存在，差异有统计学意义（

简介：摘要：目的 研究门诊护理工作中，使用礼仪服务，对其效果实施探讨，以此为参考依据。方法 随机挑选200例本门诊治疗的患者；将2020年1月至2020年12月的100名患者划分为对照组，2021年月1月至2021年12月的100例患者划分为研究组。对照组给予患者常规护理干预措施，研究组给予患者礼仪服务干预措施，比对与统计分析其试验数据。结果 经护理后发现：研究组患者满意度明显高于对照组（p＜0.05），并且其患者投诉率，明显低于对照组，存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。结论 由数据结果，得出：对于门诊护理措施施，应用礼仪服务干预措施，具有显著的临床效果，能够有效将患者的满意度提升，并有效降低患者投诉的情况，具有一定的优越性，更加适合被推广、应用。

简介：摘要：本研究旨在利用信息技术优化神经内科重症监护室的护理工作流程。通过调查分析，发现传统护理工作流程存在一些问题，如信息传递不及时、数据整合困难等。为解决这些问题，我们引入了信息技术，设计了一个基于电子病历和实时监测系统的综合护理平台。通过该平台，护理人员能够及时获取患者的病历信息和监测数据，并实现数据的自动整合和分析。研究结果表明，优化后的工作流程显著提高了护理效率和患者安全性，减少了护理人员的工作负担。因此，信息技术在神经内科重症监护室护理中具有重要的应用前景。

简介：【摘要】目的 通过总结“ 4F”护理服务 在护理管理工作中的作法，对提升护理管理 工作效果，达到提高护理质量内涵建设的目的。 方法 制定并推行“ 4F”护理 服务岗位规范标准，对新入职护士、专干及护理人员进行培训。 结果 提高了护理人员工作积极性和综合素质，提高了护理服务满意度，降低了护理投诉率。结论 通过推行“ 4F”护理服务规范标准 ， 提升了护理服务质量、规范了护理行为、保障了护理管理工作的顺利实施，推动医院优质护理服务的深入开展。

简介：摘要：精神科护理是一门关注精神疾病患者的身心健康的专业护理学科。精神疾病的复杂性和特殊性使得精神科护理管理工作充满了挑战。精神科护理管理需要综合运用护理理论、心理学、社会学等知识，以提供全面的护理服务，促进患者的康复和社会融入。然而，由于精神疾病的特点，患者常常面临社会歧视和自我认同问题，导致他们在医疗机构中接受的护理服务质量存在一定的局限性。因此，提供优质护理服务成为了精神科护理管理工作中的重要任务。

简介：摘要：近年来随着经济的不断发展，医疗水平也在不断提高，社区卫生服务中心作为基层医疗单位，日常的护理工作必须做好，这样才能减少医疗事故的发生。在这一方面，加强细节管理，是社区卫生服务中心护理工作的重中之重。因此，本文主要对社区卫生服务中心的护理工作进行细节管理的效果进行分析探讨。

简介：【摘要】目的：研究急诊门诊护理中优质护理服务的价值体会。方法：在我院2020年9月-2021年9月间急诊门诊收治的患者中选择60作为研究对象，按照先后顺序将其分为对照组和观察组，每组30例，对照组进行常规护理，观察组实施优质护理服务，比较2组患者的护理效果和心境状态。结果：观察组患者的SAS、SDS评分比对照组低，但护理有效率显著优于对照组，差异间有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理服务可显著提高急诊门诊的护理质量，改善患者就诊的不良情绪，与常规护理相较更具优势，应用价值高。

简介：摘要：目的：针对人性化服务在健康体检护理工作中的应用效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入100名观察对象展开研究，观察对象均为健康体检者，采用计算机双色球分组，对健康体检者进行随机分组，并实施不同护理方案：人性化服务护理（观察组，n=50），常规护理（对照组，n=50），以体检效率以体检满意度作为参考标准，对不同护理管理模式的应用效果进行比较。结果：在体检排队时间与体检用时指标上，观察组明显低于对照组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）；以体检满意度作为比较标准，观察组体检者（100.00%）明显高于对照组（90.00%），组间差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：在健康体检护理工作中，开展人性化服务护理能够有效提升健康体检效率，提高体检者的护理服务满意度指标，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：分析在健康体检护理工作中应用人性化服务护理的应用效果。方法：从本医院健康体检患者中选取60例，采取单双号两组，探讨组采用人性化护理服务，对比组采取常规护理，对比两组体检时间、体检质量、体检效率评分。结果：探讨组体检时间、体检质量、体检效率评分优于对比组，有意义（P＜0.05）。结论：人性化服务护理可提高健康体检护理工作中的工作效率，缩短体检时间。

简介：摘要：目的：优质护理服务对结核病护理工作满意度的影响。方法：选取2023年1月-2023年12月于我院住院的200例结核病患者，按照不同的护理方式将所有患者分为两组，即对照组和研究组。对照组采用传统的护理模式，研究组采用优质护理服务，并对两组患者的护理工作满意度进行对比。结果：研究组患者对服务态度、护理技术、探视病房、用药护理、心理护理以及健康宣教等护理工作的满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论：对结核病患者进行优质护理服务，可以明显地增强患者对各项护理工作的满意程度，是一种值得在临床上广泛使用的方法。循证护理应用于危重结核病患者中的效果显著，可提高患者治疗效果，改善患者遵医行为、生活质量及负性情绪。

简介：摘要：在市场经济条件下，医院的发展是实力的较量，而实力的反映内在是医疗技术，外在是服务质量。因此，抓住了患者就等于抓住了医院的生命线，抓住了服务就等于抓住了医院的发展；服务首先要从门诊抓起，从细节抓起，细节决定成败，门诊服务是医院的窗口，改善门诊服务质量，才能获得到患者的信赖与满意，因此，改善门诊的服务细节是决定服务质量高低，更关系着医院的整体效益，才能更好的缓解医患关系的紧张，提高服务质量。

简介：了解护理服务在国际服务贸易中的情况，研究我国护理服务贸易的现状，对于扩大我国护士输出，实现“走出去”的战略目标具有重要意义。

简介：摘要：目的：分析加强妇幼保健工作提高公共卫生服务水平的指导方法和效果。方法：将我院2018年的妇幼保健工作视为B组，将我院2019年加强后的妇幼保健工作视为A组，对两年内的妇女及幼儿的一般资料进行统计分析。结果：A组的临床护理效果明显优于B组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：调研得知，加强妇幼保健工作，可有效提升我院妇科及新生儿科的护理服务质量，切实提升护理人员的各项专业能力，包括与患者沟通的能力、引导患者康复训练的能力等等，因此值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务对急诊科护理工作质量及满意度的效果。方法：取2020.04至2021.06时期内急诊科患者150例，常规组运用常规护理服务，优质组运用优质护理服务，评估工作质量及满意度。结果：和常规组比较，优质组工作质量评分较高、患者满意度较高（97.33%），数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊科护理工作，优化护理服务理念的运用，既可增强护理工作质量，还可改善护患关系，增强其护理满意度，有应用价值。

简介：摘要：目的： 本文主要针对 乡镇社区卫生服务中心开展优质护理服务的措施和实效 进行分析研究 。方法：从乡镇社区卫生服务中心的实际出发，制定优质护理服务计划，通过更新服务理念、提高服务技能、创新服务模式、加强质量监控等方法。结果：提高了患者对乡镇社区卫生服务中心的满意度，提高了健康教育合格率，提升了护士的综合素质。结论：在乡镇社区卫生服务中心开展优质护理服务，有利于贯彻落实党的十八大精神，为群众提供安全有效方便价廉的公共卫生和基本医疗服务。使人民生活更幸福。

简介：目的：探讨创新服务模式在门诊服务管理中的应用效果。方法：2015年1月开始我院门诊实施创新服务模式，通过增强主动服务意识，强化护理服务规范，改善患者就医体验，实施一站式服务，完善质量控制体系，成立评选活动小组，评选主动服务之星等多个方面努力探索创新服务模式。结果：门诊实施创新服务模式，提高了门诊服务质量，提高了门诊患者满意度。结论：门诊实施创新服务模式，为门诊患者提供便捷优质服务和人文关怀，树立医院服务品牌形象，提升服务品质。

简介：【摘要】目的 探讨门诊服务台护理中人性化护理方案的实施效果以及优异性。方法 于20年度的6月至21年度的6月纳入纳入213例病人进行调研，按照护理模式进行分组，常规护理组纳入106例病人，人性化护理组纳入107例病人。常规护理组对病人实施常规护理，人性化护理组对病人实施人性化护理干预。总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果 常规护理组投诉率与人性化护理组投诉率对照较高，差异明显，（P值

简介：【摘要】目的 分析门诊导医工作服务存在的影响因素与相应干预措施。方法 选取门诊工作管理前后各100例患者为研究对象，对比针对性干预前后的服务质量，研究起止时间为2021年6月-2022年12月。结果 管理后较管理前的服务态度、服务咨询、门诊环境、等候就诊、整体形象评分更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 门诊导医服务工作涉及的影响因素较多，落实针对性护理干预，可提高综合服务质量，改善医护形象，营造良好护患关系，值得采纳。

简介：摘要：目的：本次实验将采用人性化护理服务模式对门诊管理工作进行优化研究，提升临床护理工作效率。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行门诊 就诊 的患者为对象，在符合要求的患者中抽取了 220 例患者进行数据分析，根据患者 就诊 的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的 门诊护理就诊服务 。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理服务，并对患者认可度进行调查。 结果：从护理质量上看，观察组护理投诉事件的发生率为 2.7% （ 3/110 ），对照组为 13.6% （ 15/110 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 94.5% ，明显优于对照组的 88.2% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用人性化护理模式能更好的提升门诊护理管理工作，有利于避免护理纠纷，提升护理工作的效率，患者也为之表示满意。