简介:【摘要】 目的 本文主要分析急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用价值。方法 采集30例2018年1月-2021年1月由我院接诊的急性心肌梗死患者参与本次研究,研究期间将患者分成两组,每组15例,研究组患者应用院前急救护理,参照组患者接受常规的就诊质量治疗,同时观察两组患者应用不同措施后患者急救反应时间、溶栓时间、入导管室时间、住院时间、并发症发生情况,并对其临床数据进行对比。结果 通过护理,研究组患者急救反应时间、溶栓时间、入导管室时间、住院时间用时均较短,相对应的参照组患者各项用时较多,两组统计数据对比,差异明显(P<0.05)。并发症发生率研究组为3(20.00%),参照组为10(66.67%),两组对比数据差异明显,统计学检验有意义(P<0.05)。结论 经过本次研究,急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用效果确切,患者临床包括急救反应、溶栓、入导管室、住院等用时均较短,还可有效防止并发症的发生,临床具有广泛应用的价值,值得推广、应用。
简介:摘要:目的:本次研究的目的是为了分析个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法:选取到我院急诊接受诊治的急性心肌梗死患者(60例)作为研究样本,然后采用随机数字表法将这60例患者在均分为研究组30例与常规组30例,分组完成后便给予两组患者不同的护理方案进行护理干预,常规组患者采取常规护理,研究组患者采取个性化护理。在两组患者分别接受不同护理方案进行护理干预的过程中,分别对比了两组患者的护理效果及各项临床指标。结果:通过对比两组患者的护理效果可知,研究组患者的护理效果明显优于常规组(P<0.05);通过对比两组患者的各项临床指标可知,研究组患者的各项临床指标明显更优(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者来说,应采取个性化护理进行护理干预,个性化护理可以改善患者的各项临床指标,并提升临床护理效果,临床应用效果十分显著。
简介:目的:研究预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用价值。方法:从我院随机挑选2021年5月-2022年4月收治的72例院前急救急危重症患者,并分为常规组(n=36)和研究组(n=36),常规组采用基础护理,研究组采用预见性护理。对两组患者总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间、不良事件发生率进行观察。结果:研究组患者总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间要短于常规组(p<0.05)。研究组患者不良事件发生率为5.56%,常规组患者不良事件发生率为19.44%,研究组患者不良事件发生率要明显低于常规组(p<0.05)。结论:在院前急救急危重症患者转运中应用预见性护理具有确切效果,能够有效缩短总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间,减少不良事件发生,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究在创伤性休克患者中实行早期院前急诊护理,其护理干预后的临床效果。方法:选取在2021年1月到2022年1月期间我院收治的创伤性休克患者100例为研究对象,均是在知情并同意的前提下,使用电脑随机分法平均分为AB两组,A组行常规护理,B组行早期院前急诊护理干预,一段时间后,记录两组患者的抢救成功率、抢救时间以及康复状况,进行统计学分析比对。结果:在抢救成功率上,A组常规急诊护理成功抢救患者41例,占比82%,而B组早期急诊干预护理成功救治率达96%,远远高于A组成功率P<0.05;抢救时间方面,包含抢救时间和术前准备时间,通过两组数据比对均发现B组时长短于A组P<0.05;从SOFA、APACHE Ⅱ两个指标显现患者康复状况方面,B组和A组相比病情严重程度有改善P<0.05。结论:前期院前急诊护理效果明显,大幅提高了抢救时间与抢救率,能够进一步为患者恢复提供保障。
简介:【摘要】目的:探讨分析糖尿病低血糖昏迷患者实施院前急救护理减少并发症的作用。方法:研究伊始时间为2020年10月,结束时间为2021年11月,通过电脑程序作用下在该机时间段内选择我院接受治疗的共计34例糖尿病低血糖昏迷患者作为入组成员,区分为了两个群组,分别为对照组共计17例未实施院前急救护理,以及观察组共计17例使用院前急救护理,对最终两个组别的干预效果进行比较与分析。结果:发生并发症事件概率更高的一个组别为对照组(P<0.05)。结论:对于出现糖尿病低血糖症状而昏迷的患者而言,对其使用院前急救护理模式进行干预,能够让患者减少其出现并发症的概率,并且让患者获得与理想状态更加接近的治疗成效,是一种值得临床实际推广与使用的方式。
简介:【摘要】目的探讨临床护理路径下的院前急救护理方案对急腹症患者急救质量的影响。方法我院自2019年8月开始实施临床路径下的院前急救方案,实施前(2018年8月至2019年7月)88例患者采用常规院前急救护理方案(对照组),实施后(2019年8月至2020年8月)92例患者采用临床护理路径下的院前急救护理方案(研究组),比较两组患者急救质量、并发症、陪诊人员护理满意度及患者疼痛、负性情绪。结果研究组分诊失误率、并发症发生率低于对照组,分诊、接诊-确诊、接诊-手术、急诊科观察时间均短于对照组,抢救成功率高于对照组(P<0.05);研究组患者陪诊人员在抢救效率、救护技术、抢救效果、沟通协调、服务意识5个方面的护理满意度均高于对照组(P<0.05);病情稳定后,研究组患者视觉模拟疼痛评分(VAS)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径下的院前急救护理方案能够有效指导医护人员临床决策,提高急救效率、质量和护理满意度,改善患者心理状况。
简介:[摘要]目的 探讨足月新生儿窒息采用不同浓度进行氧复苏的护理效果差异。方法 选取我院2019年1月~2020年12月收治的99例足月新生儿窒息患者作为研究对象,依据临床复苏通气治疗给氧浓度不同将所有入组新生儿分为低氧组(21%浓度氧气)、中氧组(40%浓度氧气)、高氧组(100%浓度氧气)各33例。记录三组患儿首次啼哭时间、建立自主呼吸时间、出生5min心率、出生后6h的动脉血气指标(pH值、PO2、PCO2)及出生后1min、5min、10min的Apgar评分。结果 中氧组患儿首次啼哭时间、建立自主呼吸时间均较低氧组、高氧组明显缩短,出生5min心率明显高于低氧组、高氧组(P均