简介：摘要 目的 分析对慢性盆腔炎患者实施保留灌肠联合整体护理的效果。方法 选取我院2019年3月至2020年3月间收治的慢性盆腔炎患者66例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中33例接受对症治疗的设为对照组，其余33例接受保留灌肠联合整体护理的设为实验组，并对不同的干预效果进行对比分析。结果 观察两组的炎症因子水平，结果差异显著（p

简介：摘要：目的：探讨慢性阻塞性肺疾病采取中医辩证治疗的效果。方法：选择了我院收治的114例慢性阻塞性肺疾病患者，将患者按照治疗方式的不同分成辩证组（n=57）和西医组（n=57），西医组采取常规对症治疗，辩证组采取中医辩证治疗，对比治疗效果。结果：辩证组的临床有效率为98.25%（56/57），高于西医组的87.72%（50/57），（P＜0.05）；辩证组的动脉血二氧化碳分压和动脉血氧分压均低于西医组，（P＜0.05）；辩证组的指脉氧饱和度高于西医组，（P＜0.05）；辩证组患者的肺功能指标优于西医组，（P＜0.05）。结论：对于慢性阻塞性肺疾病的患者，采取中医辩证治疗的效果显著，有推广价值。

简介：摘要：目的：对奥美拉唑联合克拉霉素在慢性胃炎中的治疗效果予以探讨。方法：随机选取我院2019年2月至2020年8月间收治的慢性胃炎患者80例，随机均分为两组，为对照组应用克拉霉素开展治疗，观察组在对照组基础上家用奥美拉唑，对比两组临床疗效。结果：经过治疗观察组临床疗效明显高于对照组，P0.05。结论：将奥美拉唑联合克拉霉素应用于慢性胃炎的治疗中，能够在不增加不良反应发生率的基础上明显提升患者临床疗效，值得在临床应用中推广。

简介：

简介：摘要：目的：对中医治疗慢性支气管炎的具体效果进行研究探讨。方法：选取本院一个年度收治的80例慢性支气管炎患者为研究样本，并将所有患者按照随机数字法进行分组，共有两组，每组病例数为40，分别将常规西药治疗和中医治疗应用在对照组和观察组中，将两组的治疗效果以及不良反应指标进行对比。结果：比较两组的总治疗率，观察组显著优于对照组（P

简介：[摘要]目的：探究在慢性鼻窦炎术后合理应用抗生素的临床效果。方法：2020-2到2021-2期间从我院选取90例慢性鼻窦炎患者作为研究对象，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组、观察组1组和观察2组，其中对照组不使用抗生素，观察组1组使用标准抗生素，观察组2组使用延长抗生素，比较术后第一天白细胞阳性率和术后感染率。结果：术后第一天白细胞阳性率三组组间比较，无显著差异不具备统计学意义（P＞0.05）；术后感染率三组组间比较，无显著差异不具备统计学意义（P＞0.05）。结论：慢性鼻窦炎患者接受手术治疗后白细胞水平升高，但感染率较低。通过应用抗生素难以降低炎性指标阳性率，所以不建议常规采用抗生素对感染予以预防。

简介：【摘要】目的：观察高频超声在慢性阑尾炎中的诊断疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的43例慢性阑尾炎疑诊患者为本次研究对象，本次研究对象在获知本次研究目的后均表示自愿参与本次研究，均行常规超声检查以及高频超声检查，比较常规超声检查以及高频超声检查慢性阑尾炎检出情况。结果：43例慢性阑尾炎疑诊患者后期病理检查有10例确诊化脓性阑尾炎，有8例单纯性阑尾炎，有10例坏疽性阑尾炎，有5例慢性阑尾炎，有10例阑尾脓肿，其中高频超声检查慢性阑尾炎检出率（100.00%）高于常规超声检查，数据差异不明显（P>0.05）。结论:慢性阑尾炎高频超声检出率显著高于常规超声检查。

简介：

简介：[摘要]目的：分析慢性胃炎护理期间应用健康教育干预的临床效果。方法：2020年3月起至2021年5月期间，甄选慢性胃炎患者100例实施分析研究，分组方法取随机数字表法，最终分组为对照组（n=50，实施常规护理干预）和观察组（n=50，实施常规护理干预+健康教育干预），比较两组患者护理满意度和自我护理能力以及护理效果。结果：观察组护理满意度为98.00%，对照组护理满意度为84.00%，观察组高于对照组（P＜0.05）。自我责任、生活习惯以及自我护理技能等自我护理能力评分观察组均高于对照组（P＜0.05）。饮食营养、心理状态、用药依从性以及健康知识等护理效果评分观察组均高于对照组（P＜0.05）。结论：慢性胃炎护理期间应用健康教育干预的临床效果突出，得到了患者的满意认可，提升了患者的自我护理能力，建议临床广泛应用。

简介：摘要 目的 分析对反流性食管炎患者实施延续护理干预联合心理干预的效果及对炎症因子的影响。方法 选取我院2019年4月至2020年4月间收治的反流性食管炎患者66例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其平分成各有33例对照组与实验组，前者接受常规护理，后者接受延续护理联合心理干预，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的炎症因子水平，结果（p

简介：【摘要】 目的 分析在晚期非小细胞肺癌（NSCLC）合并慢性阻塞性肺病（COPD）患者治疗中采用塞来昔布联合化疗方案的临床效果及对患者全身炎症反应和安全性的影响。方法 回顾性分析2019 年1 月至2020 年12 月我院收治的10 例晚期NSCLC合并COPD患者的临床资料，所有患者均接受塞来昔布联合化疗治疗方案，分析本组10 例患者治疗效果、治疗过程中不良反应发生率，比较患者治疗前后的炎症反应。结果 本组10 例患者RR为40 %；本组10 例患者治疗过程中主要不良反应为乏力、胃肠道反应和骨髓抑制，未见明显 心血管不良事件；本组10 例患者治疗后CRP、IL-6和TNF-α因子水平均明显优于治疗前，P

简介：【摘要】目的：探讨五味消毒饮联合非布司他治疗急性痛风性关节炎的临床疗效以及对炎症因子的影响。方法：选择2020年1月到2021年5月期间上海市第六人民医院金山分院收治的68例急性痛风性关节炎患者，运用随机数字表法设置为对照组与观察组，对照组予以基础治疗+非布司他口服，观察组在对照组基础上予以五味消毒饮加减，两组疗程均7d，对比两组治疗有效性指标、血清炎症因子相关指标变化情况。结果：两组治疗疗效：观察组整体治疗有效性明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究分析大庆地区老年呼吸道感染患者的病原体细菌培养检验结果。方法：从2018年2月至2021年2月我院收治的老年呼吸道感染者中抽选260例，所有患者均接受病原体细菌分离培养检验，分析检验结果。结果：本次研究所选的260份老年呼吸道感染者标本中，分离的阳性菌株共有179份，细菌培养检测阳性率为68.85%，其中，革兰阴性菌有100份（包括普通变形杆菌、鲍曼不动杆菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌等），占比55.87%；革兰阳性菌有63份（包括屎肠球菌、肺炎双球菌、链球菌、金黄色葡萄球菌等），占比35.19%；其他菌16份，占比8.94%。结论：病原体细菌分离培养检验结果显示，革兰阴性菌是大庆地区老年呼吸道感染患者主要的致病性细菌，临床上需通过病原体细菌分离培养来甄别老年呼吸道感染患者致病菌，然后制定针对性的治疗方案，保证治疗效果。

简介：【摘要】 目的 回顾性分析我公司产品克感利咽口服液在医院急性上呼吸道感染治疗中使用情况，为产品的年度回顾提供依据。方法 回顾性分析2020 年1 月至2021 年5 月我公司产品克感利咽口服液在某医院急性上呼吸道感染的临床使用情况，本次共纳入58 例急性上呼吸道感染患者作为研究对象，29使用克感利咽口服液进行治疗，29 例使用阿昔洛韦片进行治疗，比较两组患者的治疗效果、治疗前后症状评分和不良反应发生率。结果 观察组治疗有效率为86.21 %，对照组为72.41 %，P

简介：摘要：目的：分析春冬季急性呼吸道传染病流行特征及防控路径。方法：遴选2019年1月至2020年1月本社区卫生服务中心所管辖区域内一小区200例居民为研究对象将其列为参照组，分析其呼吸道传染病流行特征；在分析既往呼吸道传染病流行特征后于2020年2月至2021年2月遴选另一小区200例居民对其进行防控路径干预，将其列为研究组；将两组患者呼吸道传染病发生率及流行特征进行对比。结果：从上呼吸道传染性疾病发生率看，对比结果（P﹤0.05），研究组发生率更低，与参照组比较，差异显著。结论：对春冬季急性呼吸道传染病实施有效的防控路径，可以控制传染源，切断传播，保护易感人群，可以有效降低急性呼吸道传染病的发生率。

简介：摘要：目的:调查社区中老年人健康状况，旨在探讨符合社区中老年人的护理服务体系，为开展有针对性的干预和效果评价提供依据。方法:将在我社区治疗的200例老年人慢性病患者随机分为两组，对照组采用常规健康管理方法，观察组采用健康教育管理，比较两组患者的健康知识掌握情况、指标达标情况。结果:观察组护理后健康知识掌握率、生活习惯改善率、治疗依从率、并发症发生率与对照组相比有明显差异(P

简介：【摘要】老年慢性支气管炎的发病率明显较高，影响着老年患者的生活质量。慢性支气管炎发作能够引发肺泡结构及支气管功能的病变，还会引发相关的并发症，如支气管肺炎、肺气肿、肺大泡等，给老年人的生命安全造成威胁。

简介：

简介：摘要：目的：分析中西医结合治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法：选择2019年5月～2020年10月来我院接受疾病治疗的100例慢阻肺患者为研究对象，将其分为两组，每组50例。对照组应用盐酸氨溴索治疗疾病。以此为基础，观察组应用中医辨证治疗，分析结果。结果观察组治疗有效率比对照组高，P＜0.05.结论：中西医结合治疗慢阻肺效果显著值得推广。

简介：【摘 要】目的：对慢性盆腔炎患者应用整体护理的临床效果进行探究。方法：将随机抽取72例慢性盆腔炎患者纳入本研究，时间：2019.04-2020.06，以随机形式将其分为2组，实验组、对照组为组别，各36例，对照组常规护理，实验组整体护理，两组护理效果对比。结果：两组患者心理状态有差异，实验组SAS、SDS评分较低，P