简介：摘要：目的：分析探讨参与管理模式在护理管理中的应用效果。方法：将我院2021年3月至2021年5月接诊的122例住院患者作为研究对象，利用抽签分组法均分为研究组（参与管理模式）和对照组（常规护理管理），对两组护理管理后的查对制度、病区管理、基础护理、消毒隔离各项指标的合格率和护理管理投诉情况进行比较。结果：研究组查对制度、一级护理、病区管理、基础护理、消毒隔离各项指标的合格率高于对照组；研究组的护理管理投诉率低于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将参与管理模式应用于护理管理中，可以提高护理管理相关指标的合格率，降低护理管理投诉率，在护理管理中应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在小儿护理安全管理中的运用。方法：选取我院90例小儿患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组进行对照研究实验，每组各45例患儿。对观察组患儿应用细节管理模式进行护理，对照组患儿实行传统的常规护理管理，对比两组患儿家属护理满意度。结果：观察组患儿家属护理满意度为97.78%，对照组患儿家属护理满意度为80.00%，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节管理在小儿护理安全管理中能够获得较好的的应用效果，能够为患儿提供更合理的护理服务，有效提高患儿家属护理满意度，减少医患纠纷的发生。

简介：【摘要】目的：研究细节管理在消毒室护理管理中的价值。方法：在2020年1月至2020年12月期间选择74名我院各科室临床医护人员作为研究对象，实行细节管理模式，并且根据数据分析实施前后护理质量以及满意度的变化。结果：在不同的时间段，实施细节管理模式后的安全识别能力和风险防控意识评分均比实施前要高很多，实施细节管理模式后的满意度（

简介：【摘要】目的：研究风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法：对本院收治的92例外科患者作为研究对象，时间区间为2020年01月-2020年12月份，将患者分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施风险管理，对比两组患者的风险事故发生率和护理满意度。结果：观察组患者风险事故发生率低于对照组，护理满意度高于对照组。结论：在外科护理工作中，应用风险管理护理，能够降低患者风险事故发生率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析在呼吸内科护理管理中应用风险管理的实际价值。方法:为提高呼吸内科护理管理质量，于科室中选取70例患者作为本次研究对象，经临床诊断后患者符合呼吸系统疾病诊断标准，同时采取随机数字法将患者分配为对照组、观察组，每组35例，前者使用常规护理措施，后者使用风险管理，比较其实际应用效果。结果：经风险管理措施实施后，基础护理、专科护理、护理态度等方面护理质量评分分别为（92.56±2.36）分、（93.56±1.17）分、（90.19±0.56）分，反观对照组分别为（80.23±1.49）分、（79.56±0.85）分、（80.46±0.19）分，明显低于观察组，（P＜0.05）。其次，对照组患者护理过程中的风险事件发生率相对较高，（P＜0.05）。结论:通过风险管理措施的实施可以显著提高呼吸内科护理管理效果。

简介：摘要：目的：对风险管理在呼吸内科护理管理中的作用进行深入的分析和探讨。方法：选用2019年5月到2020年5月某医院呼吸内科收治的患者，共有50例，将其随机分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每一组各有25例患者，其中，对于对照组，采用常规护理方式，对于观察组，则实施风险管理护理。结果：对比对照组，观察组不论是护理质量评分，还是护理态度以及环境风险发生率，均相对较低。结论：采取风险管理护理模式，加大风险管理力度，可以使患者的负面情绪得到显著改善，使护理风险明显降低，同时，可以根本性提升护理质量，提高患者预后。

简介：摘要：随着时代的不断进步和社会的持续发展，广大民众的健康意识和权益意识也不断提高，因此对各家医院的医疗护理质量提出了更高要求，在这样的情况下，如何保证护理安全和提高护理质量，成为医院各科室护理人员研究和考虑的核心问题，在多种原因的促使下，骨科患者呈现出逐年增长趋势，鉴于采取合理的护理措施，对于骨科患者康复有很大帮助，所以，下文就以护理安全管理在骨科护理管理中的应用为题，针对骨科护理危险因素与对策及护理安全管理措施和应用价值进行综合分析。

简介：【摘要】目的：研究风险管理在普外科护理管理中的效果。方法：取2019年6月至2019年12月我我院接收200名患者作为研究对象平均分为对照组和实验组，按照抽签法进行分组，对照组100名患者接受常规管理，实验组100名患者采用风险管理。比较两组就诊患者的满意程度以及风险事件发生率。结果：实验组患者的风险事件发生率对比与对照组来说差异明显（P

简介：摘要：目的：探究慢病管理中健康管理的应用效果。方法：对2018年01月~2019年06月期间本卫生院辖区内的586例居民进行分类管理，将居民随机分为对照组（未进行健康管理）300例和观察组（健康管理）286例，观察两组居民慢病发病率及管理前后生活质量、健康知识评分情况。结果：观察组居民心脑血管疾病、营养代谢性疾病、恶性肿瘤及肝炎、结核发病率均显著低于对照组居民（P

简介：[摘 要]目的 探究风险管理在护理管理中的应用效果。方法 选门诊患者108例（2019.01-2020.12），随机分为甲（常规管理）、乙（风险管理）组，各54例。对比、分析两组效果。结果 乙组不良事件发生率低于甲组，满意度高于甲组（P

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用。方法：选取我院门诊在2018年6月至2019年6月收治的100例患者为主要研究对象，将100例门诊患者分为观察组对照组，每组各50例。对照组进行常规护理模式，观察组采用风险管理护理模式，对比两组患者的风险事故发生率与护理满意度。结果：观察组患者的风险事件发生率为2%，对照组为16%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度为100%，对照组为74%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：将护理风险管理模式应用到门诊中，可以有效降低风险事件的发生率，提高护理满意度，有利于护理工作的顺利开展，同时也能与患者之间建立良好的信任关系，具有积极意义，十分值得推广。

简介：摘要：目的：探讨病案信息管理的方法及其在医院管理中的作用。方法：选取我院2020年2月—2021年2月临床科室的1000份病案信息作为研究对象，其中500份是我院开展信息管理前的病案信息，将其作为A组，另外500份是我院开展信息管理后的病案信息，将其作为B组，对两组病案信息实际利用率进行分析。结果：通过对两组病案信息的使用和管理情况详细跟踪后发现B组中的病案信息在医院管理中的实际利用率明显更高（P＜0.05）。结论：研究发现病案信息管理工作的开展有助于为医院的管理提供更加科学和系统的决策依据、对于反应诊疗质量以及开展科研和教学也有着重要的意义。加强病案信息管理能够提高病案的综合利用率，有助于推动医院的可持续发展。

简介：摘要：目的：实验将探析采用6S管理在护理管理中的价值。方法：将2019年1月~2020年1月本院接收的100例患者纳入本次研究，按照入院顺序将这100例患者分为两组，将2019年1月~2019年6月入院的患者为作为对照组，将2019年7月~2020年1月入院的患者为作为观察组，两组患者人数均为50例。对照组患者接受常规管理，观察组患者则接受6S管理，并且对比两组患者护理质量。结果：观察组的基础护理、药品管理、服务态度、护理安全评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究护士层级管理对于护理管理质量起到的作用。方法：把2020年在医院从事于护理工作的60例人员视作分析对象，在2020年上半年对这些人员实施一般干预管理、在2020年下半年对这些人员实施层级干预管理，分别记作一般组与层级组，研究两组人员护理质量的评估结果。结果：层级组护理人员基础管理层面分数评估为（93.67±3.54）、病房管理层面分数评估为（94.12±4.13）、健康管理层面分数评估为（94.26±4.08）、文书书写管理层面分数评估为（94.55±2.21），均优于一般组，一般组护理人员基础管理层面分数评估为（80.29±3.47）、病房管理层面分数评估为（82.60±4.13）、健康管理层面分数评估为（83.54±3.69）、文书书写管理层面分数评估为（84.23±2.64），p

简介：摘要：目的 研究医院感染控制管理中护理管理的作用评价。方法 选择医院2018年11月至2019年11月接收200例患者作为研究对象，对此期间医院感染控制管理中强化护理管理，观察出院患者的感染情况，感染漏报情况以及医院感染暴发事件情况。 结果 试验组（ 5%）患者的感染率明显比对照组（ 25%）低（P ＜ 0.05）。治疗前，两组患者的自我管理行为无显著性差异（P ＞ 0.05）。结论 医院感染管理中实施针对性的感染防控管理，能够有效降低医院感染发生率，提高医院的管理质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 本文主要对风险管理进行分析，并观察其对医院医疗器械管理中的应用效果及对管理质量的作用。方法 在2020年1月-2021年1月从我院医疗器械中选取200例进行研究，并将其中100例应用常规管理办法进行管理（参照组），另外100例应用风险管理办法进行管理（研究组），对两组医疗器械缺陷发生率以及管理质量评分进行统计、分析，再利用统计学相应的工具进行针对性的检验，并判定检验效果。结果 医疗器械缺陷发生情况发生较少的为研究组，占比此组件数的3.00%；而参照组显高，占比此组件数的15.00%，两组研究数据之间对比，具有统计学差异（P＜0.05）。研究组各项管理质量的平均分显高，参照组显低，组间数据对比有较大差异，检验有意义（P＜0.05）。结论 在医院医疗器械管理中结合使用风险管理办法，可将医疗器械缺陷发生情况明显降低，同时将管理质量提升，值得临床推广、应用。

简介：摘要：目的文章主要针对细节管理在药房药品管理中的应用效果进行分析研究。方法自2020年7月医院药房实施细节管理，将实施前2020年1－6月发生的药品发放事件1142件作为对照组，将实施后2020年7－12月发生的药品发放事件1132件为观察组。对照组给予常规管理，观察组给予细节管理。比较2组药房管理效果，包括审核正确率、调配正确率、复核查出差错率及退药率。结果观察组审核正确率、调配正确率高于对照组，复核查出差错率、退药率低于对照组(P均＜0．01)。结论细节管理在药房管理中的应用效果好，可显著提高药房的服务质量，减少配药差错，降低退药率。

简介：【摘要】目的：分析药事管理对药剂科管理质量的影响。方法：医院药剂科于2018.1-2018.12月实施常规管理作为对照组，于2019.1-2019.12月实施药事管理作为观察组，随机抽取两个时间段的200例取药患者，对比两组患者的满意度。结果：观察组对医院药剂科的满意度要高于对照组对医院药剂科的满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院的药剂科管理中实施药事管理后，可以取得较好的管理效果，能够提高患者对工作的满意度，可以推广。

简介：摘要：目的：基于妇产科就护理管理中关于风险管理的具体应用效果进行有效分析。方法：从我院2020.1-2020.10月期间选择40例病患，对其按照随机且均衡的原则做好分组，要保证每个组的人数都为20人，分别设置为观观察组，即为A组，对照组即为B组，分别落实常规管理和风险管理的举措，然后观察和分析两种管理模式所呈现的效果。结果：风险管理的应用实践中，所发生的整体风险几率相对来讲更为低下，与B组之间所呈现的管理效果差异比较显著，即P＜0.05.结论：风险管理所具有的综合管理效果更加突出，更适合被应用到妇产科的护理工作当中，因此，医院需要针对这一管理模式加强推广实施力度。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法：研究时间为20200.02.14-2020.10.14，将我院普外科收治的110例患者，根据随机数表法平均分为两组，对照组行常规护理管理，观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率，通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果：对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%，观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%，均是观察组发生率更低，差异显著，P＜0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看，均是观察组得分高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：在普外科护理 工作中，采用风险管理方式进行干预，可以有效降低风险时间发生率，并使护理质量得到显著提升，值得进一步推广与使用。