简介：摘要目的分析不同麻醉方法应用于无痛人流的效果。方法选取我院收治的无痛人流患者共72例，随机将其分成观察组和对照组各36例，其中对照组患者采用丙泊酚静脉麻醉；观察组患者采用丙泊酚联合喷他佐辛麻醉，对两组患者MAP、SPO2以及HR、意识消失时间进行对比分析。结果两组患者镇痛效果均为100%，与观察组相比，对照组SPO2下降更易发生；观察组丙泊酚用量更少，患者苏醒时间更快，（P＜0.05）具备统计学意义，具有显著差异。结论对无痛人流患者而言，使用丙泊酚联合喷他佐辛麻醉，起效更快，镇痛完善，而且安全性高，更适用于无痛人流，值得推广使用。

简介：摘要目的对比分析不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用效果.方法选取我院在２０１３年１月至２０１５年１月期间收治的剖宫产术的患者１１０例,按照麻醉方式将其分为对照组和观察组,对照组采用硬膜外麻醉方式,观察组采用全麻方式,对比两组患者的麻醉效果.结果观察组患者胎儿娩出时间及手术时间明显少于对照组患者,具有统计学意义(P＜０．０５),而两组患者的呼吸指标、心率、血压、不良反应、新生儿Apgar评分没有明显的差异性,无统计学意义(P＞０．０５).结论全麻方式在剖宫产术中具有较好的应用效果,对母婴健康有促进作用,在临床上值得应用推广.关键词剖宫产术;麻醉;全麻;硬膜外麻醉中图分类号R７１９文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６６３－０１

简介：摘要目的探讨唇腭裂修复术中采取不同麻醉方法的临床效果比较。方法选择我院2013年9月至2014年10月收治的180例唇腭裂手术患儿进行回顾性分析，根据患儿麻醉方案分为A组90例，实施七氟醚气管插管吸入麻醉，B组90例实施氯胺酮静脉麻醉，对两组患者麻醉效果及麻醉后不良反应情况进行观察。结果A组患儿经麻醉后，直至手术结束，其心率、血压水平均无明显变化，与B组对比，差异存在统计学意义（P＜0.05）；术后B组出现喉痉挛、术中低氧、清醒躁动等不良反应发生率为18.89%，明显较A组5.56%低，差异存在统计学意义（P＜0.05）；结论唇腭裂患儿实施修复手术时采取气管插管吸入麻醉是较为理想的麻醉方案，安全性高，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：老年骨科患者是一个特殊群体，老年人自身的身体素质是摆在医生面前的一个重要问题，麻醉的选择也是影响手术以及术后患者各方面状态的一个关键因素。合理选择，全面对比，才是推进医疗事业不断前进的动力。

简介：摘要目的探讨不同麻醉方式在经皮肾镜碎石中的麻醉效果。方法选取行经皮肾镜碎石的患者250例，随机分为两组，使其有可比性。其中A组118例，给予静脉麻醉；B组132例，给予腰硬联合麻醉。观察两组患者麻醉前后血压、心率以、血氧饱和度及不良反应发生情况。结果麻醉后30minB组平均动脉压明显低于A组，麻醉后15min和30minB组患者HR均明显高于A组，两组比较差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；B组患者的不良反应发生率明显低于A组，组间比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论腰硬联合麻醉与静脉麻醉用以经皮肾镜碎石各有特点，进行临床选择时应充分权衡利弊，根据患者情况进行谨慎选择。

简介：摘要目的探讨不同的麻醉方案对于双膝关节置换术麻醉效果的影响。方法以65例住院治疗的双膝关节置换术患者最为观察和研究对象，使用随机抽样法将被选取的患者分为观察组和对照组，观察组患者32人，选择全身麻醉复合硬膜外麻醉；对照组患者33人，选择常规的全身麻醉方案。分别对其进行MMSE评分，观察两组患者在不同期间的MAP和HR值。结果两组患者中，在术后十二小时后MMSE评分分别为（27.01±1.05）和（24.10±2.33）分，观察组的MMSE评分较对照组有明显的提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉可有效提高双膝关节置换术患者的精神状态，缩短术后清醒时间，较常规全身麻醉有着更好的效果。

简介：摘要目的对剖宫产中腰硬联合麻醉（CSEA）不同穿刺间隙的麻醉效果进行分析，比较不同穿刺间隙的麻醉效果，为剖宫选择合适的麻醉穿刺间隙提供依据。方法将我院207例需进行剖宫产手术的产妇随机分为A组（100例）和B组（107例），设定穿刺部位L2～3为A组，穿刺部位L3～4为B组，记录两组产妇麻醉起效时间、感觉恢复时间、不良反应情况、麻醉效果及生命体征变化。结果两组15min的麻醉平面组间具有统计学差异（P<0.05）；两组在麻醉感觉恢复时间及不良反应方面具有统计学差异（P<0.05）；麻醉过程中生命体征变化具有统计学差异（P<0.05）。结论穿刺部位为L2～3的麻醉效果优于穿刺部位为L3～4的麻醉效果，具有较好地镇痛效果及良好肌松，但穿刺部位为L3～4组生命体征较平稳，麻醉安全性相对较高，因此在剖宫产的临床麻醉中，应根据患者实际情况和手术需要的选择合理的麻醉穿刺间隙。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨不同穿刺间隙对剖宫产腰椎硬膜外联合麻醉的影响。方法：从医院产科2022年1月到2022年12月，选取80例进行剖宫产手术的产妇，将她们随机分成 对照组和观察组，她们都采用了腰-硬联合麻醉方式，其中 对照组产妇麻醉穿刺间隙为L2~3, 观察组产妇麻醉穿刺间隙为L3~4，对两组产妇的麻醉效果进行观察，并对有关麻醉指标进行观察。结果：两组间的麻醉疗效无显著性差异（P>0.05)；对照组与观察组相比，麻醉起效时间较短，麻醉最高水平较高，术后并发症较多，有显著性差异（P

简介：

简介：摘要目的探究不同腰椎间隙穿刺对腰硬联合麻醉剖宫产患者的麻醉效果。方法76例剖宫产患者，按随机数字法平均分为观察组与对照组，每组各38例，均行腰硬联合麻醉，对照组选取L3-L4椎间隙穿刺，而观察组选L2-L3椎间隙穿刺，分析比较两组患者的术中麻醉效果及术后不良反应发生情况。结果观察组患者的麻醉镇痛总有效率为92.11%，明显优于对照组的78.95%（P<0.05）；而对照组不良反应发生率为34.21%，显著优于观察组的63.16%（P<0.05）。结论腰硬联合麻醉时选取L2-3椎间隙进行穿刺的麻醉效果优于L3-4椎间隙，但后者的不良反应发生率较低，安全性高，应灵活运用。

简介：摘要目的观察剖宫产手术中采用腰-硬联合麻醉（CSEA）不同的穿刺间隙麻醉效果，寻找CSEA合适的间隙。方法随机选取我院妇产科收治的78例剖宫产手术患者，随机分2组，每组39例，其中A组采用L2-3间隙，B组采用L3-4间隙。两组均在CSEA下行剖宫产手术。观察比较两组的麻醉效果、起效时间、不良症状的发生率，同时麻醉期间连续监测患者血压、心率等指标。结果麻醉效果B组显著优于A组，2组间差异有统计学意义，B组患者低血压、恶心呕吐发生率相对较低。结论采用CSEA在剖宫产手术中应用L3-4间隙，可以达到满意的麻醉效果，同时减少并发症发生，麻醉效果理想。

简介：摘要目的观察对比腰-硬联合麻醉时不同注药速度对剖宫产麻醉效果的影响。方法选取我院2018年6月—11月收治的120例行剖宫产手术的患者，随机分成三组，每组各40例。三组均采用腰-硬联合麻醉，经腰穿针注入0.5%罗哌卡因2mL注入蛛网膜下腔，注药速度分别为A组1mL/5s，B组1mL/10s，C组1mL/15s，后予以硬膜外麻醉。观察对比各组患者疼痛感觉阻滞平面、改良Bromage评分、最低血压（MAP）变化和麻醉后不良反应发生率。结果各组比较，A组T10阻滞出现时间明显早于B组和C组，最高阻滞平面明显低于B、C两组，蛛网膜下腔注药后的5min、10minMAP明显低于B、C两组，不良反应发生率明显高于B、C两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。其余比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论综合多项指标评定，0.5%罗哌卡因注入速度为1mL/10s时腰硬联合阻滞麻醉行剖宫产，安全性高，效果最好，值得临床应用。

简介：摘要目的研究探讨不同麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期的影响。方法选取105名案例，分为全麻组、局麻组与硬麻组三组进行对比分析，重点研究个体的麻醉效果及认知功能障碍发生前情况。结果经对比分析发现，采用全麻的方式所取得的效果最为明显，仅次其后的是硬麻组、局麻组。结论采用全身麻醉的方式对老年手术患者术后麻醉恢复期的影响最大,在实际临床过程中，应该根据患者实际情况选择最合适的麻醉方式，促进患者术后麻醉恢复。

简介：摘要：目的：观察剖宫产手术中采用腰硬联合麻醉（ CSEA）不同的穿刺间隙麻醉效果，寻找 CSEA 合适的间隙。方法：随机选取我院妇产科收治的 80 例剖宫产手术患者，随机分 2 组，每组 40 例，其中 A 组采用 L2-3  间隙， B 组采用  L3-4间隙。两组均在 CSEA 下行剖宫产手术。观察比较两组的麻醉效果、起效时间、不良症状的发生率，同时麻醉期间连续监测患者血压、心率等指标。结果：麻醉效果 B组显著优于 A组， 2组间差异有统计学意义， B组患者低血压、恶心呕吐发生率相对较低。结论：采用 CSEA在剖宫产手术中应用 L3-4 间隙，可以达到满意的麻醉效果，同时减少并发症发生，麻醉效果理想。 　　关键词：腰 -硬联合麻醉；穿刺间隙；剖宫产手术 　　剖宫术的成功与否与临床麻醉质量息息相关，但是传统麻醉方式（如单纯使用腰麻或者硬膜外麻醉）效果不理想，作用时间短、术后疼痛明显、不良反应发生率高。随着腰硬联合麻醉（ CSEA）广泛的在产科使用，克服了传统麻醉的诱导时间长、阻滞效果差等缺点的同时麻醉药品用量少。麻醉穿刺方式可以选择一点法和两点法，本院选取剖宫产妇患者共 80 例，随机将其分为 2组，分别在不同部位实施穿刺，从而探寻最佳麻醉穿刺间隙。 　　 1.资料与方法 　　 1.1一般资料 　　选取我院妇产科 2016 年 4 月 -2017 年 4 月间 80 例需要行剖宫产术的患者随机分为 A、 B两组，每组 40 例， ASA I~Ⅱ级。 A组采用 L2-3  间隙， B 组采用  L3-4间隙，两组患者年龄均在 22-32岁之间， A组平均 22.5岁， B组平均 23岁。术前经血常规、尿常规、肝肾功能、心肺功能检查均无异常，两组患者一般资料无统计学差异（ p>0.05）。 　　 1.2麻醉方法 　　全部患者在术前 30Min均肌注 0.5mg阿托品及 0.1g苯巴比妥钠，人室后同时监测一般生理指标（血压、心率学氧饱和度等）。 　　 A组：穿刺部位选择 L2-3间隙，硬膜外麻醉后，向头端置入深度为 3cm管道； 　　 B组：：穿刺部位选择在 L3-4间隙，硬膜外腰麻后，向头端置管至脑脊液。 　　麻醉用药选择 0.75%布比卡因 2mL+10%葡萄糖液 1mL的混合液，镇痛药物选择浓度为为 0.2%的舒芬太尼，使用剂量为 10ml，负荷量为 9ml，背景剂量保 2ml/h。 　　 1.3术中观察指标 　　主要观察指标：麻醉效果、起效时间、感觉恢复时间及恶心、呕吐、呼吸抑制不良症状的发生、新生儿出生 1min和 5min的 Apgar评分 [1]。麻醉效果评价标准效果显效：患者彻底麻醉、肌肉完全松弛，对于术中刺激无反应，可顺利进行剖宫手术。有效：患者对于术中刺激有些许反应，但不影响手术进行 [2]。无效：患 者对术中刺激反应明显，剖宫手术无法顺利进行。 　　 1.4统计学处理 　　本次研究数据采用 SPSS17.0软件进行分析和处理，采用 t、 x2进行检验，以（ ±s）记录计量资料，若 p<0.05则表示差异有统计学意义。 　　 2.结果 　　麻醉效果评价方面两组无明显差异（ P>0.05），见表 1，但麻醉起效时间、感觉恢复时间、不良反应例数， B组优于 A组（ P<0.05），见表 2。两组新生儿 Apgar 评分 1min均大于 8分， 5min评分为 10分。 　　表 1  两组患者麻醉情况

简介：摘要目的研究在腰-硬联合麻醉患者中使用不同注药速度对麻醉效果产生的影响。方法在我院妇产科手术患者中，选择进行腰-硬联合麻醉的90例患者，将其分为三组，每组患者30例，1组患者进行麻醉时注药速度为10s，2组患者进行麻醉时注药速度为15s，3组患者麻醉时注药速度为20s，对比三组患者MAP变化情况以及镇痛T6平面出现时间，还有运动阻滞评分以及镇痛最高平面情况。结果所有患者的运动阻滞情况，以及最高平面的差异不明显，而1组患者镇痛平面T6出现的时间以及最高平面出现的时间均比3组短，同时镇痛平面出现时间也明显短于2组，差异P<0.05。三组患者最低血压值相近，而1组比3组出现时间短（P<0.05）。结论对于进行腰-硬联合麻醉的患者，注药速度控制在10-20s之间能够提高麻醉效果，减少不良反应，同时延长运动阻滞等情况的持续时间。

简介：摘要目的探讨不同全身麻醉方法对老年患者长时间手术后麻醉苏醒的影响。方法随机分2组，每组20例，两组患者均采用静吸复合全麻+硬膜外阻滞麻醉。其中一组采用丙泊酚维持麻醉，为P组；另外一组采用七氟烷维持麻醉，为S组。比较两组的血液动力学指标及术后恢复时间。结果拔管后5min，P组的收缩压和舒张压均低于S组，有统计学意义（P<0.05）。P组拔管后的吞咽恢复时间、自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间均短于S组，有统计学意义（P<0.05）。结论丙泊酚维持麻醉老年患者长时间手术的效果慢，术后恢复更迅速。

简介：摘要:目的 对于阴式全子宫切除采取不同麻醉方法的效果。方法 选择妇科86例阴式全子宫切除术患者，随机分成两组，对照组（43例）应用硬膜外麻醉，观察组（43例）应用腰硬联合麻醉，比较两组的麻醉效果。结果 比较两组的麻醉起效时间、镇痛持续时间和运动阻滞恢复时间，观察组均明显比对照组短（P<0.05）。结论 对于阴式全子宫切除术应用腰硬联合麻醉，麻醉效果好，起效快，操作简单，安全性好，值得进行推广。