简介：

简介：【摘要】目的：观察规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法：我院2019年4月-2020年4月收治的66例癌痛患者电脑随机分为对照组与实验组，各33例，对照组行常规癌痛护理干预，实验组行规范化癌痛护理干预，比较两组患者心理以及生活质量。结果：实验组患者护理后症状自评表（SCL-90）得分以及卡氏（KPS）评分均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：探究癌痛护理策略团队在改善老年癌痛患者疼痛和生活质量中的应用。方法：选择我院2020年5月到2020年12月共计100例老年癌痛患者作为研究对象，并按照随机分配的原则将这100例癌痛患者平均分为对照组和观察组，给予对照组常规性护理，给予观众组癌痛护理，观察两组患者的护理效果。结果：得到癌痛护理的观察组患者，其癌痛程度明显低于对照组中的患者，而且生活质量评分比对照组更高。结论：观癌痛护理团队能有效减轻老年癌痛患者疼痛感，有效提高患者的生活质量，十分值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的： 探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果情况。方法：将2022年1月到2022年12月到我院接受治疗的100名癌症患者，采用随机分组的方式将其分为对照组和实验组，每组各有患者50名；其中给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者规范化癌痛护理；之后，对两组患者的心理水平和生活质量水平等进行分析评价。结果：两组患者接受护理干预后，对照组患者的SDS评分为48.5±3.2，SAS评分为48.1±4.2；而实验组癌痛患者接受护理后的SDS评分为35.2±4.2，SAS评分为36.5±3.6；实验组患者的抑郁评分和焦虑评分均要低于对照组患者，对比之下p＜0.05；另外，在生活质量评分方面，实验组患者的生活质量水平也要明显高于对照组患者p＜0.05。结论：针对癌痛患者采取规范化癌痛护理干预可以有效缓解患者的癌痛痛苦，降低其不良情绪的出现，无论是在心理方面还是在生活质量方面有着明显改善效果，所以在临床应用和推广中具有一定的价值和意义。

简介：【摘要】目的：探究规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法：整理78份患者资料，均为在我院接受治疗的癌性疼痛患者，然后对患者进行分组实验观察，一组患者记录观察组后（39例），实施规范化癌痛护理；另外一组中的患者，遵循实验标准作为参照组（39例），并且实施常规护理。对比观察组与参照组患者在接受护理前后的心理（SAS、SDS）状况和生活质量（SF-36）评分情况，总结两组间的差异。结果：护理前，两组患者心理状况评分差异不大（P＞0.05）；在护理完成后，观察组与参照组比较的差异明显（P＜0.05）。护理前，两组患者生活质量评分属于较差状况，组间比较的差异不明显（P＞0.05），接受不同干预措施后，观察组的评分情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对癌性疼痛患者实施规范化疼痛护理措施，可以有效缓解患者心理上的焦虑、不安等情况，还能让患者的生活质量得到提升，临床推广价值高。

简介：【摘要】目的：分析对癌痛患者实施癌痛护理的心理情绪与生活质量的影响。方法：选取我院2020年1月至2022年1月接受护理的癌痛（60例）患者作为此次主要研究对象，并随机分为两个组别，其中一组为观察组患者（30例）实施癌痛护理，另外一组为对照组患者（30例）实施常规护理，之后对比分析两组患者护理效果。结果：经护理后，利用QOL-30评分表来评估两组的生活质量后，对所得数据评估可知，观察组的评分相对更高（P

简介：【摘要】目的：研究癌痛患者在规范化癌痛护理干预下，患者生活质量的改善情况。方法：我院选取癌痛患者66例作为研究对象，随机数字表法分成两组各33例，随机平均分组，两组实施不同护理，对比效果。结果：干预后，观察组患者负面心理状态不佳，生活质量评分较高（P＜0.05）。结论：癌痛患者在规范化癌痛护理干预下，患者负面心理得到明显减轻，预后良好，是值得提倡的护理方式。

简介：【摘要】目的：规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法：本次实验对象是在我院接受治疗的88例癌痛患者，时间为2020年3月－2022年3月，分组方式以患者住院治疗时间先后，分为实验组（n=44）和对照组（n=44），两组患者均接受常规护理干预，实验组在此基础上开展规范化癌痛护理干预，比较对于患者心理及生活质量影响情况。结果：护理前两组患者焦虑程度评估没有显著差异，实施护理之后，实验组癌痛患者各项评分均低于对照组，P＜0.05；两组癌痛患者各项生活质量评分比较，实验组均低于对照组，P＜0.05。结论：对癌痛患者实施开展规范化癌痛护理干预，能够针对患者癌痛症状展开针对性规范化的护理指导，改善患者不良心理状态，优化提升生活质量，临床针对患者治疗提供积极影响。

简介：【摘要】目的：分析癌痛患者接受规范化癌痛护理干预后，对其心理健康与生活质量的影响。方法：通过硬币随机投掷法选取我院2019年12月－2022年8月期间收治的癌痛患者140例作为研究对象，并将其平均分为两组，即对比组与实验组，每组70例。对比组接受常规护理干预，实验组接受规范化癌痛护理干预，比较两组护理后的心理状况及生活质量。结果：经过比较两组的实验结果，实验组的生活质量高于对比组，且负性情绪改善程度也优于对比组，两组比较具有明显差异性（P＜0.05）。结论：采用规范化癌痛护理对癌痛患者进行临床干预，可获得满意效果，不仅能够改善患者的不良心理情绪，还可以提高其生活治疗，促进患者尽早康复，值得推广于临床中。

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理和生活质量的影响。方法 采用随机对照试验设计，将120例癌痛患者分为实验组和对照组，每组各60例。实验组接受规范化癌痛护理干预，包括疼痛评估、药物治疗、非药物治疗、心理护理和健康宣教。采用疼痛评分（NRS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量评分（QOL）对患者的心理和生活质量进行评估。结果 实验组在接受规范化癌痛护理干预后，疼痛评分明显降低，焦虑和抑郁症状减轻，生活质量评分升高。结论 规范化癌痛护理干预能有效缓解癌痛患者的疼痛程度，改善其心理状况和生活质量。

简介：【摘要】目的：分析头颈部鳞癌伴癌痛患者中采取规范化癌痛护理干预的有效性。方法：在院内选取头颈部鳞癌伴癌痛患者共计60例，实施抽签法分组，将患者分成探究组及参照组，探究组利用规范化癌痛护理干预，参照组采取常规护理，对比两组护理前后BPI评分。结果：护理后，探究组BPI评分低于参照组，存在统计学对比意义（P＜0.05）。结论：规范化癌痛护理干预可减轻头颈部鳞癌伴癌痛患者疼痛。

简介：摘要:目的:分析中医护理技术联合规范化癌痛护理对癌痛患者的作用。方法:此次分析对象选取本科收治的60例癌痛患者，收录时间为2022年10月-2023年3月采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组患者实施常规护理干预，实验组患者则实施中医护理技术联合规范化癌痛护理干预。对比两组患者的护理效果。结果:观察组护理后的疼痛评分采用数字评分法（NRS）优于对照组（P＜0.05）；观察组的HAMA量表、HAMD量表更优（P＜0.05）。结论:对癌痛患者采取中医护理技术联合规范化癌痛护理后，患者的生活质量得到了提高，抑郁和焦虑等情况得到了明显的缓解，此方式值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法：本次实验对象是在我院接受治疗的88例癌痛患者，时间为2020年3月－2022年3月，分组方式以患者住院治疗时间先后，分为实验组（n=44）和对照组（n=44），两组患者均接受常规护理干预，实验组在此基础上开展规范化癌痛护理干预，比较对于患者心理及生活质量影响情况。结果：护理前两组患者焦虑程度评估没有显著差异，实施护理之后，实验组癌痛患者各项评分均低于对照组，P＜0.05；两组癌痛患者各项生活质量评分比较，实验组均低于对照组，P＜0.05。结论：对癌痛患者实施开展规范化癌痛护理干预，能够针对患者癌痛症状展开针对性规范化的护理指导，改善患者不良心理状态，优化提升生活质量，临床针对患者治疗提供积极影响。

简介：摘要癌痛规范化治疗虽取得了令人瞩目的成就，但难治性癌痛依然是其发展的巨大障碍。本文通过对癌痛治疗技术的回顾与展望，对各种治疗方法给予评价，特别指出内脏神经丛松解术、射频消融术、鞘内药物输注系统对难治性癌痛的重要作用，推荐临床参考。

简介：参照近5年的文献，对治疗癌痛患者的中医外治法进行梳理分析，总结了临床上常用的外治法：外敷法、针刺法、药物熏蒸法、穴位按摩法等，且治疗效果显著，患者易于接受，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究癌痛患者采取无痛化护理的措施和效果。方法选取2014年7月～2015年10月收治的76例癌痛患者进行护理研究，随机分组，实验组39例患者接受无痛化护理，对照组37例患者接受常规护理，比较患者的护理满意度和癌痛的缓解率。结果实验组护理的总满意度为92.31%，对照组护理的总满意度为78.38%。且实验组疼痛缓解率为97.44%，对照组疼痛缓解率为83.78%。实验组患者的护理满意度和缓解率明显高于对照组（P＜0.05）。结论癌痛患者采取无痛化护理，明显控制癌痛，提高治疗依从性和护理的满意度，改善护患关系，积极配合各项护理措施。

简介：摘要目的了解本院护士对癌痛管理知识的认知现状，分析医院癌痛护理存在的问题，以探讨针对性的对策。方法采用调查问卷对215名工作一年以上的各科护士进行调查。结果各科护士对癌痛管理知识的认知存在偏差，其中在对止痛药物成瘾性和相信病人疼痛主诉上更为明显。结论各科护士对癌性疼痛知识的认知存在偏差，需要加强对护理人员的疼痛教育，所有护士均希望学习有关疼痛管理的知识。应在护士继续教育中加强对护士疼痛管理知识的培训,并成立跨学科的疼痛管理组织，努力克服各种阻碍因素,促进有效的疼痛管理,以提高癌症病人的生活质量。

简介：（山西医学科学院山西大医院肿瘤内一科山西太原030032）摘要目的借助一例多源痛的病例，探索晚期肿瘤患者疼痛原因的分析对选择有效止痛治疗的意义。方法借助于问诊、查体及吗啡试验性治疗，评估、分析患者入院时疼痛的性质、发作时间及爆发痛出现的频率，以此作为止痛治疗方法选择的依据，指导癌痛的治疗。结果患者入院时是强迫体位，伴有严重焦虑症，有腰部、右下肢及腹痛，且夜间不能入睡，常有爆发痛出现，检查发现患者伴有骨转移癌痛，右下肢淋巴结压迫下肢静脉导致回流障碍引起的下肢肿痛，腰椎间盘突出引起的腰腿部疼痛及活动受限，同时还有口服吗啡引起腹胀导致腹部严重的不适。鉴此，针对骨转移癌痛给予调整吗啡剂量止痛；针对右下肢胀痛行血管支架介入术解除受压的静脉缓解；针对腰椎间盘突出引起的腰腿部疼痛及活动受限给予NSAS类药进行治疗；便秘给予有效通便措施，恢复正常排便。经一系列的治疗，患者给予口服吗啡即可达到无痛状态。结论对于晚期慢性癌痛的患者不能完全依赖于吗啡治疗，应针对疼痛的原因进行分析，采取有效的综合止痛方法，有效地缓解患者的疼痛。