学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究手术医院感染的危险因素以及相关护理策略。方法:随机抽选我院 2021 年行手术治疗的 428 例住院患者作为研究样本,依据随机数字表法将患者均等分为 214 例对照组(常规手术护理)、214 例实验组(常规手术护理 + 手术医院感染预防护理),对比两组患者手术医院感染率以及护理满意度等指标。结果:实验组手术医院感染率的指标数值更低,且护理满意度远在对照组之上,组间差异显示为 P

  • 标签: 手术室 医院感染 危险因素 护理策略
  • 简介:【摘要】目的:研究腹股沟疝手术患者术后护理的效果。方法:选取我院2020年01月-2021年12月进行腹股沟疝手术的40例患者,按照办理入院手续的先后时间顺序,将前20例设为对照组,采取术后常规护理,后20例设为观察组,采取术后有针对护理,比较两组患者的术后护理效果,进而得出有效结论。结果: 观察组患者术后并发症率明显比对照组低,二者相比存在差异,P

  • 标签: 腹股沟疝 手术 术后护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析对接受甲状腺手术治疗的患者实施针对护理的效果。方法 选取2020年6月到2022年1月期间于我院接受甲状腺手术治疗的70例患者进行此次研究,按照数字表法对其平均分组,其中接受常规护理的35例为参照组,实施针对护理的35例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 两组的并发症发生率对比,研究组低于参照组(P<0.05);两组的护理满意率对比,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对接受甲状腺手术治疗的患者实施针对护理的效果更为理想,能够强化对并发症的预防,从而使其对护理更为认可。

  • 标签: 甲状腺手术 针对性护理 并发症 满意度 对比分析
  • 简介:【摘要】目的:对输液患者提供针对护理干预的效果进行观察。方法:此次研究对本科室2021.1~2022.2接收的52例输液患者展开临床分析。由电脑抽样分组,

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 探讨在小儿手术护理工作中采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 所选时间段为2021年5月到2022年10月,所选病例数量为90例,按照所给予所有手术患儿护理干预方法的不同进行临床分组,每组均为45例,对照组的45例采取常规手术护理干预,剩余45例患儿在对照组的基础上结合全面系统护理干预,并将其组别命名为观察组,护理工作结束后,由护理人员负责统计并比较两组患儿的手术情况与患儿家属的护理满意度两项数据结果。结果 观察组患儿的手术疼痛评分、手术时长均显著低于对照组,其患儿家属的护理满意度均显著高于对照组。结论 在手术患儿的临床护理工作中,为了提升广大患儿的生活质量,加快其预后康复进程,需在常规手术护理的基础上联合全面系统护理干预,并将其作为手术患儿的最佳护理干预方案用于临床推广工作。

  • 标签: 手术室护理 全面系统护理 小儿手术室护理
  • 简介:摘要:在各大医院中,手术都是一个特殊的存在,手术为何特殊,是因为在手术中决定了病人的生死。在整个手术的过程中,医生的专业技术,职业素养固然重要,但护理安全更为重要。有效的护理,不仅可以保证手术顺利,同时可降低风险意外事件发生率。现下,如何提高手术护理质量是我科室护理人员重点关注话题。为此,笔者就我院手术护理中存在的问题以及护理风险防范对策进行统计与分析。

  • 标签: 手术室 护理风险防范
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本文的研究目的旨在探讨细节护理手术护理安全中的运用效果。方法是选取本院进行手术的患者400例为研究对象,按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组,对照组患者300例、研究组患者100例,对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上增加细节护理,对两组患者的护理质量和满意度进行比较。结果显示,在仪器设备管理、手术器械准备、巡回护士配合、消毒隔离治疗、护理安全质量、术中护理综合评价、护理人员职业形象、护理工作整体满意度等方面,研究组评分均高于对照组,且两组数据相比差异具有统计学意义。得到的结论是,通过手术细节护理可以更好的保障患者手术过程的安全,提升患者对医院诊疗手术工作的整体满意度。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析提高手术护理安全中手术细节护理的价值。方法:我院手术收治的104例患者分组行不同护理后探讨其价值。对照组常规护理,观察组细节护理,比较护理价值。结果:观察组手术护理质量各项评分高于对照组,观察组手术风险事件发生率低于对照组,P<0.05。结论: 手术护理安全工作中开展细节护理,能明显提升手术护理质量,减少手术风险事件发生,安全更高,具有重要价值。

  • 标签: 手术室护理 护理安全 细节护理 价值
  • 简介:【摘要】目的:讨论研究在手术护理中开展手术细节护理工作的价值作用。方法:将2020年12月到2021年12月期间院内的68例手术患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(患者接受常规基础护理工作)、观察组(患者在接受常规基础护理工作的同时,接受手术细节护理工作),对比两组患者术后感染风险、患者对护理工作满意情况。结果:观察组整体术后感染风险明显低于对照组、患者对护理工作满意水平明显高于对照组,P

  • 标签: 手术室护理安全 手术室细节护理 术后感染风险 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究细节护理方式在确保手术护理安全中的效果以及价值。方法:选取2018年4月-2021年4月在我院接受手术治疗的患者共56例,对照组患者采取一般的手术护理方式,研究组患者采取细节护理方式。然后比较两组患者的各项护理指标。结果:采取细节护理的研究组患者的护理质量评分以及护理满意度明显的高于对照组,同时研究组患者的护理不良事件发生率显著的低于对照组。结论:细节护理的方式能够提升手术护理质量,减少护理危险因素的发生,为手术护理安全提供保障。

  • 标签: 细节护理 护理安全 手术室 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究手术细节护理在确保手术护理安全中的效果。方法:选取于2020年1月至2021年10月本院收治的100例手术治疗患者,随机分为观察组(手术细节护理)和对照组(常规护理)各50人。结果:与对照组相比,观察组护理满意度(94%)较高,手术风险事件发生率(6%)较低(P

  • 标签: 手术室细节护理 手术室护理安全 临床效果
  • 简介:摘要:目的:分析手术细节护理手术护理安全中的应用效果。方法:对2018年6月至2019年6月在医院手术收治的96例患者进行研究。根据护理方法分为两组。对照组48例实施常规护理干预,研究组48例进行细节护理。两组手术护理安全及护理质量进行观察及比较。结果:研究组护理差错、风险事件、护患纠纷发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义。研究组手术护理质量总分明显高于对照组,差异有统计学意义。结论:细节护理应用于手术护理安全,有效减少护理失误,减少手术风险事件,提高护理质量,促进良好护患关系的发展。

  • 标签: 护患纠纷 质量 安全 手术室 风险事件
  • 简介:摘要:目的:探讨手术细节护理在确保手术护理安全中的应用效果。方法:抽选本院近两年收治的接受手术治疗的患者共计85例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=42,传统护理)和实验B组(n=43,手术细节护理)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:根据研究数据可知,实验B组患者风险事件总发生率(4.65%)较实验A组(14.29%)更低,组间数据差异较大,P<0.05;实验B组患者护理满意度(95.35%)较实验A组(85.71%)更高,组间数据差异较大,P<0.05。结论:对手术患者应用手术细节护理,可以保障患者就医期间的安全,提高护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于仅实施传统护理具有明显的优势,因而,可推广。

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全 应用效果
  • 简介:摘 要:目的:探究手术细节护理在确保手术护理安全中的效果。方法:抽选96例本院手术患者,分为两组。常规组用常规护理,实验组用手术细节护理。分析两组护理效果。结果:在无其他因素干扰下,实验组护理效果优于常规组。结论:手术治疗患者存在紧张情绪,要对患者身心状况加以关注,注重与患者沟通,减轻患者身心不适情况。手术细节护理效果显著,能够更好地了解患者需求,防止患者受到风险事件的影响,改善患者遵医行为,保障手术顺利实施,改善患者预后,值得推广。

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全 满意度
  • 简介:摘要:目的是研究外科手术在确保手术安全方面的有效。根据随机分组法,将168名需要手术的患者作为研究对象在我院接受治疗,分为研究组和对照组,每组84名患者根据常规手术对患者进行彻底护理。结果表明,研究组患者的手术时间明显少于对照组患者;患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者对护理服务的满意度,p

  • 标签: 手术室 护理安全 细节护理 价值                     
  • 简介:[摘要]目的:探讨手术细节护理手术护理安全的影响。方法:随机选取我院于2021年3月至2022年6月接受手术治疗的160例患者,并将其分为观察组和对照组,每组各80例。对照组患者手术护理采取常规手术护理,观察组患者则在对照组基础上采取手术细节护理,比较两组护理质量及患者满意度。结果:与对照组相比较,观察组护理质量考核评分、患者满意度均较高,差异有统计学意义(P

  • 标签: []细节护理 手术室 护理安全