简介:摘要目的比较急诊剖宫产与选择性剖宫产剖宫产指征的分布情况,对母儿结局的影响,以指导临床实践。方法回顾性临床对照研究。2013年1月至2014年8月间本院的全部剖宫产病例进行回顾性分析,记录手术指征,病人一般情况,新生儿评分,体重,产后出血等指标。结果选择性剖宫产比较急诊剖宫产有更高的新生儿入NICU率、新生儿窒息和产后出血发生率,平均孕周小于急诊剖宫产组。胎儿窘迫和头盆不称是急诊剖宫产的首要原因,而瘢痕子宫和妊娠高血压疾病是选择性剖宫产的主要原因。结论急诊剖宫产并没有增加新生儿窒息和产后出血等并发症,临床管理中对没有绝对指征的产妇,应给予试产机会,有可能增加顺产率,管理恰当并不增加母儿并发症。
简介:目的介绍古代中医分娩法,以及对本院5年间剖宫产指征以及发生率增高的因素进行探究。方法对我院2009年1月至2013年12月期间内的2625例剖宫产病例进行探究,对比剖宫产率与剖宫产手术指征的变化。结果平均剖宫产手术分娩率为35.12%,剖宫产手术分娩率呈明显上升趋势。从2009年的24.50%剖宫产分娩率上升至2013年的41.45%,五年时间内,共上升接近17个百分点,数据之间有着明显差异(p<0.01)。在各项剖宫产手术指征中,母婴头盆不称的情况有明显降低,而胎儿窘迫及社会因素等指征呈逐年上升趋势,至2013年,社会因素已成为诸多剖宫产手术指征中的第一位。结论从五年剖宫产手术指征变化中可看出,社会因素是导致剖宫产分娩率上升的主要因素。
简介: 摘 要:目的:分析无痛分娩对降低剖宫产率的价值及对剖宫产指征的影响。方法:随机选择 2018年 1月至 2019年 12月在我院分娩的 126例产妇为例,按照入院时间先后顺序分组,先入院的 63例产妇未接受无痛分娩,为对照组,后入院的 63例产妇接受无痛分娩,为观察组。结果:观察组产妇剖宫产率为 15.87%,对照组产妇剖宫产率为 39.68%;观察组与对照组相比,剖宫产指征中社会因素指征数据对比后 P<0.05。结论:临床上采用无痛分娩措施,能够有效降低剖宫产率,并且能够减少社会因素指征引起的剖宫产,使产妇愿意接受阴道分娩。 关键词:无痛分娩 ;剖宫产率 ;剖宫产指征 Abstract: Objective: to analyze the value of painless delivery in reducing the rate of cesarean section and its influence on the indication of cesarean section. Methods: a total of 126 cases of parturient in our hospital from January 2018 to December 2019 were randomly selected. According to the time sequence of admission, 63 cases of parturient who were admitted to our hospital first did not receive painless delivery as the control group, and 63 cases of parturient who were admitted to our hospital later received painless delivery as the observation group. Results: the rate of cesarean section was 15.87% in the observation group and 39.68% in the control group. Compared with the control group, the data of social factors in the observation group were p < 0.05. Conclusion: the painless delivery can effectively reduce the cesarean section rate, and reduce the cesarean section caused by social factors, so that women are willing to accept vaginal delivery.
简介: 摘 要:目的:分析无痛分娩对降低剖宫产率的价值及对剖宫产指征的影响。方法:随机选择 2018年 1月至 2019年 12月在我院分娩的 126例产妇为例,按照入院时间先后顺序分组,先入院的 63例产妇未接受无痛分娩,为对照组,后入院的 63例产妇接受无痛分娩,为观察组。结果:观察组产妇剖宫产率为 15.87%,对照组产妇剖宫产率为 39.68%;观察组与对照组相比,剖宫产指征中社会因素指征数据对比后 P<0.05。结论:临床上采用无痛分娩措施,能够有效降低剖宫产率,并且能够减少社会因素指征引起的剖宫产,使产妇愿意接受阴道分娩。 关键词:无痛分娩 ;剖宫产率 ;剖宫产指征 Abstract: Objective: to analyze the value of painless delivery in reducing the rate of cesarean section and its influence on the indication of cesarean section. Methods: a total of 126 cases of parturient in our hospital from January 2018 to December 2019 were randomly selected. According to the time sequence of admission, 63 cases of parturient who were admitted to our hospital first did not receive painless delivery as the control group, and 63 cases of parturient who were admitted to our hospital later received painless delivery as the observation group. Results: the rate of cesarean section was 15.87% in the observation group and 39.68% in the control group. Compared with the control group, the data of social factors in the observation group were p < 0.05. Conclusion: the painless delivery can effectively reduce the cesarean section rate, and reduce the cesarean section caused by social factors, so that women are willing to accept vaginal delivery.
简介: 摘 要:目的:分析无痛分娩对降低剖宫产率的价值及对剖宫产指征的影响。方法:随机选择 2018年 1月至 2019年 12月在我院分娩的 126例产妇为例,按照入院时间先后顺序分组,先入院的 63例产妇未接受无痛分娩,为对照组,后入院的 63例产妇接受无痛分娩,为观察组。结果:观察组产妇剖宫产率为 15.87%,对照组产妇剖宫产率为 39.68%;观察组与对照组相比,剖宫产指征中社会因素指征数据对比后 P<0.05。结论:临床上采用无痛分娩措施,能够有效降低剖宫产率,并且能够减少社会因素指征引起的剖宫产,使产妇愿意接受阴道分娩。 关键词:无痛分娩 ;剖宫产率 ;剖宫产指征 Abstract: Objective: to analyze the value of painless delivery in reducing the rate of cesarean section and the influence on the indications of cesarean section. Methods: 126 cases of puerpera who delivered in our hospital from January 2018 to December 2019 were randomly selected and divided into two groups according to the order of admission time. The first 63 cases of puerpera who did not accept painless delivery were the control group, and the 63 cases of postpartum women who were later admitted to hospital accepted painless delivery as the observation group. Results: the cesarean section rate of the observation group was 15.87%, and that of the control group was 39.68%; the observation group was compared with the control group, and the data of social factors in the cesarean section indications was p < 0.05. Conclusion: the clinical painless delivery measures can effectively reduce the cesarean section rate, and can reduce the cesarean section caused by social factors, so that pregnant women are willing to accept vaginal delivery.
简介:摘要目的分析目前剖宫产率的现状,以及剖宫产率的影响因素。方法回顾性分析我院2010年1~12月在我院住院分娩的1854例产妇各分娩方式(顺产、助产、有指征剖宫产及无指征剖宫产)的影响因素和常见剖宫产手术指征构成比,并比较近期母婴预后。结果(1)剖宫产率为48.65%,其中无医学指征者149例,(16.51%);顺产率(50.10%),阴道助产率1.29%。(2)职业劳动量小、文化教育水平高的人群剖宫产率高,共109例,占无医学指证剖宫产(73.154%)(p<0.01);35岁以上的高龄产妇有医学指征剖宫产196例,>35岁以下者(p<0.01)。(3)有医学指征的剖宫产因素主要为头盆不称183例、胎儿窘迫256例、胎位异常(臀位或横位)78例、巨大儿83例、妊娠并发症115例、骨产道狭窄21例等。结论剖宫产率的升高由多种因素导致。对手术指征的把握依地区医疗水平、群众生活背景、产妇职业、年龄、围生期发病率的不同而不同。不必要的剖宫产手术并未减少产后出血发生率、新生儿发病率。医护人员应提高助产技术水平,合理掌握手术指征,加强医患沟通以降低人为因素引起的高剖宫产率。
简介:摘要:目的:探讨剖宫产术后再次妊娠产妇经阴道分娩的可行性及临床指征。方法:对我院60例曾行剖宫产术的瘢痕子宫产妇进行回顾性分析,设为瘢痕组,同期选择正常子宫妊娠产妇60例(正常组)进行对比。瘢痕组均试行阴道分娩,正常组均经阴道分娩。分别比较两组产时出血量、产后出血量、产程时长、新生儿Apgar评分等。结果:瘢痕组试产成功
简介:摘要目的探讨分析头盆不称与胎儿宫内窘迫及羊水过少剖宫产术指征。方法对本文选取的30例产妇行剖宫产术的单一指征(头盆不称、胎儿宫内窘迫和羊水过少)和多因素指征(包括有两种或者两种以上的上述单一指征)的例数、比率及排名进行比较分析。结果由于单一因素行剖宫产术的产妇共有24例,占全部的80.0%,其中头盆不称有6例,胎儿宫内窘迫有11例,羊水过少有7例;由于多因素行剖宫产术的有6例,占全部产妇的20.0%。结论剖宫产术是解救危机关头产妇和胎儿的有效方法,应加强孕产期监测,结合产科医生的技术水平和临床经验,分析产妇剖宫产指征,指导医生选择最有利于产妇和胎儿的生产方式,减少剖宫产术的利用。
简介:目前有些地方开展了减肥手术,到底哪些人需要做这项手术。最近,中华医学会外科学分会有关学科组制定了《中国肥胖病外科治疗指南(2007)》。
简介:摘要目的分析湖南省孕产妇死亡中剖宫产术的指征,以及导致剖宫产孕产妇死亡的主要影响因素。方法回顾性分析湖南省2009~2010年间死亡孕产妇中剖宫产指征及死因,并对全省阴道分娩与剖宫产术分娩的孕产妇死亡率进行比较。结果①湖南省2009~2010年阴道分娩孕产妇死亡率与剖宫产孕产妇死亡率差异无显著性(P>0.05)。②孕产妇死亡中剖宫产指征居首位的是妊娠高血压疾病以及瘢痕子宫,均为17.57%。③剖宫产孕产妇死亡的首位死因为产科出血(30.41%),且80%发生在县、乡两级医院。结论剖宫产可能导致的不安全因素应引起社会以及医护人员的重视。采取严格把握剖宫产指征,避免无医学指征的剖宫产术,加强县乡两级人员培训,严格剖宫产的技术准入等措施降低可避免的孕产妇死亡率。
简介:目的探讨剖宫产率及剖宫产指征的变化和对围产儿死亡率的影响,寻找降低剖宫产率的方法。方法回顾性总结北京市延庆县医院2008年1月至2012年12月住院分娩的病历资料,分析剖宫产率及剖宫产指征变化的各项相关数据和围产儿死亡率的关系。结果1剖宫产率逐年下降[2012年剖宫产率(39.03%)与2008年(53.94%)相比,P〈0.05];2剖宫产指征中以社会因素为指征的剖宫产率通过医护人员的努力得到了有效的控制而下降,随着剖宫产率的下降,产程异常为指征的剖宫产比例增加;3围产儿死亡率趋于稳定,并未随着剖宫产率的下降而升高,2012年围产儿死亡率(3.17‰)与2008年(2.93‰)相比,差异无统计学意义(χ2=0.04,P〉0.05)。结论提高助产技术及加强孕期宣教,可进一步降低剖宫产率。