简介：【摘要】目的：分析急性胃出血患者进行手术治疗的效果。方法：选择我院2022年1月-2022年12月急性胃出血患者共70例，随机分2组比对，对照组以保守治疗，观察组给予手术治疗。比较两组止血时间以及住院时间、总有效率。结果：观察组止血时间以及住院时间短于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：急性胃出血患者进行手术治疗的效果确切，可有效加速止血，提高治疗效果，值得推广。

简介：

简介：摘要目的评价急性胃出血患者实施急诊手术的应用效果。方法选取2016年8月-2018年1月在我院接受治疗的114例急性胃出血患者作为研究对象，随机分为对照组57例（行保守治疗）和观察组57例（行手术治疗），比较两组的治疗效果。结果观察组住院时间和症状消失时间均要明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的治疗总有效率为94.7%（54/57），明显高于对照组的82.6%（47/54），差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性胃出血患者实施急诊手术治疗，效果明显，值得推广。

简介：摘要目的探讨急诊胃出血患者的细节护理措施及实践效果。方法回顾性分析2016年9月—2017年2月74例急诊胃出血患者，按照就诊顺序分成观察组与对照组，对照组在常规治疗基础上予以常规护理，观察组在对照组基础上采用细节护理，观察两组护理效果及满意度、不良反应。结果观察组临床总有效率与对照组比较明显提高（P<0.05）；观察组护理满意率明显高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应总发生率显著少于对照组（P<0.05）。结论急诊胃出血患者的细节护理应用可明显促进临床治疗效果，提高患者满意度，减少不良反应，值得临床应用推广。

简介：摘要目的研究分析手术治疗急性胃出血的临床治疗方法及其效果。方法此次研究的对象是选择2011年12月至2013年月入住我院住院部86例行手术治疗的急性胃出血患者。将所有患者的临床资料进行回顾性分析，并分为研究组和对照组，每组分别有43例。给予对照非手术治疗（保守治疗），给予研究组手术方法治疗，对比分析两种患者的临床治疗效果。结果两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转，总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗急性胃出血主要有手术治疗和保守治疗两种，采取各种治疗效果应该根据患者的实际病情进行选择，如此才能够确保取得最佳疗效。

简介：摘要目的观察急诊胃出血患者护理中细节护理的实施效果。方法采用随机平行分组方法，将我院2018年7月~2019年7月区间撷取的102例急诊胃出血患者，均分为试验组和对照组。试验组经细节护理干预，对照组经常规护理干预，对比两组护理效果差异。结果试验组的总有效率为94.12%，对照组的总有效率为80.39%，前者明显高于后者有对比差异，P＜0.05。试验组护理满意度96.08%，与对照组护理满意度76.47%比较，前者明显优于后者有对比差异，P＜0.05。结论细节护理模式在急诊胃出血患者中应用，可获得较好的护理效果及患者对护理工作满认可，适用于临床中应用和推广。

简介：【摘要】目的：观察急诊胃出血患者护理中细节护理的实施效果。方法：采用随机平行分组方法，将我院 2018年 7月 ~2019年 7月区间撷取的 102例急诊胃出血患者，均分为试验组和对照组。试验组经细节护理干预，对照组经常规护理干预，对比两组护理效果差异。结果：试验组的总有效率为 94.12%，对照组的总有效率为 80.39%，前者明显高于后者有对比差异， P＜ 0.05。试验组护理满意度 96.08%，与对照组护理满意度 76.47%比较，前者明显优于后者有对比差异，

简介：摘要：对内镜辅助治疗胃出血的有效护理进行一定的观察。方法：选取医院2019年2月-2020年2月收治的100例内镜辅助治疗的患者为主要的研究对象，并且将其划分为研究组和对照组。研究组主要是采用综合护理干预的手段，对照组主要是采用常规护理的手段，然后对两组患者的治疗有效率和并发症率做好对比分析。结论：内镜辅助治疗下的胃出血患者要给予综合护理干预，通过这样的方式可以实现对治疗效果的提升，促进患者的康复。

简介：【摘要】目的 分析急诊胃出血护理中采用风险护理干预的效果。方法 本次研究选取的对象 共80例，均为我院收治的急诊胃出血患者，随机将其分为40例对照组（采用常规护理）、40例观察组（采用风险护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者护理满意度更高，差异显著（P＜0.05）；两组疾病复发率的比较，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在急诊胃出血护理中采用风险护理干预能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究急性胃出血的急诊治疗及临床效果。方法：选择医院2022年1月至2022年12月收治的78例急性胃出血患者为研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各39例，对照组采用保守治疗，研究组实施急诊治疗，对比两组血红蛋白指标、症状改善时间。结果：研究组血红蛋白指标表达水平高于对照组，腹痛、便血、呕血指标改善时间短于对照组（t=6.267/17.766/11.722/11.782，P＜0.05）。结论：急性胃出血患者使用急诊治疗更利于改善患者血红蛋白指标，对缩短患者症状持续时间有显著价值，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究磷酸铝凝胶对洗胃后胃出血的治疗疗效。方法97例中毒患者随机分为2组，对照组47例在机械洗胃后予奥美拉唑40mg静推，2次/日。治疗组50例在机械洗胃后立即注入磷酸铝凝胶80g，并同时予奥美拉唑40mg静推，2次/日。结果急性中毒机械洗胃后立即注入磷酸铝凝胶对治疗胃出血及缩短留院时间上疗效显著。

简介：摘要目的研究分析细节护理对临床急诊胃出血患者的护理效果。方法选择自2013年4月～2014年4月收治在我院急诊科的50例胃出血患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组各25例，观察组患者采取细节护理措施，对照组患者则采取常规护理措施。对比两组的患者满意度及疗效。结果对照组患者的满意率为76.2%，观察组则高于对照组为96.1%，且观察组的成功止血率为97.0%，也明显高于对照组的86.2%，两组率值比较差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论细节护理对临床急诊胃出血患者的护理疗效显著。

简介：摘要目的探讨33例急性胃出血患者的治疗效果。方法选取2005年5月份到2012年5月份7年间，来我院消化内科接受治疗的急性胃出血患者33例，按照患者的病情分为两组，手术组和非手术组，手术组患者10例治疗方法为再次行手术治疗；非手术组23例行保守治疗。观察两组的治疗效果。结果手术组的有效率为60%，非手术组的治疗效果则为87%，两组的死亡率分别为40%和13%。采取保守治疗的患者往往是因为病情比较轻，总治疗的有效率会高于观察组。结论给急性胃出血患者治疗前充分评估患者的病情，征象、原发病因以及家属和患者的态度等等，采取手术或非手术的治疗措施。选取最为有效、简单、经济的治疗方法治疗，以最大程度减轻患者的负担和痛苦。

简介：摘要目的分析探究优质护理在急诊胃出血患者中的临床护理效果。方法选择我院自2015年1月至2015年12月收治的急诊胃出血患者280例,将其随机分为实验组与对照组各140例，给予实验组患者优质护理服务进行护理，而给予对照组以采用传统护理方法进行护理，分析比较两组患者的护理有效率和护理满意度。结果通过总结分析，实验组患者的有效率为91.42%，对照组患者总有效率为73.57%；实验组患者对护理工作满意度为88.57%，对照组患者对护理工作满意度为72.86%。两组患者的护理满意度和有效率比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务能够有效提升胃出血患者的护理临床效果以及护理满意度，减轻了患者的痛苦，值得在临床上做进一步的推广使用。

简介：摘要目的探究奥西康药治疗急性胃出血者联合个性化护理的应用价值。方法选择2015年2月-2016年2月我院收治的106例急性胃出血患者为研究对象，将其分为两组，以奥西康治疗方案为基础，对照组行常规护理，观察组行个性化护理，比较两组患者的护理满意度与治疗效果。结果和对照组相比，观察组患者的护理满意度，治疗效果显著较好，组间数据存在统计学差异，P＜0.05。结论对于胃出血患者使用奥西康药物进行治疗的同时，辅以个性化护理，可提升治疗效果，促进疾病转归，值得进一步在临床治疗中推广使用。

简介：摘要：目的 研究 急性胃出血的急诊治疗方法及效果观察。 方法 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月在我院就诊的急性胃出血患者 90 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 45 例，其中对照组采用手术治疗法，研究组采用保守治疗法，分析两组患者的临床效果。 结果 研究组采用保守治疗法的临床效果明显优于对照组采用手术治疗法，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在急性胃出血患者中采用保守治疗法，对患者产生的伤害和刺激较小，同时治疗费用也较低，患者更加容易接受，值得全面推广和应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析手术治疗急性胃出血的临床治疗方法及其效果。方法此次研究的对象是选择2014年12月至2016年1月入住我院住院部86例行手术治疗的急性胃出血患者，将所有患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，每组分别有43例。给予对照非手术治疗（保守治疗），给予研究组手术方法治疗，对比分析两种患者的临床治疗效果。结果两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转，总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗急性胃出血主要有手术治疗和保守治疗两种，采取各种治疗效果应该根据患者的实际病情进行选择，如此才能够确保取得最佳疗效。

简介：摘要目的对急性胃出血手术治疗的临床效果进行研究。方法随机抽取在我院自2015年4月—2016年4月进行治疗的急性胃出血患者60例，随机将这60位患者分成手术组30例和对照组30例，手术组的急性胃出血患者将进行手术治疗，对照组的急性胃出血患者进行较为保守的治疗，对这两组患者不同治疗方法的临床治疗效果进行观察，然后将这两组患者最终的治疗结果进行统计分析再进行对比。结果这两种治疗方法总体来说有效率都比较高，接受治疗的大部分患者病情均痊愈或好转，对两组患者的统计分析进行对比发现，手术组痊愈率相对于对照组来说较高，手术组控制胃出血的时间和总体的住院治疗时间相较于对照组更短，差异有统计学意义(p<0.05)。结论我们在对急性胃出血患者进行治疗的过程中，应该从患者的实际情况出发，急性胃出血患者手术治疗的临床效果确切，在临床上值得被推广应用，这样才能提高急性胃出血的治疗效果。