简介:目的探讨对手术患者采取优质护理服务模式的临床效果。方法抽取我院于2018年1月~2018年12月所接收的126例手术患者作为本次实验的研究主体,根据数字随机表法将其进行分组,分为优质组和常规组,各为63例。优质组给予优质护理服务模式,常规组给予常规护理服务模式,收集并统计优质组和常规组患者的临床资料,并且对比两组手术室护理质量评分以及护理满意度。结果优质组手术室护理质量评分(92.54±4.64)分显著高于常规组(65.45±4.84)分,优质组的护理满意度61例(96.83%)显著高于常规组47例(74.60%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论对手术患者给予优质护理服务模式,从根本上提高了手术室护理质量和患者对于护理工作的满意程度。
简介:【摘要】目的: 分析探讨护理延伸服务对冠心病心力衰竭患者依从性的影响效果。 方法: 选择我院于 2018. 7 -2019. 7 , 1 年内收治的 200 例 冠心病心力衰竭 患者作为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同, 采用抽签的方法 随机分配为对照组( 100 例, 常规 护理)和观察组( 100 例, 常规护理 + 护理延伸服务 )。对两组患者在护理完成后的护理 有效率及满意度 进行 对比 分析 。结果: 对比对照组及观察组 的 护理有效率及满意度显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。其结果有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 护理延伸服务能够有效地提升冠心病心力衰竭患者的依从性,并且提高了护理有效率,改善了患者的临床症状,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的对优质护理服务在外科门诊护理工作中的应用效果进行分析。方法选取我院门诊护理中使用优质护理的患者作为主要的研究对象,具体选取的是我院2018年5月-2019年5月我院外科门诊收治的患者100例,将其分为两组,分别是观察组和对照组,分别采用不同的护理方式来进行护理,对两组患者的临床效果进行观察。结果采用优质护理服务的观察组患者的临床效果要优于采用常规护理的对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),患者的满意程度也比较高。结论在外科门诊护理中采用优质护理服务对整个护理工作具有重要的影响,采用优质护理模式可以更好的减轻患者的痛苦,对焦虑的情绪也能进行有效环节,能够对护理质量进行明显提升,值得在临床上进行进一步的推广。
简介:摘要目的分析优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法本次研究将ICU患者作为对象,选取的患者病例数为60例,要求住院时间是2018年1月到2019年1月。将60例患者分成两组,按护理方式的不同进行分配组别。接受基础常规护理干预的30例患者编排为对照组,进行优质护理干预的另外30例患者设定为实验组。针对两组患者取得的护理效果进行分析。结果对照组患者的护理率和抢救成功率均较高,而对照组均较低,P<0.05可以证明比较差异是有统计学意义的。结论接受优质护理干预的ICU患者的护理效果较好,其抢救成功指数较高,患者的满意程度亦较高,具有推广应用价值。