简介:【摘要】目的:研究分析对产前筛查高风险孕妇实施系统护理的意义。方法:从 2018年 08月 -2019年 08月期间在我院产前筛查高风险孕妇中随机选取 96人,随机分成两组后分别给予常规护理和系统护理,比较分析两组研究对象复诊率、羊水穿刺实施率、羊水产前诊断拒绝率的差异,进而分析系统护理的应用价值。结果:常规护理组和系统护理组研究对象中分别有 38例和 45例进行复诊,分别占比 79.17%和 93.75%,分别有 15例和 23例实施羊水穿刺,分别占比 31.25%和 47.92%,分别有 26例和 16例拒绝羊水产前诊断,分别占比 54.17%和 33.33%,相比之下,系统护理组研究对象复诊率和羊水穿刺实施率均较高,差异有统计学意义( P<0.05),羊水产前诊断拒绝率较低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对产前筛查高风险孕妇实施系统护理有效提升孕产妇复诊率,促使其进行羊水穿刺,减少拒绝羊水产前诊断的情况发生,更好的维护高风险孕妇的分娩健康,具有推广价值。
简介:摘要:目的:对进入我院急诊科胸痛部门救治的急性胸痛病患进行风险评估以及临床诊疗分析。方法:整理 2012年 4月 -2017年 6月入住我院急诊科诊断为急性胸痛病患资料,共 102例。对病患进行急诊救治,临床风险评估。综合病患自身诊疗经过并对此进行记录。结果:本次记录中,病患诊断为致命性急性胸痛病患 70人,常见病症为急性冠脉综合征。非致命性急性胸痛病患 32人,常见病症为肺炎。对病患进行救治之后, 82人成功治愈, 18人病情得到控制, 2人救治无效死亡。进行临床急救的成功率为 98%。结果:急性胸痛发病病因多样,对于发病入院诊疗病患进行急诊科急救并辅助采用风险评估手段,可有效提高病患确诊程度,提升急救成功率,确保病患病情得到及时诊疗,具有临床实践价值。
简介:摘要:此次探究的目的是专门针对心血管内科的重症患者护理中所出现的护理风险管理以及其运用价值。探究采用的方法则是选择某医院所收治的心血管内科患者30例作为研究对象,根据电脑数字随机抽取的方法将这些病人进行分组,将其分为研究组以及参照组,每组人数分别为15例。针对研究组病人运用风险管理护理的方法,对参照主病人运用常规护理的管理方法,将这两组病人护理的满意程度评分和风险事件出现的状况进行比对。最后所得出的结果就是研究组病人护理的满意程度要比参照组病人护理满意评分高(P<0.05);研究组病人的风险事件发生概率要比参照组病人风险事件发生概率低(P<0.05)。得出的结论就是对心血管内科的重症患者运用风险管理护理的方法,能够将这种事件发生的概率降低,提高患者的护理满意程度,可以在心血管内科病房当中大量运用。
简介:摘要:目的:综合探究护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的实际应用效果及应用价值。 方法: 回顾性选取我院 2019 年 6 月 -12 月收治的 34 例心血管呼吸内科患者作为对照组,随机性抽取我院 2020 年 1 月 -6 月收治的 34 例患者作为观察组。对照组患者并未实施护理风险管理,观察组患者采用护理风险管理干预,比较两组患者的风险事件发生率。 结果:实施相应护理措施前,两组患者的风险事件发生率比较差异并无统计学意义( P > 0.05 );实施相应护理措施后,两组患者的风险事件发生率比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :研究表明,实施护理风险管理有助于心血管呼吸内科护理服务质量的有效提升,此外,切实改善了患者的生活质量评分,大幅度提高了患者的护理满意度,因此值得临床推广。
简介:摘要: 目的 探究心血管内科护理管理中存在的主要风险因素,并针对性的提出相关安全防范措施。方法 随机选取 2019 年 5 月 -2020 年 5 月期间在我院心血管内科接受治疗的 82 例患者作为研究对象,回顾性分析所有患者的临床资料。将采取常规护理管理的 41 例患者视为常规组,将采取风险护理管理的 41 例患者视为实验组,对比两组患者发生风险事件的几率以及投诉率。结果 实验组患者发生风险事件的几率与投诉率均明显优于常规组,( P < 0.05 )。结论 将风险护理管理应用在心血管内科的护理工作中,能够有效降低风险事件的发生几率以及患者投诉率,对护理满意度的提升具有十分积极的意义,值得临床上的积极应用与推广。
简介:摘要: 目的 探究并分析将护理风险管理应用在心血管内科重症患者护理工作中的临床效果。方法 随机选取 2019 年 4 月 -2020 年 4 月期间我院心内科收治的 92 例患者作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾与分析。根据患者的不同护理方式将其分为常规组和实验组,每组患者 46 例,其中对常规组患者采取常规护理管理,对实验组患者采取风险护理管理,观察并对比两组患者护理风险事件、并发症的发生几率。结果 实验组患者对护理风险事件的发生几率明显优于常规组,( P < 0.05 );实验组患者并发症的发生几率明显优于常规组,( P < 0.05 )。结论 将护理风险管理应用在心血管内科重症患者的护理工作中,可以有效提升患者的安全性,有助于医患双方构建良好的关系,具有十分积极的意义,值得临床护理工作的广泛应用。
简介:摘要:目的:研究对于持续护理质量改善的状态在心血管内科护理工作中的使用情况。方法:选择本院的60名心血管疾病的重症患者,以自由组合来进行分组,把重症患者随机分为两个小组,一组作为对照组,另一组给予常规心血管护理;第一组作为观察组,提高了心血管内科的持续护理质量,比较两个小组的重症患者,是不是出现了肢体发冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐的等等一些情况的人数;也对两组重症患者对此是不是满意进行比较。结果:观察小组的重症患者出现体温异常、心脏绞痛、呼吸困难和恶心呕吐等症状的发病率大大低于其对照组发病率。观察小组的重症患者对所提供的治疗更满意,而参考小组的重症患者对所提供的治疗满意程度不是很明显,满意程度从统计角度来看,两组比较有着很大的差别,区别就有统计学意义。结论:持续护理质量改善的状态更有利于提高患者的心理感受性,提高患者对并发症的自我抵抗力,促进重症患者与医生之间的沟通协调,提高患者的心理健康水平。
简介:摘要:目的 :分析探究将品管圈活动引入糖尿病患者临床护理风险管理工作中的效果。方法 :选择 108例于 2018年 10月~ 2019年 10月间在我院施行住院治疗的糖尿病患者施行研究,并在此期间引入品管圈活动于临床护理风险管理工作中,讨论并评价引入品管圈活动前后患者护理风险发生状况。结果 :相较于引入品管圈活动前,引入后糖尿病患者按医嘱用药率、糖尿病知识知晓率均显著更高;胰岛素使用不规范率、并发症发生率又明显更低,组间差异 P<0.01,存在明显统计学意义。结论 :将品管圈活动引入糖尿病患者护理风险管理工作中有利于提升患者疗护依从性、增强疾病知识知晓程度,进而有效防控不合理使用胰岛素等护理风险发生,促进康复。
简介:摘要:目的:站在技术鉴定的角度挖掘出引发普通外科医疗事故的因素及相关的风险防范措施。方法:在技术鉴定中心针对 80 例普通外科医疗事故技术鉴定结果分析引发事故的因素,分析时重点放置于事故等级、医院应承担的责任程度、医疗机构具备的等级、引发事故的因素等。结果:等级不同的医疗机构产生的事故发生率具有较大的差别,其中以三级医院事故发生率为最高,并且是由医院一方承担主要与次要责任。引发事故的因素主要与手术医师操作技术不规范、与患者及家属的沟通告知过程未达到充分要求、填写病历书时未达到规范性要求等密切相关。结论:医院应加强所有员工法律意识并加强管理工作保证手术医师操作时达到规范标准要求,还要与患者及家属加强沟通并保证书写病历时达到正确书写的要求。
简介:[摘要 ]目的 :分析应用STRONGkids进行危重症儿童营养风险筛查和营养评估的价值 。方法:回顾性分析于 20 20 年 3 月 -2020 年 1 1 月我院 危重症患儿 100 例作为研究对象 , 应用 STRONGkids对患儿的 营养风险筛查和营养评估。 结果: 100 例患儿中 54 例存在营养风险 、 25 例存在 营养不良 ; 消化系统 疾病营养风险与 营养不良检出率 最高 ( P < 0.05 )。 结论:应用 STRONGkids进行危重症儿童营养风险筛查和营养评估可 直观体现患儿的营养情况 , 为其制定针对性的营养支持干预,进而改善患儿的营养状态,值得应用与推广 。
简介:摘要:目的:本次研究基于连续性血液净化医疗服务的风险管理流程立项,探析在床旁连续性血液净化护理质量中实施风险管理流程的应用价值。方法:研究样本限定于本院2019年7月到2020年7月期间本院实施的连续性血液净化医疗措施患者共计70例,其中接收实施常规质量管理措施的35例患者纳入对照组, 实施风险管理流程措施的35例患者纳入干预组,对比分析两组患者临床干预护理效果及护理质量评价。结果:干预组护理满意总占比97.14%、对照组护理满意总占比80.00%,组间数据差异显著(P<0.05);干预组患者护理质量评分相较于对照组均有着明显的差异,组间数据分析表明干预组占据数据优势(P<0.05)。讨论:连续性血液净化护理干预期间实施风险管理流程控制措施,能够有效规范护理干预期间的相关措施规范程度,促进临床护理干预质量的提升,有效的提升护理质量,使得而患者生理状态得到更好的改善。
简介:【摘要】目的:探讨分析 ICU护理风险干预对急性呼吸窘迫综合征 (ARDS)患者治疗及护理中的应用效果与临床价值。方法:对我院 2018年 4月至 2019 年 12月期间收治的急性呼吸窘迫综合征患者 88 例为观察对象。分为对照组 44例采用常规 ICU护理干预 ,观察组患者 44例采用 ICU护理风险干预,对两组患者护理效果及并发症情况进行对比分析。结果:观察组患者并发症发生率为 6.82%明显低于对照组的 25.0%,观察组患者护理质量和护理满意度明显高于对照组,两组差异明显。结论:有效的 IUC护理风险干预对急性呼吸窘迫综合征患者效果明显,有效的预防并发症的发生,改善患者呼吸情况,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:研究分析 ICU护理风险管理对重症监护病房患者感染率和预后的影响。方法:研究人员选择在本院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月 收治的 100 例 重症监护病房患者,将其随机分成两组,研究组 50 例,参照组 50 例。研究组给予 ICU 护理风险管理,参照组给予 常规护理措施。观察两组重症监护病房患者感染率和预后情况。 结果:参照组的感染率发生率远远大于 研究组,研究组的预后情况明显优于参照组, 经过统计学软件的有效分析, 组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论: ICU护理风险管理 对重症监护病房患者 在 感染率发生率以及预后情况等 方面 有积极的作用,值得在临床上推广使用 。