简介：【摘 要】目的：分析急性闭角型青光眼急性发作期患者的急救与护理方式。方法：选取2019年2月-2020年3月我院收治的78例急性闭角型青光眼发作期患者作为研究对象，依照双盲法完成观察组与对照组的划分，每组患者39例。对照组患者进行常规护理，观察组患者进行优质护理，对比两组患者护理满意度与眼压指标，分析急性闭角型青光眼疾病发作期患者的护理方法。结果：对比发现，观察组患者的护理满意度与眼压指标均优于对照组患者，组间差异具有显著性（P

简介：

简介：摘要：目的：分析通过运用系统性伤口护理模式对于促进伤口愈合和预防伤口感染的实际价值。方法：对照组为常规伤口护理，观察组应用系统性伤口护理模式。结果：与对照组进行组间横向对比肉芽覆盖时间、肉芽痊愈时间以及伤口愈合时间均为观察组较短P＜0.05；伤口感染发生率观察组为0.00%，对照组为8.57%，P＜0.05。结论：通过进行系统性伤口护理可促进伤口愈合，并有效预防伤口感染。

简介：【摘要】目的：病理特殊染色联合病理免疫组化在肿瘤病理诊断中的临床价值分析。方法：选取2020年1月-2022年1月期间，入我院就诊的疑似肿瘤患者100例为研究对象，均为其实施穿刺活检，并通过病理特殊染色法、病理免疫组化法以及联合诊断的方式诊断。同时依照术后病理诊断数据结果为“金标准”，遂针对三组诊断效果进行比对。结果：经病理诊断可知，恶性患者数量为82例；通过病理特殊染色法、病理免疫组化法单独检测恶性数量依次为72例、70例；而在二者联合诊断下，恶性数量为81例，通过三种诊断方式检测效能进行比对，联合诊断灵敏度（98.78%）、特异度（94.44%）、准确率（98%）均高于病理特殊染色法（87.82%、44.44%、80%）和病理免疫组化法（85.36%、50%、76%）单独检测，同时联合检测漏诊率（1.21%）、误诊率（5.55%）均低于病理特殊染色法（12.19%、55.55%）和病理免疫组化法（14.63%、66.66%），数据对比有统计学意义，P＜0.05。结论：通过在肿瘤病理诊断期间，为患者实施病理特殊染色与病理免疫组化联合诊断，有着较高灵敏度、特异度以及准确度，同时漏诊数例较少，可推广应用。

简介：【摘要】目的：细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用效果评价。方法：选取2019年5月至2020年5月期间我院收治的29例胸腔积液患者作为此次研究对象，所有患者均经病理学诊断确诊。此间，为分析细胞块切片免疫组化染色与常规细胞涂片在疾病诊断当中发挥的作用，依次对患者采取常规细胞涂片诊断与细胞块切片免疫组化染色诊断，分析在不同检查方法应用下患者的检出情况以及腺癌与间皮性肿瘤细胞抗体表达。结果：数据对比显示，相比于常规细胞涂片诊断，在细胞块切片免疫组化染色的应用下，检出情况明显优于常规组，能够提升患者腺癌与间皮性肿瘤细胞抗体表达的准确性，两组数据相比较，P＜0.05，具有统计学差异。结论：由此可见，在胸腔积液诊断中选取细胞块切片免疫组化染色，临床应用价值显著，提升临床检出率的同时，能够明确疾病发展情况，进而为后期治疗工作的开展提供有价值的数据支持，意义显著，可借鉴。

简介：摘要：目的 观察在肝脏穿刺组织病理检查中使用免疫组化检验技术的效果，分析对提高确诊率的影响。方法 回顾分析62例于2019年7月至2020年3月来我院接受肝脏穿刺组织病理检查患者的临床资料，根据入院顺序随机均匀分成参照组与观察组，分别在肝脏穿刺组织病理检查中应用常规HE染色和免疫组化检验技术，观察两种方法制片优良率，计算并比较两组患者检出率。结果 观察组患者切片优良率为96.77%，显著高于参照组的77.41%，差异符合统计学原理（P＜0.05）；同参照组的74.19%相比，观察组患者检出率高达96.77%，差异符合统计学原理（P＜0.05）。结论 将免疫组化检验技术应用到肝脏穿刺组织病理学检验中，有助于提高制片质量，进而提高确诊率，应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对于慢性心力衰竭患者应用中医药参芪益心汤加减方的治疗价值。方法：对照组为常规西医治疗，观察组加用参芪益心汤加减方进行治疗。结果：施治前中医症候积分、6MWT 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比6MWT为观察组更高，中医症候积分为观察组较低P＜0.05；治疗总有效率观察组为97.22%，对照组为83.33%，P＜0.05。结论：通过对慢性心力衰竭患者应用中医药参芪益心汤加减方进行治疗可有效改善临床症状，提升运动耐力，并获得满意疗效。

简介：摘要目的分析研究X线胸片在小儿肺炎支原体肺炎中的应用价值。方法选取我院2018年3月-2019年2月收治的39例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究组，另选同时段来我院就诊的39例病毒性肺炎患儿作为对照组，对比二组患者的X线胸片检查结果，判断二组患儿病变表现、部位的区别，分析二组患儿的临床分型。结果经研究发现，实验组患儿的临床表现主要包括刺激性干咳以及高热，对照组则是咳嗽和高热；X线胸片表现则是实验组患儿的小叶性实质浸润水平低于对照组，节段性实变高于对照组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论针对小儿肺炎支原体肺炎患儿，采用X线胸片检查能够有限鉴别出该疾病，区分病毒性肺炎，提升诊断的准确性，帮助患儿实现更好的治疗。

简介：摘要：本文主要探讨了颌骨肿瘤在放射影像学中的表现及诊断讨论。通过对CT和普通平片影像的解读，揭示了不同类型颌骨肿瘤的特征，为临床诊断提供参考。

简介：【摘要】目的 分析牙综合治疗机联合种植牙修复技术治疗游离端缺失牙的效果。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间50例治疗游离端缺失牙患者作为观察对象，依照不同治疗方法，分为对照组（牙综合治疗机联合纯钛支架义齿）和观察组（牙综合治疗机联合种植牙修复技术），各25例，比较治疗效果。结果 观察组患者的美观度评分及舒适度评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的不良情况发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对于游离端缺失牙患者，采用亚综合治疗机联合种植牙修复技术，有利于提高患者的牙齿美观度和舒适性，预防不良情况的发生，有广泛应用的价值。

简介：【摘要】目的：比较丙戊酸钠缓释片分别联合奥氮平、齐拉西酮治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效。方法：对2023年1月~12月期间的64例双相情感障碍躁狂发作患者进行分组，即对照组（丙戊酸钠缓释片联合奥氮平）、观察组（丙戊酸钠缓释片联合齐拉西酮），对比治疗结果。结果：治疗前两组YMRS、5-HT、DA、TMT A、TMT B指标并无差异（P＞0.05），治疗后两组YMRS、5-HT、DA、TMT A、TMT B指标有明显差异（P＜0.05）。结论：丙戊酸钠缓释片联合齐拉西酮治疗双向情感障碍躁狂发作有着极好的效果，能有效减轻疾病症状，提高认知功能，可推广应用。

简介：

简介：摘要：

简介：【编者按】补偿机制是公立医院改革的关键环节，影响到公立医院改革的成败。国家中医药管理局“中医药法制建设项目”课题《公立中医医院补偿机制研究》课题组针对与公立中医医院补偿机制相关的政策要点，从政府、医院、

简介：

简介：【摘要】目的：研究肾病方组从主论三焦方向治疗慢性肾小球肾炎的临床效果。方法：随机选择2022年4月～2023年4月医院68例慢性肾小球肾炎患者，将其分为观察组（n=34例，肾病方组从主论三焦方向治疗）与对照组（n=34例，常规治疗）。比较两组肾功能（BUN、Scr）、治疗效果。结果：观察组BUN、Scr低于对照组（P＜0.05）。观察组治疗有效率97.06%高于对照组79.41%（P＜0.05）。结论：肾病方组从主论三焦方向治疗慢性肾小球肾炎效果良好，可改善肾功能。

简介：【摘要】 目的：探讨人工智能影像组学指导下CT引导微波消融（microwave ablation，MWA）同步穿刺活检的有效性。方法：选取2023年1月1日至2023年12月31日在联勤保障部队第九六二医院胸外科行CT引导下MWA同步穿刺活检的肺结节患者病历资料，回顾性分析患者基本特征、穿刺活检诊断率、消融情况等，评价基于人工智能影像组学CT引导下微波消融同步穿刺活检效果。结果：行穿刺活检的7个病灶均获得足够的病理组织进行病理诊断，标本有效率100%。其中浸润性肺腺癌4例，原位腺癌1例，结肠癌肺转移1例，乳腺癌肺转移1例。所有病灶均完全消融，无严重并发症发生。结论：基于人工智能影像组学CT引导下微波消融同步穿刺活检安全有效，诊断准确率高。

简介：摘要：目的：分析对于不稳定型心绞痛患者采用加减瓜蒌薤白半夏汤进行治疗的临床价值。方法：对照组为常规药物治疗，观察组联合应用中医药加减瓜蒌薤白半夏汤进行治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.06%，对照组为85.29%，P＜0.05；施治前中医证候积分2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比中医证候积分为观察组较低P＜0.05。结论：对于不稳定型心绞痛患者应用加减瓜蒌薤白半夏汤进行治疗能够有效改善患者的临床症状，并提升治疗效果。

简介：摘要：集中带量采购让老百姓确确实实享受到了医改红利，集采实现的降价空间将为提高医护人员阳光收入，降低老百姓医疗费用等腾出“旧笼”，去除以往“以药、耗养医”的“病根儿”。但在强化供应、质量、信用等重要因素上应多措并举 ，全面落实集采工作常态化、制度化开展的工作部署，服务好“三医联动”改革

简介：摘要：目的：本文就体验式护理教学对于中医专业学生人文素质的提升进行探究。方法：选取有临床护理见习要求的中医专业学生84名作为与研究对象，随机分为两组，对照组42名应用传统带教式教学模式，观察组42名应用体验式护理教学模式，就两组学生的人文素质进行对比分析。结果：观察组学生在人性关怀能力、人际关怀能力以及临床关怀能力等人文关怀评分上均要明显高于对照组（P