学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究护患之间的沟通交流在血液透析护理干预中的应用效果。方法:在 2017年 12月 -2019年 12月间于我院接受血液透析治疗的患者随机选择 110例进行研究,采用掷硬币的方式将其分为 2组,各 55例,将常规护理管理法运用于对照组中,而实验组则在对照组的基础上加强护患之间的沟通交流,对 2组患者的临床资料施行对比,并做好相关记录工作。结果:强化护患之间沟通交流的对照组患者对护理管理的满意程度明显比施行常规护理管理的对照组更高,且经比较,差异极具统计学意义( p<0.05)。强化护患之间沟通交流的对照组患者在血液透析过程中的舒适程度明显比施行常规护理管理的对照组更高,且经比较,差异极具统计学意义( p<0.05)。结论:护患之间的沟通交流在血液透析护理干预中的应用效果明显,不仅有利于提高患者在透析过程中的舒适程度,还有利于提高患者对护理管理的满意程度,极具推广价值。

  • 标签: 护患沟通 血液透析 护理管理
  • 简介:摘要: 随着人们生活水平的提高,糖尿病的发病率越来越高,由于其发病机理在于饮食,因此随着人们饮食规律的变化,逐渐的向年轻化的趋势发展。糖尿病肾病,作为一种严重的并发症,在患者发病过程中,给患者的身心健康带来了严重的损害。糖尿病肾病患者在住院过程中,一般会采用透析方式进行相关的治疗,尽管该治疗会在一定程度上改善患者的健康状况,提升患者生活质量,但是仍然难以避免后续治疗中的大量并发症。通过进一步的整体护理管理,在透析后对患者进行全面的护理干预,能够进一步的提升患者的康复率,并改善患者的生活质量,本文重点研究整体护理管理在糖尿病肾病患者中的护理效果。通过心理干预、认知干预、饮食干预、容量干预等多个方面进行患者的护理管理工作,并通过 SCL 评分指标,对最后的护理效果进行评价。以此为糖尿病肾病血液透析患者的治疗及护理提供相应的研究数据。

  • 标签: 整体护理 护理管理 糖尿病肾病
  • 简介:摘要:目的:针对护理干预应用在尿毒症患者血液透析期的效果予以更深入的研究。方法:选取我院2019年3月至2020年12月收治的尿毒症MHD患者58例,其中2019年3月至2020年1月的29例患者作为常规护理组,2020年2月至2020年12月的29例患者作为护理干预组。常规护理组主要实施常规基础护理,并基于常规护理前提下,对护理干预组实施护理干预。随后对两组患者的护理满意度与前后心理状态等数据进行比较。结果:通过对两组患者心理状态的对比得知,在实施护理前对于焦虑抑郁这方面,两组患者基本一致,但护理干预组在实施护理后,与常规护理组相比明显较高;对比两组患者实施护理后的满意度,护理干预组的评分相对较高。结论:将护理干预方法应用在尿毒症患者血液透析期,不但可以改善患者的心理状态,还能提升患者的护理满意度,使其更加配合治疗,治疗效果更加理想,具有较大的应用价值。

  • 标签: 护理干预 尿毒症 血液透析 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:以接受血液透析的尿毒症患者作为研究对象 ,应用细节护理方案,研究细节护理模式对患者生存质量产生的影响。方法:于我院档案室调取2019年1月到2020年6月接受血液透析的58例尿毒症患者资料,基于每位患者接受护理方案的差异,分为研究组和对照组,两组患者例数比为29:29,研究组行细节护理方案,对照组行常规护理方案,观察两组生存质量各项指标评分。结果:相对于对照组来说,研究组的护理成效更为理想,生存质量各项指标评分更优,P

  • 标签: 血液透析 尿毒症 细节护理 生存质量
  • 简介:摘要:目的: 探讨 血液透析 采取 PDCA 循环管理 的临床 应用 。 方法: 择取 201 7 年 3 月到 201 9 年 3 月间本 科室 收治的 68 例 行 血液透析 患者进行研究, 运用 随机数表法将患者 平均分为单一组和实验组 , 单一组采取常规护理,实验组行 PDCA 循环管理, 对比两组患者 的治疗依从,并对患者心理状况实施评估。 结果: 实验组治疗依从 与单一组相比明 显著较优 , 且 SAS 、 SDS 评分均明显优于单一组 , P < 0.05 。 结论 : 血液透析 采取 PDCA 循环管理 效果优良 ,可有效提升患者治疗依从,缓解心理状态,具有极高的应用价值。

  • 标签: 血液透析 PDCA 循环管理 治疗依从性 效果
  • 简介: 摘要:目的:研究护患沟通对血液透析护理干预作用的影响。方法:选择 201

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:对比分析低钙和标准钙透析液在枸橼酸钠抗凝血液透析中的应用效果。方法: 2019年 1月 -2019年 12月,本院一共收治高危出血患者 80例,按照奇偶数法分组,分别给予标准钙透析液治疗(甲组)、低钙透析液治疗(乙组),对比两组结局。结果:两组透析前的电解质浓度( K+、 Na+、 Ca+)比较,无统计学意义( P>0.05) ;两组治疗后的电解质浓度明显改善,乙组治疗后的电解质浓度明显优于甲组(P<0.05)。 乙组体外循环凝血发生率小于甲组(P<0.05) 。结论:低钙透析液在枸橼酸钠抗凝血液透析中应用,抗凝效果显著,可有效降低体外循环凝血发生率,值得推广。

  • 标签: 标准钙透析液 低钙透析液 枸橼酸钠抗凝血液透析 体外循环凝血
  • 简介:【摘要】目的:对比分析低钙和标准钙透析液在枸橼酸钠抗凝血液透析中的应用效果。方法: 2019年 1月 -2019年 12月,本院一共收治高危出血患者 80例,按照奇偶数法分组,分别给予标准钙透析液治疗(甲组)、低钙透析液治疗(乙组),对比两组结局。结果:两组透析前的电解质浓度( K+、 Na+、 Ca+)比较,无统计学意义( P>0.05) ;两组治疗后的电解质浓度明显改善,乙组治疗后的电解质浓度明显优于甲组(P<0.05)。 乙组体外循环凝血发生率小于甲组(P<0.05) 。结论:低钙透析液在枸橼酸钠抗凝血液透析中应用,抗凝效果显著,可有效降低体外循环凝血发生率,值得推广。

  • 标签: 标准钙透析液 低钙透析液 枸橼酸钠抗凝血液透析 体外循环凝血
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的:针对血液透析在尿毒症患者中的毒素清除情况进行调查 ,明确尿毒症患者治疗中血液透析的重要。 方法:选择 2018 年 1 月— 2019 年 12 月某医院所收治的 100 名尿毒症患者为研究对象, 然后平均分为两组,分别为试 验组和对照组,针对对照组患者进行常规化的临床治疗,针对试验组患者,在常规化治疗的基础上进行血液透, 然后 对患者的血液毒素情况进行 对比。 结果:试验组患者血液中血肌酐、血尿素氮以及磷等毒素的含量明显低于对照。 结论:血液透析在尿毒症患者的毒素清除中具有重要的作用。

  • 标签: 尿毒症 血液透析 毒素清除
  • 简介:【摘要】目的:探讨个体化心理护理在血液透析中的应用效果。方法 选56例尿毒症患者,均接受血液透析治疗,分成对照组和观察组,每组28例。对照组、观察组分别采用常规护理、常规护理+个体化心理护理。结果 观察组患者对护理满意度达到96.4%,高于对照组的78.6%(P<0.05);仅出现1例并发症,少于对照组的6例(P<0.05);治疗总时间短于对照组(P<0.05)。结论 尿毒症患者在血液透析治疗过程中接受个体化心理护理,可有效降低并发症发生几率,加快疾病康复进程,患者认可度高。能够减少相关并发症,缩短治疗时间,使满意度提高。

  • 标签: 尿毒症 血液透析 个体化心理护理 效果
  • 简介:摘要:目的:观察舒适护理干预在血液透析护理工作中的应用。方法:在2019年11月到2020年11月内抽取我院接受血液透析治疗患者88例,双盲法分组,对照组44例,行常规护理,观察组44例,行舒适护理干预,对比两组并发症情况。结果:护理后,观察组并发症发生率、SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:基于应用血液透析治疗患者,借助舒适护理干预,可减少患者并发症出现,具有临床推广价值。

  • 标签: 血液透析护理 舒适护理 并发症
  • 简介:摘要:目的: 实验将 针对血液透析患者实施心理护理,进一步提升患者治疗期间的整体舒适,保障治疗疗效。 方法: 实验选取 血液透析 患者作为调研的主体,在时间段上则截取了 2019 年 6 月~ 2020 年 5 月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对 102 例患者的病情变化做好记录。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的舒适得分 为( 91.6±3.5 )分,对照组为( 83.4±4.2 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在患者的不良情绪对比中,观察组患者的整体情况更好,差异具有统计学意义。 结论: 采用 心理护理有助于血液透析患者的不良情绪改善,并能够在安抚中提升配合度,透析治疗的舒适提升,具有临床推广价值。

  • 标签: 心理护理 血液透析护理 舒适度 不良情绪
  • 简介:【摘要】目的:研究慢性肾衰竭病人血液透析中应用舒适护理模式的临床效果。方法:从我院收治的慢性肾衰竭患者中,随机抽取 96例作为研究对象。治疗时间为 2016年 1月至 2017年 1月。所有患者均运用血液透析进行治疗。按照电脑排序将所有患者随机分为对照组( n=48)和观察组( n=48)。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予舒适护理干预。比较两组患者对护理满意度与并发症发生率。结果:观察组患者对护理满意度为 95.83%( 46/48)、并发症发生率为 6.25%( 3/48);对照组患者对护理满意度为 79.17%( 38/48)、并发症发生率为 22.92%( 11/48)。对这两组数据进行比较,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对慢性肾衰竭病人血液透析时运用舒适护理干预的临床效果显著,能改善其并发症发生率,降低预后难度,提高患者满意度,值得推广和运用。

  • 标签: 慢性肾衰竭 血液透析 舒适护理 效果
  • 简介:【摘要】目的 分析急性肾衰竭病人行血液透析治疗的临床护理要点。 方法 抽取 2018年 1月 -2020年 5月我院 30例急性肾衰竭患者,均行血液透析治疗,行整体护理的 15例为整体组,行一般护理的 15例为一般组,观察两组并发症及生存质量。 结果 整体组并发症发生率( 0.00%)低于一般组( 26.67%), P<0.05。整体组躯体功能( 84.39±4.21)分、角色功能( 86.27±4.33)分、心理健康( 81.53±4.49)分、社会功能( 82.64±4.75)分高于一般组, P<0.05。 结论 整体护理可有效减少急性肾衰竭血液透析患者的并发症,且生存质量更高,建议推广。

  • 标签: 整体护理 血液透析 急性肾衰竭 护理要点
  • 简介:摘要:目的:分析对终末期肾功能衰竭患者施行高通量血液透析治疗的应用价值。方法: 60例患者经随机数字表法分为对照组与观察组后,对照组 30例患者采用常规的血液透析干预,观察组施行高通量血液透析治疗,比较两组在 β—MG、 ALB、 Hb等血液生化指标的差异,分析两组的感染发生情况。结果:观察组的血液生化指标呈现优于对照组,且感染发生患者的占比仅为 6.67%,与对照组的差异明显( P<0.05)。结论:终末期肾功能衰竭患者的高通量血液透析治疗,对改善相关指标具有积极意义,值得推行使用。

  • 标签: 高通量 血液透析 终末期 肾功能衰竭
  • 简介:【 摘要 】 目的: 分析 低温血液透析对患者低血压发生率的影响, 总结护理措施,以提高血透患者的安全。 方法: 选择我院 2018-2019 年的血透治疗患者,根据血透方式从中选择低温血透治疗的观察组( n=50 )、传统血透治疗的对照组( n=50 )。比较对照组与观察组血透患者的低血压发生风险。 结果: 组间低血压发生率比较,观察组低于对照组 P<0.05 。 结论: 对比传统血透治疗, 低温血液透析可以预防和减少 患者低血压发生风险,进一步保障血透患者的安全

  • 标签: 低温血液透析 低血压 传统血透 护理措施
  • 简介:摘要:目的:探讨和分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响。方法:选取2019年1-12月我院的58例尿毒症血液透析患者展开研究;患者被随机分成各29例的参考组和研究组,分别接受常规护理与整体护理;对比两组患者干预后的心理状态。结果:研究组患者干预后的HAMA评分与HAMD均显著低于参考组,P

  • 标签: 护理干预 尿毒症 血液透析 心理状态
  • 简介:[ 摘要 ] 新型冠状病毒肺炎是一种新发的急性呼吸道传染病,长期血液透析的患者免疫力低下,是感染的高发人群,血液透析室人群相对密集,成为新型冠状病毒感染风险极高的场所。本院通过各项防控措施的落实,有效的防止了新型冠状病毒的传播,实现了患者和医务人员零感染,为其他医院血液透析室应对新型冠状病毒的防控提供了有益经验。

  • 标签: [ ] 新型冠状病毒 血液透析 医院感染 管理实践
  • 简介:  【摘要】目的:对慢性尿毒症血液透析患者中开展综合护理的效果进行探讨。方法:选择我院收治慢性尿毒症血液透析患者 60 例,随机划分为对照组和观察组,每组 30 例。对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预,进行两组并发症发生率、血肌酐、血尿素氮的对比。结果:相对于对照组,观察组并发症发生率、血肌酐、血尿素氮水平更高( P<0.05 )。结论:临床中应当针对血液透析患者开展有效护理干预,其不仅能够提升护理服务质量,还能够使患者预后得到改善,值得进行推广。   【关键词】慢性尿毒症 ; 血液透析 ; 综合护理   [Abstract] Objective: To explore the effect of comprehensive nursing care in hemodialysis patients with chronic uremia. Methods: 60 cases of chronic uremic hemodialysis patients admitted to our hospital were randomly divided into control group and observation group, 30 cases in each group. The control group received routine nursing, while the observation group received comprehensive nursing intervention. The incidence of complications, serum creatinine and blood urea nitrogen were compared between the two groups. Results: Compared with the control group, the incidence of complications, serum creatinine and blood urea nitrogen levels in the observation group were higher (P<0.05). Conclusion: Effective nursing intervention should be carried out for hemodialysis patients in clinic, which can not only improve the quality of nursing service, but also improve the prognosis of patients, and is worthy of promotion.

  • 标签: