简介：摘要目的对比钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果。方法回顾性分析2015年1月—2017年12月在该科进行烤瓷牙修复术的96例（172颗牙）的临床资料，采取二氧化锆烤瓷牙的患者有38例（70颗牙），作为二氧化锆组；采取钴铬合金烤瓷牙的患者有58例（102颗牙），作为钴铬合金组，对比两组患者的临床效果。结果二氧化锆的有效率34例（94.73%）与钴铬合金组的有效率53（91.37%）相比，差异无统计学意义（χ2=0.87，P>0.05）。但是两组患者治疗后，钴铬合金组并发症发生率高于二氧化锆组，差异有统计学意义（χ2=3.95，P<0.05）。结论二氧化锆烤瓷牙的疗效优于钴铬合金烤瓷牙，若患者经济条件允许，应该优先考虑二氧化锆烤瓷牙。

简介：摘要：目的：探究口腔修复使用二氧化锆修复体与钴铬合金修复体的不同效果。方法：64例口腔修复患者随机纳入两组进行分析，对照组32例选用钴铬合金修复体，观察组32例选用二氧化锆修复体。比较两组修复效果，及患者修复前后的牙齿功能。对比修复体的不良事件发生率。结果：观察组总体修复效果更加理想，且修复后的咀嚼功能、咬合力指标优于对照组，修复体崩瓷和折断的发生率也低于对照组，差异P<0.05。结论：二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果优于钴铬合金修复体，值得推行。

简介：摘要 目的：了解呼气末一氧化氮测定（FeNO）在我院呼吸与危重症医学科门诊中的应用情况，探讨护理人员在指导患者完成该项检查过程中的注意要点。方法：回顾性分析我院2019年3月至2019年5月呼吸与危重症医学科门诊进行呼气末一氧化氮测定的患者104例。结果：13.46%患者均表现为咳嗽、喘息、鼻塞、喷嚏和流涕；19.23%患者表现为其中4项症状；29.81%患者表现为其中3项症状；其余（35.58%）为1-2项症状；45例患者检测结果为非嗜酸性气道炎症，28例患者检测结果为混合型气道炎症，31例患者检测结果为嗜酸性气道炎症。结论：呼气末一氧化氮测定对咳嗽、喘息等症状的患者相关疾病的诊断及治疗效果确定具有重要意义；护理人员在指导患者完成呼气末一氧化氮测定检查过程中，应当根据患者个人情况采用适宜的方式进行指导和测定。

简介：摘要：目的：研究二氧化锆烤瓷牙与钴铬合金烤瓷牙对牙齿修复患者治疗的效果差异。方法：选取我院2019年1-12月186例牙齿修复患者，随机分研究组、对照组，研究组采取二氧化锆烤瓷牙修复，对照组钴铬合金烤瓷牙修复，对比两组不良反应、外观情况等差异。结果：研究组不良反应发病率6.45%，对照组不良反应发病率11.82%，两组贴合密度评分、颜色匹配评分、外形使用评分、社交自信评分差异明显（P＜0.05）。结论：牙齿修复患者采取二氧化锆烤瓷牙治疗的效果更高，安全性更强，美观度也得到有效保障，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察急诊内科治疗急性一氧化碳中毒的临床效果。方法：选择2021年2月份到2022年2月份我院所纳入的60例急性一氧化碳中毒患者作为本次研究对象，根据治疗措施不同，将其分成对照组与观察组，对照组给予常规治疗方法，观察组给予急诊内科治疗（高压氧+药物治疗），比较两组治疗效果。结果：针对两组患者的临床治疗总有效率进行比较能够得知97.67%，观察组是70.00%，对照组是，差异具备统计学意义（P

简介：摘要目的探究依达拉奉在一氧化碳中毒中的应用效果。方法选取我院2016年6月～2018年12月期间接收的一氧化碳中毒患者46例，均对其采用依达拉奉药物治疗，统计分析其治疗前后的血清中超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-PX）、丙二醛(MDA)、生活质量（SF-36评分）以及不良反应发生率。结果患者治疗后SOD、GSH-PX和SF-36评分均大于治疗前，其MDA小于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），本组患者不良反应发生率为8.70%，症状轻微，停药后缓解。结论依达拉奉能够有效改善一氧化碳中毒患者的血清自由基指标，提高其生活质量，且安全性良好，值得临床使用。

简介：摘要目的探讨急性一氧化碳中毒患者的急救和护理措施。方法将在我科进行治疗的90例急性一氧化碳中毒患者随机分成试验组与对照组，每组各为45例，对照组患者未进行院前急救与护理措施，试验组患者则在院前进行了合理的急救以及护理措施，对比两组患者的死亡率和护理满意度的差异。结果试验组患者的死亡率明显低于对照组；试验组患者对本次护理的满意度显著高于对照组患者，组间差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论一氧化碳中毒后进行合理有效的急救和护理措施能够显著的提升治愈率，挽救患者的生命。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨急性一氧化碳中毒患者的急救与护理措施。方法选择2016年11月-2017年12月我院收治的60例急性一氧化碳中毒患者作为本次实验的研究对象，探讨急救护理措施。结果60例一氧化碳中毒患者，1例患者当场死亡，抢救成功率为98.3%。结论针对急性一氧化碳中毒病人，实施有效的急救与护理措施，可以提高存活率。

简介：摘要目的研究纳洛酮在一氧化碳中毒急诊抢救中的疗效。方法选取我院一氧化碳中毒患者70例（2017年6月至2018年8月），随机分为常规治疗的对照组（35例）与纳洛酮治疗的观察组（35例），观察患者抢救效果、苏醒时间、住院时间、格拉斯哥昏迷指数。结果与对照组相比，观察组抢救有效率高，苏醒时间、住院时间少，格拉斯哥昏迷指数高，P＜0.05。结论在一氧化碳中毒急诊抢救中应用纳洛酮，能提高抢救有效率，减少患者苏醒时间及住院时间，改善格拉斯哥昏迷指数，效果较好，值得借鉴。

简介：急性一氧化碳中毒主要是经呼吸道吸入肺内的一氧化碳与血红蛋白很快结合成碳氧血红蛋白(COHb),由于COHb无携氧能力,致使组织发生严重缺氧,出现中枢神经系统、呼吸系统和循环系统等中毒症状,中毒过深者当场死亡,重者如救治不当则成为持续植物人状态或遗留偏瘫、痴呆等后遗症.本研究旨在探讨纳洛酮(NLX)对急性重度一氧化碳中毒的临床疗效.

简介：【摘要】目的：探讨纳洛酮在一氧化碳中毒急诊抢救中的运用效果。方法：选取 2017年 6月 -2018年 5月我院 42例一氧化碳中毒患者为研究对象，根据随机分配原则分成两组，对照组用常规治疗，观察组在对照组的基础上用纳洛酮，对比两种方案实施效果。结果：治疗后，两组的昏迷程度评分高于治疗前，观察组的昏迷程度评分高于对照组，观察组的苏醒时间、住院时间低于对照组，统计学有意义（ P＜ 0.05）。结论：纳洛酮在一氧化碳中毒急诊抢救中的运用效果显著，改善昏迷状况，缩短苏醒时间，加快康复速度，值得应用。

简介：摘要目的讨论高压氧在急性一氧化碳中毒的青少年儿童患者中的临床治疗效果。方法将2018年1月至2018年3月在我院接受治疗的701例急性一氧化碳中毒患者作为分析对象，侧重点分析青少年儿童患者的临床治疗效果，并对其临床治疗结果进行统计讨论。结果2018年第一季度我院共接收701例急性一氧化碳中毒患者，其中幼儿3例，儿童151例，青少年84例，成年人463例，儿童青少年患者共235例，痊愈152例（64.7%），显效81例（34.5%），好转2例（0.8%），死亡0例（0%）。结论高压氧能够有效治疗青少年儿童急性一氧化碳中毒。

简介：摘要目的观察高压氧对急性一氧化碳中毒的治疗效果。方法急性一氧化碳中毒患者常规予面罩吸氧,呼吸停止者应用机械通气,有高压氧治疗适应证者予高压氧治疗。静脉应用改善微循环和脑细胞活化剂、防治脑水肿。结果接受高压氧治疗的患者有效率达100%。结论高压氧治疗急性一氧化碳中毒有显著疗效,是急性一氧化碳中毒的首选方法。加强健康教育是防范一氧化碳中毒的主要措施。

简介：摘要目的探讨高压氧治疗急性一氧化碳中毒的护理方法和效果。方法采用对照组和实验组的方法对不同程度的急性一氧化碳中毒患者进行高压氧治疗，并采取相应的护理措施，将两组治疗的结果进行对比。结果高压氧在治疗急性一氧化碳中毒的患者上有着十分显著的作用，效率和治愈率都相对比较高，其中实验组的治愈率为31.4%，显效率约为56.5%，对照组的治愈率为14.2%，显效率为22%，两组对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论通过对高压氧治疗急性一氧化碳中毒的护理方法进行效果分析，并对结果进行体会，得出如果对患者进行高压氧治疗并采取专业安全的护理方法，可以有效地提高患者的治愈率和生活质量。

简介：摘要目的研究探讨高压氧治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法本实验于2017年1月至2018年1月在我院进行，以此时段内收治的80例急性一氧化碳中毒患者为研究对象，随机均分两组各40例，以常压氧治疗为对照组，以高压氧治疗为观察组，分析高压氧治疗的价值所在，并对比两组的疗效，并发症。结果观察组的有效率为92.5%，对照组的为80%，观察组的疗效较对照组高，并发症少于对照组，观察组并发症的发生率为5.0%，对照组并发症的发生率为12.5%，两组比较，P<0.05，差异有统计学意义。结论对于急性一氧化碳中毒的患者，采取高压氧治疗，可以增强疗效，减少并发症出现，安全性较高，值得在今后患者的治疗过程中应用。

简介：

简介：摘要1例46岁男性患者，主因一氧化碳中毒15小时余入院。入院后发现右肩触痛肿胀青紫，右上肢活动受限，CK显著增高，尿少，尿蛋白2+,呈茶色。诊断为CO中毒、挤压综合征，予补液纠酸、护肾、高压氧治疗，右上肢肤色正常无肿胀，可活动无疼痛，肾功能改善，肌酸激酶下降，尿量正常，治愈出院。

简介：【摘要】目的：研究优质护理在急诊一氧化碳中毒护理中的效果。方法：此次研究的初始时间为2019年6月，截止时间为2020年6月，选择我院收治的44例急诊一氧化碳中毒患者为研究对象，按照收治的先后顺序将患者分为两组，分别为对照组和观察组，每组各22例患者，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者使用优质护理，对比两组患者抢救成功率。结果：观察组患者抢救成功率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在急诊一氧化碳中毒护理中，能够提高患者的抢救成功率，值得临床推广使用。