学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 针对心理治疗与咨询中诊断与评估的应用意义与作用进行分析。方法 于本院接受心理治疗和咨询患者(患儿)中筛选160例作为观察对象,患者就诊时间在2020年4月-2022年4月。随机抽签法均分为两组。对照组接受常规心理治疗和咨询,观察组在治疗和咨询前开展病患诊断与评估,对比不同模式心理问题判断准确度及患者满意度。结果 观察组心理问题判断准确性高于对照组,患者满意度相对较高(P<0.05)。结论 心理诊断和评估对于心理治疗与咨询工作开展具有积极作用,能够更为全面和准确地评估判断患者心理问题,进而保证后续干预效果,有助于提升患者工作满意度。

  • 标签: 诊断与评估 心理治疗 心理咨询
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析精神分裂症后抑郁的人际心理治疗效果。方法:研究最初开端时间与最终结束时间分别为2020年1月和2022年1月,在电脑随机抽选系统干预作用下,在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的精神分裂症后抑郁患者64例当做本次研究治疗的探究对象,区分为不同的两个组别,前组为共计32例为其施以常规治疗的对照组,后组为共计32例施以人际心理治疗的观察组,针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果:患者拥有HAMD分值更低的一组为观察组(P<0.05)。结论:对于出现精神分裂症后抑郁现象的患者,对其施以人际心理治疗,能够让患者所出现的抑郁症状得到较为显著的缓解,这是一种值得临床推广并使用的干预方式。

  • 标签: 精神分裂症 抑郁 人际心理
  • 简介:摘要: 精神分裂症合并物质滥用的患者面临着复杂而严重的心理健康问题,这两种疾病的交织使得治疗变得尤为复杂。本论文深入研究了这一特殊群体的康复需求,并提出了一种综合的心理治疗方案,以满足他们的特殊需求。该方案考虑了患者的心理特点、物质滥用模式和康复目标,旨在提供个性化的支持和治疗。通过认知行为疗法、药物干预、心理教育和社会支持等多方面的综合干预,我们希望帮助这一群体实现心理健康和康复的目标。这一研究对于改善精神分裂症合并物质滥用患者的康复成功率具有重要意义,也有望为类似情况下的康复治疗提供宝贵的经验和指导。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 研究针对围绝经期妇女实施社区心理治疗的价值。方法 2022年1月-2023年6月期间,选取围绝经期焦虑症患者52例当作本研究对象,根据随机数字表法将以上患者分成两组,每组26例。其中对照组实施常规心理干预,观察组实施社区心理治疗。对比组间干预前后焦虑评分、生活质量评分。结果 干预前,两组之间焦虑评分、生活质量评分不存在显著性差异,P>0.05;干预后,观察组焦虑评分显著低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,P<0.05。结论 加强对围绝经期妇女焦虑症患者的社区心理治疗,可以显著改善其焦虑症状,同时对提升其生活质量有利,建议推广应用。

  • 标签: 社区心理治疗 围绝经期 妇女 焦虑症
  • 简介:摘要:目的:分析团体心理治疗对康复期精神分裂症患者疗效。方法:采用方便整群抽样方法,抽取本院2021年8月-2022年8月收治的400多名康复期精神分裂症患者中随机的100名展开研究。随机分为对照组和研究组各50名,对照组采用常规的药物治疗,研究组在常规药物治疗的基础上,增加团体心理治疗。对比两组住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)数据。结果:IPROS评估中,研究组中重度占比为26%偏低,对照组中重度占比30%偏高(P<0.05)。结论:团体心理治疗,可有效改善康复期精神分裂症患者的症状,有利于患者错误认知的矫正,基于团体相互支持,可取得最佳康复效果。

  • 标签: 团体心理治疗 康复期 精神分裂症
  • 简介:【摘要】目的:探究分析再抑郁症临床治疗中抗抑郁药物联合心里治疗的临床应用效果。方法:随机抽取2021年7月—2022年7月期间于我院接受诊治的抑郁症患者中的92例患者作为重点观察对象。按照患者意愿,随机抽取其中的46例患者组成对照组采取常规抗抑郁药物治疗,其余的患者组成观察组在药物治疗的基础上加强心理治疗。分析比较两组患者临床治疗效果、抑郁自评量表治疗前后变化情况,以及患者的生活质量水平。结果:观察组患者的临床治疗效果显著高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的抑郁评分均无明显差别(P>0.05),治疗后观察组患者的抑郁评分明显比对照组改善更显著(P<0.05);观察组患者各维度的生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在抑郁症临床治疗中采取抑郁症药物+心理干预联合治疗能有效提高抑郁症治疗效果,降低患者SDS评分,促进患者的恢复,提高患者的生活质量。应用效果显著。

  • 标签: 抑郁症 抗抑郁药物 心理治疗 临床价值
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在调查沙盘游戏结合任务导向性游戏对轻度脑瘫患儿自我效能和认知功能的影响。方法:选择2022年6月至2023年6月期间收治的60例轻度脑瘫患儿作为研究对象。将其随机分为实验组和对照组,实验组接受沙盘游戏结合任务导向性游戏干预,对照组仅接受传统康复治疗。使用自我效能评估量表和认知功能评估工具来评估两组患儿的自我效能和认知功能,并进行统计学分析。结果:实验组在沙盘游戏结合任务导向性游戏干预后的自我效能和认知功能得分均显著提高(P

  • 标签: 轻度脑瘫 沙盘游戏 任务导向性游戏
  • 简介:摘要:目的:在临床治疗中,研究社区心理治疗,对于围绝经期妇女焦虑症影响。方法:从2022年1月至2023年1月,选择了49名围绝经期妇女焦虑症患者作为本研究的参与者,数字随机抽取分组,实施不同的治疗方式,研究组(26人),社区心理治疗,对照组(23人),常规治疗,比较SAS和SDS评分,生活质量。结果:对比对照组,研究组治疗效果显著(P

  • 标签: 围绝经期妇女 焦虑症 社区心理治疗 心理健康保障 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨精神分裂症患者采用心理治疗联合阿立哌唑治疗,对其阴性症状治疗效果。方法:随机抽取50例精神分裂症阴性症状患者,其均于2020年1月~2022年1月余我院就诊,将患者以随机数表法分为对照组25例和实验组25例,前者给予阿立哌唑药物治疗后者给予心理治疗联合阿立哌唑治疗,对2组治疗后的疗效、阴性症状量表进行评估和比较。结果:相较于对照组,实验组治疗后PANSS总分及阴性症状评分明显更低,2组差异明显(P

  • 标签: 心理治疗 阿立哌唑 精神分裂症 阴性症状 效果
  • 简介:摘要:目的:分析慢性精神分裂症康复治疗中支持性心理治疗的症状康复影响及临床应用效果。方法:选取行康复治疗慢性精神分裂症患者75例开展临床研究,将患者随机设置组别后(参照组37例、研究组38例),于2019年8月~2021年10月实施研究。期间,参照组行常规康复治疗,研究组联合支持性心理治疗。比较患者治疗期间BPRS量表评分,治疗有效率组间差异。结果:研究组治疗后焦虑抑郁、迟滞、思维障碍、兴奋、敌对猜疑评分均低于参照组,且治疗有效率高于参照组,差异显著(P<0.05)。结论:慢性精神分裂症康复治疗中支持性心理治疗的实施,对患者精神病症状具有综合改善效果,且可辅助提升临床治疗有效率。

  • 标签: 支持性心理治疗 慢性精神分裂症 康复治疗 临床效果
  • 简介:摘要:目的  当治疗中重度抑郁症患者时,应用心理治疗联合经颅磁刺激产生的影响。方法  进行研究中选取60例中重度抑郁症患者,并按照随机分组的方式将所选研究对象划分为N组、M组,其中M组实行心理治疗的方式,N组在M组的基础上又联合使用经颅磁刺激的方式,对两组患者的治疗效果进行对比。结果  N组患者临床疗效更高;N组抑郁量表评分更低一些;N组神经递质水平数据更优(P<0.05)。结论  临床治疗中重度抑郁症患者时,通过采取心理治疗联合经颅磁刺激的方式,可进一步提高治疗的效果,在改善患者神经递质水平的同时,可在临床中推广。

  • 标签: 心理治疗 经颅磁刺激 中重度抑郁症 治疗疗效
  • 简介:摘要目的本文针对中老年脑溢血患者行精神护理和心理治疗干预的临床效果进行了论述。方法选取了我院2016年2月至2017年5月期间收治的脑溢血患者的临床资料作为本次的研究对象,并且对两组患者的资料进行了分析,患者共有一百二十五例,对其进行了随机分组,其中对照组患者有五十五例,给其实施了常规护理方式,观察组患者七十例,对其实施了精神护理和心理治疗干预。结果在心理状态、日常自理能力方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义。结论,对于中老年脑溢血患者而言,通过精神护理和心理治疗干预措施的实施,临床效果非常显著,值得临床上的大力推广。

  • 标签: 中老年 精神护理 心理治疗
  • 简介:摘要目的探讨风险控制护理在精神科患者心理治疗中的应用效果。方法收集2017年3月至2018年3月我院收治的精神科住院患者30例,所有患者均在常规护理的基础上给予风险控制护理模式,比较患者护理干预前后的焦虑程度、抑郁程度和NCSE评分,并总结患者的护理满意度。结果护理干预后患者的SAS评分、SDS评分和NCSE评分均明显优于护理干预前,即具有显著性的统计学差异(P<0.05);本组30例患者中,满意29例,一般1例,不满意0例,患者的护理满意度为100.00%。结论风险控制护理在精神科患者心理治疗中具有良好的应用效果,可有效降低患者的焦虑程度和抑郁程度,患者的NCSE评分得到提高,值得临床的进一步借鉴和应用。

  • 标签: 风险控制护理 精神科患者 心理治疗 应用效果
  • 简介:   [摘要 ]目的 探討支持性心理治疗和认知疗法在重型肝炎护理中的临床效果。方法 选取 2018年 2月~ 2020年 2月我院收治的 100例重型肝炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组( 50例)和观察组( 50例)。对照组采用常规治疗和护理干预,观察组在常规治疗和护理干预的基础上采用支持性心理治疗和认知疗法。比较两组护理前后的焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)评分和各项肝生化指标。结果 护理前,两组的 SAS、 SDS评分和各项肝生化指标水平比较,差异无统计学意义( P>0.05)。护理后,两组的 SAS和 SDS评分均低于护理前,且观察组的 SAS和 SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05;护理后,两组的丙氨酸氨基转移酶( ALT)和血清总胆红素( TBIL)水平低于护理前,观察组的 ALT和 TBIL水平均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05;护理后,两组的清蛋白( ALB)和凝血酶原活动度( PTA)高于护理前,观察组的 ALB和 PTA高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 在重型肝炎患者的临床护理过程中应用支持性心理治疗和认知疗法的效果显著,可有效改善患者的心理状态和肝生化指标。

  • 标签:    [ ]支持性心理治疗 认知疗法 重型肝炎 护理干预 肝生化指标
  • 简介:摘要:目的:探讨药物结合心理治疗产后抑郁症的临床效果及作用机制。方法:研究期2022年6月-2023年6月,入组产后抑郁症患者96例作为观察对象,入组后,通过随机数字表法,对患者完成分组,共两组,每组48例,观察组配合药物结合心理治疗,对照组配合药物治疗,对比不同治疗方案下患者的心理状态、睡眠质量改善情况。结果:治疗后观察组POMS简明心境量表评分高于对照组,(P<0.05);治疗后观察组PSQI睡眠质量指数评分低于对照组,(P<0.05)。结论:药物结合心理治疗产后抑郁症的效果显著,值得应用。

  • 标签: 药物 心理治疗 产后抑郁症 临床效果 作用机制
  • 简介:摘要:目的:了解支持性心理疗法和认知疗法在重型肝炎护理中的具体效果。以最终结果判断这种治疗方式是否有效。方法:就我科2019年8月至2021年3月间收治的重型肝炎患者中,随机选择符合条件的100例患者,将其均分为A、B两组,其中,对A组的50例患者实施常规治疗和护理方式,对B组的50例患者实施常规护理基础上的支持性心理疗法和认知疗法。最后,将两组患者治疗前后的各项数据进行比对,由此了解其身体变化情况。结果:经过治疗后,两组患者的情况都产生了一定程度的变化,包括:心理状态、肝炎指标等,尤其是B组患者,在经过治疗后病情得到了有效改善,与A组相比具有明显优势,P

  • 标签: 心理支持 认知疗法 重型肝炎
  • 简介:摘要:目的:罹患慢性精神分裂症的患者中,探究支持性心理治疗内容、应用成效。方法:研究起始时间:2020年6月20日,截止时间:2022年6月20日,研究患者30例,均为以上阶段内医院收治,而后根据需要做分组处理,即:对照组、实验组,指导原则为:奇偶数字法,且2组患者临床检查后发现,各项指征与“慢性精神分裂症”诊断标准符合,各组中收纳患者15例;其中,常规药物用于对照组,在此同时联合支持性心理治疗在实验组中应用,就2组最终效果展开对比。结果:关于BPRS评分,治疗工作实施前,慢性精神分裂症患者数据差别小,P>0.05;治疗后阶段,该评分改善明显,且对照组、实验组比较,后者表现低,P<0.05;总有效率中,实验组VS对照组,数据更高,P<0.05。结论:康复治疗阶段,在减轻疾病症状,促进慢性精神分裂症患者总有效率提升方面,支持性心理治疗具备优势,推广价值显著。

  • 标签: 慢性精神分裂症患者 BPRS评分 总有效率 支持性心理治疗 评价
  • 简介:摘要:目的:罹患慢性精神分裂症的患者中,探究支持性心理治疗内容、应用成效。方法:研究起始时间:2020年6月20日,截止时间:2022年6月20日,研究患者30例,均为以上阶段内医院收治,而后根据需要做分组处理,即:对照组、实验组,指导原则为:奇偶数字法,且2组患者临床检查后发现,各项指征与“慢性精神分裂症”诊断标准符合,各组中收纳患者15例;其中,常规药物用于对照组,在此同时联合支持性心理治疗在实验组中应用,就2组最终效果展开对比。结果:关于BPRS评分,治疗工作实施前,慢性精神分裂症患者数据差别小,P>0.05;治疗后阶段,该评分改善明显,且对照组、实验组比较,后者表现低,P<0.05;总有效率中,实验组VS对照组,数据更高,P<0.05。结论:康复治疗阶段,在减轻疾病症状,促进慢性精神分裂症患者总有效率提升方面,支持性心理治疗具备优势,推广价值显著。

  • 标签: 慢性精神分裂症患者 BPRS评分 总有效率 支持性心理治疗 评价
  • 简介:【摘要】目的:探讨动力性团体心理治疗对青少年抑郁症患者的临床应用价值。方法:选取2021年11月到2022年11月我门诊治疗的抑郁症患者30例,随机分为实验组和对照组,实验组15例患者常规药物治疗结合动力性团体心理治疗,对照组15例予以常规药物治疗,比较两组治疗前后心理状态评分情况。结果:与对照组相比,治疗后实验组SDS评分与SAS评分均较低(P<0.05)。结论:动力性团体心理治疗,能有效调节患者的心理状态,改善负面心理,建议临床推广使用。

  • 标签: 动力性团体 心理治疗 青少年抑郁症 临床分析