简介:【摘要】目的:探讨风险管理在口腔门诊护理工作中的应用效果。方法:便利选取2021年4月~2022年4月在云南省某三级综合医院口腔门诊收治的70例患者作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组各35例。对照组患者则实施常规的护理措施,观察组患者在常规护理基础上实施护理风险管理措施,对比两组患者在接受治疗期间的风险事件发生率、患者投诉率和对护理工作的满意程度。结果:观察组患者风险事件发生率、投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度方面高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对口腔门诊的患者实施护理风险管理,可较大程度上降低风险事件的发生率和患者投诉率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析临床护理中人性化护理管理的作用。方法:以自愿作为前提,抽选100例患者作为本文研究对象,抽选对象为2019年9月至2021年12月,按照入院顺序,将其平均分成两组,即观察组和对照组,每组例数均为50例。对照组施予常规护理管理,观察组患者施予人性化护理管理,就两组护理质量、满意情况、护理纠纷等实施比较分析。结果:观察组患者护理质量评分、护理满意度评分均比对照组高,护理纠纷发生率明显比对照组少,两组差异明显,P<0.05。结论:在临床护理工作中施予人性化护理管理,有利于良好护患关系的构建,便于护理质量和护理满意度的提高,有效预防和减少护理纠纷的发生。
简介:【摘要】 目的:研究分析艾滋病预防控制中以自省式健康教育方式开展艾滋病危害宣传的实施效果。方法:2020年5月1日至2020年10月1日,艾滋病高危做健康体检者110例,分组采用单双号,对照组做常规方式危害宣传,研究组使用自省式健康教育方式做危害宣传,比对效果。结果:疾病认知调查,研究组在接受教育后疾病认知良好(P<0.05),发病率统计,研究组艾滋病发病率相比对照组较低(P<0.05)。结论:艾滋病预防控制危害宣传,采用自省式健康教育,实施后,能够使艾滋病高危患者对疾病产生正确认知,促进其自觉预防该疾病,降低其患病率,效果极佳。
简介:【摘要】目的:本次实验主要目的是为了了解艾滋病的宣传模式来提升人们对于艾滋病的认识程度和预防能力,共同探讨艾滋病危害宣传的自省式健康教育,在艾滋病预防控制中的应用效果。方法:通过对于我市痊愈进行艾滋病危害宣传,自省式健康教育,选择近两年或者是参与艾滋病健康体检的高危人群共为300例,随机以数字的方式分成两组,分别为对照组和研究组,重组各为150例,研究组通过自省式健康教育来进行宣传引导,对照组采用常规的艾滋病危害宣传的模式进行,通过对比相应数值来了解这两种宣传模式的结果。结果:通过实验结果来看,在居民经过宣传艾滋病之后,能够发现,对于其认知程度均高于宣传权的认知效果,差异具有统计学意义,对比两组的宣传结果,研究组对于艾滋疾病的知识掌握情况高达80%以上,而对照组则为78%,以此来看,研究组的数值要高于对照组,从满意程度来看,研究组满意程度为98%,对照组的满意程度为85.33%,研究组数值要高于对照组。结论:通过本次实验,能够发现对于艾滋病危害宣传采用自省式教育,能够让人们提高对于健康的意识,更能够提高高危人群对于艾滋病的主动预防感知,大幅度降低发病率,提高人们对于艾滋病危害的认识,而改善人们的生活方式和健康安全。
简介:目的:探讨基于PDCA循环理论的绩效管理模式对护士工作满意度和工作态度的影响。方法:选取我院2013年12月~2015年5月采用PDCA进行管理的护士150名,主要对护士工作中存在的问题进行分析,并利用PDCA管理理论对存在的问题进行排查,提出解决问题方案,最后付诸实施,问题得以改善的步骤进行实施,观察PDCA管理实施前后护理工作质量、护士工作满意度和工作态度的情况。结果:实施PDCA管理后护理质量明显优于实施PDCA管理前,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:对护士进行PDCA管理绩效管理模式可以有效提高护理质量,护士工作满意度和工作态度明显提高。
简介:摘要:目前国内患者逐渐的增多,所以对于医院的门诊护理工作有很大的需求,主要是为了保障这些患者在进行门诊的时候能够得到更多的帮助。因此本文就国内的患者在医院门诊护理工作的人性化管理进行应用研究,而在进行分析的时候,采取的方法也是随机抽取,这样实验的结果更具有可信度。
简介:目的:研究在全科病房护理中应用风险管理的效果。方法:于我院全科病房实施风险管理前后各随机抽取25例患者,分为对照组(25例,常规护理)和观察组(25例,风险管理),对比两组护理效果。结果:观察组未见压力性损伤、跌倒/坠床、给药错误、护患纠纷,显著少于对照组[压力性损伤1例(4.00%),跌倒/坠床2例(8.00%),给药错误1例(4.00%),护患纠纷2例(8.00%),合计6例(24.00%)](P<0.05)。观察组满意度(100.00%)高于对照组(72.00%)(P<0.05)。结论:在全科病房中应用风险护理可有效减少不良事件的发生,更有利于提高满意度,改进护理质量。