简介：[摘要]目的：分析反流性食管炎患者行护理干预对治疗依从性和睡眠质量的影响。方法：2020年4月起至2021年7月期间，甄选反流性食管炎患者78例实施分析研究，分组方法取随机数字表法，最终分组为对照组（n=39）和观察组（n=39），对照组行常规护理，观察组行整体护理干预，比较两组患者治疗依从性及睡眠质量。结果：观察组治疗依从性为97.44%，对照组治疗依从性为82.05%，观察组高于对照组（P＜0.05）。经护理后观察组患者入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍以及睡眠效率均优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎患者行整体护理干预的临床效果突出，提升了患者的治疗依从性，提升了患者的睡眠质量，建议临床广泛应用。

简介：摘要：目的：痰热郁阻型反流性食管炎应用加味温胆汤治疗的效果观察。方法：选取2020年11月至2022年1月间反流性食管炎（痰热郁阻型）患者38例，随机分为对照组和观察组，分别予以西医治疗、加味温胆汤治疗，对比两组临床疗效、治疗前后中医证候积分及复发率。结果：观察组临床疗效、中医证候积分及复发率优于对照组，P＜0.05。结论：加味温胆汤在痰热郁阻型反流性食管炎患者中可有效改善临床症状，降低复发率，效果明显值得借鉴。

简介：摘要：目的：探究雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用。方法：选取2021年1月~2022年1月于我院进行治疗的反流性食管炎患者共98例，作为本次实验的研究对象。按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与实验组，每组患者够49例。两组患者均每日三次口服5mg莫沙必利。对对照组患者采用每日两次口服20mg奥美拉唑的治疗方案进行治疗，对实验组患者采用每日两次口服10mg雷贝拉唑的治疗方案进行治疗。治疗结束后，观察两组患者临床治疗的总有效率、用药前后的胃排空时间以及总反流次数。结果：治疗结束后，实验组患者的治疗总有效率为100％，明显高于对照组患者的治疗总有效率83.67%，P＜0.05，差异有统计学意义。比较两组患者的疾病指标，用药前两组患者的胃排空时间以及总反流次数差异无统计学意义，P>0.05。用药结束后，实验组患者的胃排空时间以及总反流次数均低于对照组患者，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：在临床应用雷贝拉唑加莫沙比利的治疗方案治疗反流性食管炎，可明显改善患者的胃分泌功能，提高临床治疗有效率，因此值得临床推广应用。

简介：目的探讨莫沙必利与多潘立酮治疗原发性胆汁反流性胃炎的效果。方法将50例患者随机分为两组，两组均给予奥美拉唑＋铝碳酸镁治疗，治疗组在此基础上给予莫沙必利治疗，对照组给予多潘立酮治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为96．00％，不良反应发生率为8．00％，对照组总有效率为76．00％，不良反应发生率为12．00％，治疗组总有效率明显高于对照组，两组差异存在统计学意义（P〈0．05），两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论相对于多潘立酮，莫沙必利治疗原发性胆汁反流性胃炎，疗效更明显，不良反应少，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的 对反流性食管炎患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果进行对比探究。方法 选取2019年1月~2020年12月到我院接受治疗的50例反流性食管炎患者作为此次实验研究对象，依据随机数字法将50例患者均分为两个小组（对照组25例，予以奥美拉唑治疗；研究组25例，予以埃索美拉唑治疗），对两组的治疗效果、临床症状积分和不良反应发生率进行对比。结果 对照组中有7例（28.00%）患者治疗无效，治疗总有效率为72.00%（18/25），研究组中仅有1例（4.00%）患者治疗无效，治疗有效人数为24，总有效率高达96.00%，比对照组高（P

简介：摘要目的探讨主动脉球囊反搏装置（IABP）在重症急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）中的应用效果。方法回顾性分析了48例急性心肌梗死并发心源性休克患者，其中28例在IABP下行PCI术，20例直接PCI患者。监测手术耐受性、有创血压、心率及并发症。结果IABP组血压明显增高（P<0.01），心率明显减慢（P<0.01），并发症明显减少（P<0.01）。结论IABP联合PCI治疗可提高手术耐受性和手术成功率，减少并发症，降低死亡率。

简介：[摘要]目的：分析雷贝拉唑联合莫沙必利在老年胃食管反流患者中的应用效果。方法：选取我院2022年3月～2024年1月收治的老年胃食管反流患者90例作为研究对象，随机将患者分为两组，分别采取雷贝拉唑单一用药和雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，P＜0.05。实验组患者治疗后食管蠕动压力高于对照组，P＜0.05。实验组患者用药后不良反应发生率与对照组相比无较大差异，P＞0.05不具有统计学意义。实验组患者治疗后临床症候积分、内镜评分均低于对照组，P＜0.05。结论：为老年胃食管反流患者采取联合用药治疗，患者病情得到明显的改善，胃功能也得到积极的恢复，保障了患者预后。同时联合用药的安全性较高，因此在老年胃食管反流的治疗中发挥着重要价值。

简介：[摘要]：目的：分析埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者中的应用疗效。方法：将2019年3月－2020年4月期间我院收治的87例反流性食管炎患者设为研究对象。根据治疗方式的不同将87例患者分为对照组和观察组两组，对照组为给予奥美拉唑+多潘立酮进行治疗的43例患者，观察组为给予埃索美拉唑+多潘立酮进行治疗的44例患者。在给予不同治疗方式8周后，观察并对比两组患者的治疗有效性及不良反应率。结果：观察组的患者的治疗有效率（95.45%）明显高于对照组的患者（76.74%），药物不良反应率（2.27%）低于对照组的患者（18.60%）(P＜0.05)。结论：埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者的治疗中能够有效提高患者的治疗有效率，并降低药物的不良反应，值得临床使用。

简介：目的：比较雷贝拉唑和奥美拉唑治疗老年性反流性食道炎的临床疗效。方法：将院内2008年3月—2013年3月期间收治的144例老年性反流性食道炎患者（包括住院患者和门诊患者），随机均分为对照组和观察组；对照组采用奥美拉唑治疗，而观察组治疗药物为雷贝拉唑；最后对两组患者的临床症状（主要有反流症状、食道刺激症状）以及内镜改善情况分别进行观察对比。结果：观察组的反流症状的有效率和食道刺激症状的缓解率分别为81.9%和87.5%，均高于对照组（59.7%，59.7%）；而对照组的胃镜检查情况比观察组略差。结论：使用奥美拉唑治疗反流性食道炎的临床疗效相对较差，而雷贝拉唑的治疗效果优于前者，且能有效缓解老年人的疾病痛苦，改善生活质量，建议临床上推广应用。

简介：目的：评价3种抗消化性溃疡药（埃索美拉唑、莫沙比利与铝碳酸镁）联用对反流性食管炎患者的临床疗效。方法：选取医院2014年6月—2015年8月间收治的反流性食管炎患者100例，将其随机分为观察组和对照组，每组50例；观察组患者给予埃索美拉唑、莫沙比利与铝碳酸镁联用治疗，对照组患者给予奥美拉唑与莫沙比利联用治疗，比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果：观察组患者临床治疗后的总有效率为96．00％，明显高于对照组为72．00％（P〈0．05）；不良反应的发生率为2．00％低于对照组为6．00％（P〉0．05）。结论：采用埃索美拉唑、莫沙比利与铝碳酸镁联用治疗反流性食管炎患者的临床疗效优于奥美拉唑与莫沙比利联用治疗。

简介：[摘要 ]目的对比艾普拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的康复效果。方法选择 2015年 2月至 2016年 2月我院确诊的 72例反流性食管炎患者进行研究，诊断参照反流性食管炎的诊断标准。并将其分为观察组和对照组。两组患者餐前加服增强胃动力的莫沙必利 (H19990317 ， 5mg*24s )一天三次， 1s/次。两组患者治疗 4周 /一疗程。在常规治疗的基础上，两组患者均早起空腹服药，观察组服用艾普拉唑 (H20070256 ， 5mg*6s )， 40mg/1次 /天；对照组服用奥美拉唑 (H20010787 ， 10mg*28s )， 40mg/1次 /天，并根据病情变化调整药量。结果两组反流性食管炎患者经过一个疗程服药治疗后，经内镜检查，观察组的康复总有效率 (86.11%)明显高于对照组的康复总有效率 (63.89%)，两组数据具有统计学意义的差别（ χ2=13.847, P= 0.024）。两组反流性食管炎患者治疗前后的症状评分组内具有明显差异 (P＜ 0.05)；治疗前组间症状评分对比无差异，治疗后组间症状评分具有差异性 (χ2=0.722, P= 0.0031)。结论艾普拉唑在治疗反流性食管炎的康复效果要优于奥美拉唑，有效的缓解临床症状，值得患者采纳。

简介：目的探讨半夏泻心汤加减联合拔罐法对胃食管反流性咳嗽的治疗效果。方法对照组予以西药治疗，实验组予以半夏泻心汤治疗；联合予以半夏泻心汤加减联合拔罐法治疗。结果联合组明显优于实验组和对照组，实验组优于对照组，有差异（P＜0.05）。结论在胃食管反流性咳嗽治疗中，半夏泻心汤加减联合拔罐法效果极佳，有良好的临床应用价值。关键词半夏泻心汤加减；拔罐法；胃食管；反流性咳嗽在临床医学中，胃食管反流病（GERD）是极为常见的，它不仅仅是胃和食管疾病，它在消化道外的临床表现也是极为明显的。有数据研究指出，在胃食管反流病（GERD）中发生胃胃食管反流性咳嗽（GERC）的概率相对较高，约有半数GERC患者在临床上的表现主要表现为单独性慢性咳嗽，同时GERC还无典型的GERD反流样症状，因此GERC在临床治疗中的难度系数与其他的慢性咳嗽相比更高1。选取本院收治的96例胃食管反流性咳嗽作为研究对象，探讨半夏泻心汤加减联合拔罐法在该病中的治疗效果。报道如下所述1资料与方法1.1一般资料本研究中所有患者的纳入时间均控制在2017年2月~2018年2月，且按《胃食管反流性咳嗽治疗指南》中的相关规定对就诊患者进行筛选。在整群随机化原则的指导下将96例GERC患者分成三组，每组各32例；对照组男21例，女11例，年龄20~75岁，平均（57.4±5.0）岁；实验组男22例，女10例，年龄21~74岁，平均年龄（57.0±4.5）岁；联合组男19例，女13例，年龄219~76岁，平均年龄（58.0±4.8）岁；三组患者年龄、性别、病型等常规资料有对比价值（P＞0.05）。1.2方法1.2.1对照组予以奥美拉唑与多潘立酮治疗。奥美拉唑以口服为主，20mg/次，2次/d；多潘立酮也以口服为主，10mg/次，3次/d。1.2.2实验组予以半夏泻心汤拔罐法治疗。半夏泻心汤组成半夏9g，黄芩、干姜、人参、炙甘草各6g，大枣4g，黄连3g；煎服，1剂/d，早晚各一次。拔罐法穴位包括定喘、肺俞、胃俞、大肠俞等；利用大号玻璃罐对患者背部进行闪罐，至皮肤发红，然后于上述选定的穴位上进行拔罐操作，3~5罐/次，15min/罐。1.2.3联合组予以半夏泻心汤加减联合拔罐法治疗。联合组的拔罐法与实验组相同，半夏泻心汤剂量也相同。半夏泻心汤加减在对照组中若出现呕吐明显者加左金丸；对出现呃逆、泛酸明显者加乌贼骨6g；对食欲不振者加鸡内金、谷芽、麦芽各4g；对脾气虚者加黄芪、党参各4g；对咳嗽严重者加浙贝母、苦杏仁各6g；对咳嗽日久和肺气耗散者加五味子6g；对气喘者加葶苈子、麻黄各4g。煎服，1剂/d，早晚各一次。1.3观察指标临床疗效。1.4统计学方法所有临床数据均以SPSS21.0软件处理，计数资料x2检验，表示方式以（%）为主，P＜0.05表示有统计学价值。2结果对照组总有效20例，占比为62.50%；实验组总有效25例，占比为78.13%；联合组总有效31例，占比为96.88%；联合组与对照组组对比，有差异（x2=36.515，P=0.000，P＜0.05）；联合组与实验组对比，有差异（x2=16.077，P=0.000，P＜0.05），实验组优于对照组，有差异（x2=5.852，P=0.016，P＜0.05）。3讨论通常情况下，咳嗽主要位于肺部。但在《素问·咳论》中则有这样的记载“五脏六腑皆令人咳，非独肺也”。从这句话可以看出，虽然咳嗽的主要部位在肺，但它与心、肝、脾、胃、肾等脏腑功能较大关系2。据最新研究数据指出，当心、肝、脾、胃、肾等脏腑功能是失调时，极易导致咳嗽。胃食管反流性咳嗽（GERC）作为常见的慢性咳嗽，它的常见表现以干咳为主，同时可能伴有少量白色黏痰，大部分GERC患者均发生在饮食时或饮食后，严重时甚至伴有烧心、反酸以及嗳气等症3，因此应引起重视和注意。在本研究中，三组患者在予以不同的治疗方法治疗后，均取得了良好的临床疗效；其中联合组与实验组和对照组相比，临床疗效均更具优势，且实验组也明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。想来这与半夏泻心汤加减联合拔罐法良好的临床疗效是息息相关的。半夏泻心汤最早出现在医圣张仲景的名著《伤寒论》中，该方的主要疗效为辛开苦降、寒温并用与攻补兼施；方中辛温之物包括半夏、干姜，二者皆有发散脾气之效；苦寒之物为黄芩、黄连，二者皆有邪热消痞之效；而人参、大枣、甘草则有和脾胃、补中气之功，如此诸药合用，其效果是极为明显的4。外加拔罐法能有效的起到温通经络、散寒驱邪、回阳救逆之效，通过对诸穴进行拔罐法治疗，又能有效的调理脾胃气机，缓解肺气宣发和起到肃降之功能，继而确保患者的快速康复5。综上所述，在GERC临床治疗中，予以半夏泻心汤加减联合拔罐法治疗效果极佳，有良好的临床应用与推广价值。参考文献1肖锷,罗珍华.半夏泻心汤加减配合拔罐法治疗胃食管反流性咳嗽40例临床疗效观察J.中国民族民间医药,2014,14(22)64-64.2王北辰.半夏泻心汤加减联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流性咳嗽的临床观察J.中国现代药物应用,2015,24(7)156-158.3黄少君,范良,王宝爱,等.半夏泻心汤加减配合拔罐治疗胃食管反流性咳嗽J.中国实验方剂学杂志,2013,19(2)305-307.4张微.兰索拉唑联合半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床观察J.医药,2015,53(17)191-191.5章慧宏,吴元祥.半夏泻心汤加减联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床观察J.医学信息,2014,24(38)344-344.

简介：摘要目的分析黛力新联合奥美拉唑对慢性胃炎伴有反流性食管炎的临床治疗效果。方法选取2017年6月至2018年6月于我院进行治疗的慢性胃炎且伴有反流性食管炎的患者共计90例，根据患者的就诊时间将其分为研究组和对照组，对照组使用奥美拉唑进行治疗，研究组患者则在对照组的基础上增加使用黛力新进行治疗，比较两组患者的临床疗效。结果研究组患者的治疗效果要好于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：目的探讨兰索拉唑联合铝镁加混悬液治疗反流性食管炎的临床疗效。方法120例反流性食管炎患者,随机分为对照组和研究组,各60例。对照组患者口服兰索拉唑治疗,研究组患者采用兰索拉唑联合铝镁加混悬液联合治疗,观察比较两组患者临床治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组患者的86.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论兰索拉唑联合铝镁加混悬液联合治疗反流性食管炎,可有效缓解患者的临床症状,减少反流次数,患者治疗依从应性好,值得临床推广。

简介：目的探讨雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法70例胆汁反流性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予口服莫沙必利、铝碳酸镁治疗,观察组患者在对照组基础上联用雷贝拉唑治疗,比较两组患者临床症状改善情况及胆汁反流、胃内炎症改善情况。结果观察组患者临床症状改善总有效率为94.29%,显著高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,患者均未出现明显严重不良反应。观察组患者胆汁反流改善总有效率为97.14%、胃内炎症改善总有效率为97.14%,均高于对照组的74.29%、77.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效。

简介：【摘要】目的探讨兰索拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果。方法将我院收治的84例反流性食管炎患者平均分为对照组和实验组，每组患者各42例，对照组给予雷尼替丁+多潘立酮治疗，实验组给予兰索拉唑+多潘立酮治疗，比较两组临床治疗效果。结果经过治疗后，实验组的临床总有效率（90.48%）明显高于对照组（61.90%），且实验组的不良反应发生率（4.76%）明显低于对照组（16.67%）（P＜0.05）。结论兰索拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎具有明显疗效，可提升临床治疗效果，降低不良反应发生率，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的：分析盐酸伊托必利结合奥美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果。方法：从2020年9月~2020年9月我院收治的反流性食管炎患者随机抽取92例作为研究对象，按照平均原则分为两组，使用奥美拉唑治疗的46例患者为对照组，使用盐酸伊托必利结合奥美拉唑治疗的46例患者为观察组。结果：观察组患者治疗效果、临床症状评分均优于对照组；两组患者的不良反应发生率比较接近，P＞0.05。结论：盐酸伊托必利结合奥美拉唑应用在反流性食管炎中的治疗中，能够快速且有效的改善临床症状，显著提高治疗效果，并且具有较高的安全性。

简介：【摘要】 目的 本文针对性分析慢性胃炎伴胆汁反流应用铝碳酸镁联合西沙必利治疗后的效果。方法 针对2021年1月-2022年1月在我院接受治疗的慢性胃炎患者进行研究（150例），研究期间患者平分两组展开治疗，研究组治疗时采用铝碳酸镁联合西沙必利治疗，参照组治疗时采用铝碳酸镁治疗，并对不同治疗的临床效果进行数据分析。结果 治疗效果：总有效率（显效率+有效率），研究组远远高于参照组，分别为73（97.33%）、60（80.00%），差异化明显（P＜0.05）；两组患者胃内胆汁变化：治疗前组间未见显著差异（P>0.05），治疗后，研究组与参照组各项数值组间差异较明显，存在差异性（P＜0.05）。结论 慢性胃炎伴胆汁反流应用铝碳酸镁联合西沙必利治疗后，临床效果明显，患者临床胃内胆汁变化症状得到显著改善，同时很大程度的降低了并发症发生，具有较高的临床应用价值，建议推广并应用。

简介：【摘要】 目的 探讨小柴胡汤、左金丸联合西药治疗胆胃不和型胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 本次研究中选取对象均为我院2021年8月到2022年8月间内进行治疗的胆胃不和型胆汁反流性胃炎患者，入组60例，以随机数字表法分组后有30例纳入对照组，予以雷贝拉唑肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗，另外30例纳入观察组，在对照组治疗基础上对其加用小柴胡汤及左金丸加减进行联合治疗，对两组患者胆汁反流次数、总时间及MTP、VIP监测结果进行对比分析。结果 观察组患者胆汁反流次数、总时间及MTP、VIP监测结果均优于对照组，差异具有统计学意义，P